id Softwares John Carmack schätzt Nvidia aufgrund der besseren Entwickler-Unterstützung
Im Interview spricht id Softwares John Carmack darüber, warum er bei einem Kauf eine Geforce-Grafikkarte bevorzugen würde: Dies wäre vor allem der langjährigen engen Zusammenarbeit mit Nvidia geschuldet, denn bei dem Angebot heutiger Pixelbeschleuniger könne man ohnehin keine Fehlentscheidung kaufen.
id Software und speziell deren Technikguru John Carmack arbeiten seit Jahren mit Nvidia zusammen und ebenso lange würde sich in seinem Rechner eine Geforce-Grafikkarte befinden. Er ist sich zwar bewusst, dass in (synthetischen) Benchmarks AMDs Radeons derzeit in Front seien (u.a. HD 6990), betont aber, Nvidia verfüge über das bessere Team, was die Unterstützung von Spiele-Entwicklern anbelangt - somit sei es keine Frage, welche Hardware die bessere sei, sondern mehr eine "soziale" Sache. Auch sei es heutzutage recht egal, ob man sich eine Geforce oder eine Radeon kaufen würde, da beide Modellreihen "wahnsinnig" viel Leistung hätten. Durch die enge Zusammenarbeit könne man aber den Geforce-Karten beispielsweise mehr Leistung im Vergleich zur Konkurrenz entlocken, da dies schlicht eine Frage der (Software-)Optimierung ist.
Das aktuelle Brink (Hands-On-Test) auf Basis der "id Tech 4"-Engine zählt zu Nvidias TWIMTBP-Riege und läuft auf Radeon-Karten derzeit deutlich schlechter als auf üblicherweise ähnlich flotten Geforce-Modellen. Allerdings ist AMD zumindest in den letzten Monaten nicht untätig gewesen und hat das hauseigene "Gaming Evolved"-Programm kräftig ausgebaut: So zählen unter anderem Dirt 3, Shogun 2, Dragon Age 2 und das kommende Deus Ex 3 zu den von AMD unterstützten Titeln. Im Falle von Dragon Age 2 zeigte sich das Leistungsbild aus Brink gespiegelt, Geforce-Karten waren weit abgeschlagen und erst der Nvidia-Treiber 270.51 Beta brachte das Fps-Gefüge ins Lot. Aus Sicht der jeweils betroffenen Spieler ein undankbarer Zustand, der sich zu häufen beginnt.
Quelle: PC Gamer
In der Galerie: Die bekanntesten Spiele mit id-Technologie
Mit ein bisschen Pech bis in die Bundesregierung. SCNR
Wenn schon OT, dann richtig.
Du bist wohl gerne einer von jenen die mehr von Unterstellungen halten als von Fakten?
Alles und jeder lügt sofern die eigene Meinung nicht geteilt wird! Mit dieser Einstellung wirst du weit kommen im Leben
Ist ja sehr ähnlich wie das von 3DCenter.
Dedizierte Grafikkarten ca. 50/50, wobei im Desktopbereich Nvidia leicht vorn ist, im mobilen Bereich AMD.
Einen Marktführer bei dedizierten Grafikkarten gib es eben nicht. Nvidia und AMD sind in etwa gleichauf.
Danke für die Bestätigung!
Immerhin etwas.
Außerdem habe ich nicht behauptet, dass Nvidia Marktführer sei, also brauche ich nichts zu beweisen, sondern diejenigen, die dies behaupten.
Also?
Wo sind die Beweise, dass Nvidia Marktführer ist? (Was natürlich nicht stimmt)
edit:
Die Marktanteile im Grafikchip-Markt Q3/2010 | 3DCenter.org
Ist zwar schon ein wenig älter, aber hier sind auch die dedizierten Grafikkarten einzeln mit drin.
Ist in etwa so, wie ich im vorigen Beitrag geschrieben habe... EOD
Desktop aktuell NV Nase vorn, Notebook AMD: Grafikkartenmarkt: Nvidia stark bei Desktops, AMD bei Notebooks - radeon, amd, grafikkarte, geforce, nvidia. Ist zwar keine Marktherrschafft, aber in nem Bereich wo jedes einzelne Prozent einen Haufen Geld bedeutet, ist er doch nicht ganz so unwichtig
LOL, der will nur sein Ferrari nicht aufgeben. NV wird wohl mehr Geld zu verfügung stellen können als AMD.
@ [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Das mag schon stimmen, aber welche Grafik-HW wird zum spielen eingesetzt? Intel onboard schrott oder eine Graka von AMD oder NVIDIA?