Vor RV870-Grafikkarten noch Zwischenlösung mit RV790 in 55nm?
Aktuell geistern Spekulationen über einen zwischengeschobenen Nachfolger zu AMDs RV770 durch das Internet. Dieser könnte unter dem Namen RV790 in 55-Nanometer-Fertigung die Lücke zum 40-Nanometer-Chip RV870 füllen, welcher erst 2009 erwartet wird.
Quelle: amd.com
TMSC-Wafer mit 55nm-RV770-GPUs (Bild: AMD)
Grund dafür ist die Verschiebung von TMSCs 40-Nanometer-Fertigung, welche für die RV870-Grafikchip als gesetzt gilt, um einige Monate, sodass erste 40nm-Chips wohl frühestens im zweiten Quartal 2009 in den Markt kommen dürften.
AMD könnte dies zu lange dauern und so verwundern die entstandenen Spekulationen, welche techpowerup.com in eine grafische Form brachte, nicht. Ein kurzfristiger RV770-Nachfolger würde demnach noch in der mittlerweile bewährten 55-Nanometer-Technologie gefertigt und könnte aufgrund der Erfahrungen, die die AMD-Ingenieure mit dem Prozess haben, über eine erhöhte Anzahl an Shader-ALUs (bei AMD in SIMD-Cores organisiert) sowie gesteigerte Taktraten verfügen. Techpowerup.com geben eine "signifkante" Steigerung beider Kenngrößen an, was unserer Meinung nach auf mindestens 960 Shader-ALUs samt angeschlossener Textureinheiten (dann 48) und Taktraten oberhalb von 800 MHz schließen lassen dürfte.
Visualisierung des zwischengeschobenen RV770-Nachfolgers von Techpowerup.com.
Dem 40nm-Chip RV870, welcher vermutlich die HD-5800-Serie antreibt, werden mindestens 1.000 Shader-ALUs nachgesagt - im Vergleich zum RV770 sind das 25 Prozent mehr - und gleichzeitig eine höhere Anzahl gleichzeitiger Instruktionen pro ALU. Insgesamt soll die Shader-Leistung sich gegenüber der RV770-GPU um 50 Prozent erhöhen, was auf rund 1,8 TFLOPS hinauslaufen würde, wenn die HD 4870 als Maßstab zugrunde gelegt wird.
Ich halte den Nachschlag für keinen guten Schachzug und bleibe bei meinem Statement,
dass AMD besser beraten wäre, ihre Kräfte in den R870 zu stecken.
Mehr Leistung, bessere Energieeffizienz, mehr NGO-Partner, ausgefeilteres Marketing, dass
die Kunden das etwas längere Warten in Kauf nehmen, besserer Treiberstand- und support
gleich ab dem 1. Treiber, Spieleentwickler-Support;
all das macht doch tausend mal mehr Sinn als eine Chip-Nachschlag-Aktion, die ja
sogar noch aus marketingtechnischer Sicht eher hinderlich ist.
Halte ich nich unbedingt für richtig, es sei denn, der launch der 5870 verschiebt sich deutlich!
Ich kaufe jedenfalls nur eine KArte im Jahr und nächstes Jahr, ist es die 5870
Mehr Leistung, bessere Energieeffizienz, mehr NGO-Partner, ausgefeilteres Marketing, dass
die Kunden das etwas längere Warten in Kauf nehmen, besserer Treiberstand- und support
gleich ab dem 1. Treiber, Spieleentwickler-Support;
all das macht doch tausend mal mehr Sinn als eine Chip-Nachschlag-Aktion, die ja
sogar noch aus marketingtechnischer Sicht eher hinderlich ist.
Für den Die schrink wird wohl eher nur ein kleines Team arbeiten.
@ Topic:
Ich halte den Nachschlag für keinen guten Schachzug und bleibe bei meinem Statement,
dass AMD besser beraten wäre, ihre Kräfte in den R870 zu stecken.
Mehr Leistung, bessere Energieeffizienz, mehr NGO-Partner, ausgefeilteres Marketing, dass
die Kunden das etwas längere Warten in Kauf nehmen, besserer Treiberstand- und support
gleich ab dem 1. Treiber, Spieleentwickler-Support;
all das macht doch tausend mal mehr Sinn als eine Chip-Nachschlag-Aktion, die ja
sogar noch aus marketingtechnischer Sicht eher hinderlich ist.