Schon gewusst? PCGHX-User stehen auf Quadcores, Sechskerner auf dem Vormarsch (September 2010)

53
News Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Eine Umfrage im Forum von PCGH Extreme zeigt: Gut zwei Drittel der PCGH-Leser verwenden CPUs mit vier Kernen, Prozessoren mit zwei Rechenherzen werden seltener. AMDs Phenom II X6 erfreut sich schon jetzt großer Beliebtheit

Im Forum von PCGH Extreme werden regelmäßig Umfragen durchgeführt. Jeden Monat wollen wir unter anderem wissen, welche Prozessoren bei den Nutzern der PCGH-Webseite zum Einsatz kommen. Die entsprechenden Quickpolls hören auf die Bezeichnungen Welche CPU nutzt du zum Spielen? und Wie viele Kerne/Threads nutzt deine Spiele-CPU?. Im Folgenden die Resultate, genauere Werte entnehmen Sie bitte den Diagrammen in der Galerie.

• Intels Core 2 Quad/Extreme liegen minimal vor AMDs Phenom II X4
• Zusammen machen diese CPU-Serien fast 50 Prozent aller Prozessoren aus
• Über 10 Prozent nutzen eine Bloomfield- oder Lynnfield-CPU oder einen Core 2 Duo
• Der Phenom II X6 kommt bereit auf 7 Prozent (über 100 Nutzer!)
• Vier Kerne (plus SMT) kommen bei über 70 Prozent der User zum Einsatz
• Zwei Kerne (plus SMT) machen nur noch ein Fünftel aus
• Sechs Kerne kommen auf immerhin gut 5 Prozent (über 80 Nutzer)

Haben Sie diese Resultate erwartet? Nutzen Sie die Kommentarfunktion.

Die laufenden Umfragen für Oktober:
Welche CPU nutzt du zum Spielen?
Wie viele Kerne/Threads nutzt deine Spiele-CPU?

Bildergalerie

53
    • Kommentare (53)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mischk@ Software-Overclocker(in)
        Also ich hab 2 Jahre eine Q9300 gefahren und bin auf ein i7-920 @3,5 Ghz umgestiegen und muss sagen das ich ein massieven fühlbaren Sprung gemacht habe....

        Beim Collegens AMD`s X6 ist die Leistung ähnlich, wenn er 4Ghz hat....

        aber halt nicht immer...
      • Von Mischk@ Software-Overclocker(in)
        Also ich hab 2 Jahre eine Q9300 gefahren und bin auf ein i7-920 @3,5 Ghz umgestiegen und muss sagen das ich ein massieven fühlbaren Sprung gemacht habe....

        Beim Collegens AMD`s X6 ist die Leistung ähnlich, wenn er 4Ghz hat....

        aber halt nicht immer...
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Die Core 2 und Core i gehen aber im Mittel deutlich besser ... und 4,0 GHz unter Luft und 24/7 waren vor Thuban eher selten.
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von steinschock
        Hier gibt es halt viele Übertakter
        Und ??

        Kann man(n) AMD CPUs nicht übertakten?? 4Ghz. sind ebenso mit vielen Phenoms möglich .
      • Von F-4 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Pace.Mr._Ace
        AMD ist chilliger als Intel. Da gibt es nicht so ein Sockel durcheinander. Obendrauf sind die CPUs + Boards schön günstig und trotzdem mehr als ausreichend schnell! Die neuen AM3 CPUs laufen teilweise alle noch auf den älteren AM2(+) Boards, was wirklich spitze ist!

        Ich werde mir nie einen Intel Rechner aufbauen..., wozu auch?
        Ich find wesentlich Intressanter wie nuetzlicher das ein AM3 Prozzesor auch auf dem AM3+ laufen wird , kann sich jeder gleich nen Bulli Board kaufen ohne gleich die Vermeindlich Teure CPU sofort kaufen zu muessen , Die leistung wird vielleicht bei vielen auch noch gar nicht gebraucht ...
        mir reicht mein 550Be auch noch Dicke aus und wenn ich denke das der sich auch als X4 Stabil betreiben laesst ist das 2 mal genial , jedenfalls denke ich das ich an der CPU noch sehr lange Freude haben werde

        mfg F-4
      • Von steinschock Volt-Modder(in)
        Zitat von quantenslipstream
        Jop, sehe ich auch so, Intel Jünger sind deutlich in der Überzahl.
        Hier gibt es halt viele Übertakter
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk