Radeon RX 8800 XTX: Doppelt so schnell wie die Radeon RX 7900 XTX? Ein guter Scherz!
Die Radeon RX 8800 XTX soll als etwaiges Spitzenmodell der neuen Serie Radeon RX 8000 in 4K mit Raytracing respektive Pathtracing bis zu doppelt so schnell sein wie eine Radeon RX 7900 XTX, doch die Folie ist nur ein Fake.
Die kommende AMD Radeon RX 8800 XTX mit Navi 48 soll als das etwaige Spitzenmodell der neuen Serie Radeon RX 8000 ("RDNA 4") in 4K mit Raytracing respektive Pathtracing bis zu doppelt so schnell sein wie eine Radeon RX 7900 XTX, heißt es gegenwärtig in der Gerüchteküche. Die von @Olrak29_ jetzt über Twitter veröffentlichte Folie, die aus einer vermeintlichen Präsentation von AMD stammen soll, lässt jedoch berechtigte Zweifel aufkommen. Denn während RDNA 4 den Vorgänger bei der Raytracing-Performance durchaus schlagen soll, ist die Rasterization-Performance hier wohl deutlich zu hoch angesetzt.
Quelle: @Olrak29_ via X
Gemessen an ihren voraussichtlichen technischen Spezifikationen sollte eine neue Radeon RX 8800 XTX mit Navi 48 in Hellblade 2 Senua's Sage ohne Raytracing nicht 20 Prozent vor einer Radeon RX 7900 XTX mit Navi 31 liegen. Auch 90 Prozent mehr Raytracing-Performance sind nur äußerst schwer vorstellbar. Letztlich hat sich der Nutzer hier einen Spaß erlaubt, zumal AMD Radeon RX 8000 nicht am Horizont auftaucht. Zur Computex wird nicht mit (vielen) Informationen gerechnet.
Die Realität sieht wohl anders aus
Nach einem Post von @All_The_Watts im vergangenen Monat ordneten viele Websites, darunter Wccftech, die hieroglyphische Grafik hinsichtlich der Leistungsfähigkeit der beiden RDNA-4-Grafikprozessoren wie folgt ein.
Navi 48 vs. Navi 31
- Navi 31 XT ("Radeon RX 7900 XTX")
- Navi 48 XT ("Radeon RX 8800 XT")
- Navi 31 XL ("Radeon RX 7900 GRE")
- Navi 48 XL ("Radeon RX 8700 XT")
Navi 44 vs. Navi 32/33
- Navi 32 XT ("Radeon RX 7800 XT")
- Navi 44 XT ("Radeon RX 8600 XT")
- Navi 33 XT ("Radeon RX 7600 XT")
- Navi 44 XL ("Radeon RX 8600")
Bei der Raytracing-Performance sollen die direkten Vorgänger respektive die in dieser Preisklasse positionierten RDNA-3-Grafikkarten laut den jüngsten Gerüchten voraussichtlich um 25 bis 30 Prozent übertroffen werden.
Ein ziemlich offensichtlicher Fake
Ein weiterer angeblicher "Hersteller-Benchmark" macht deutlich, dass @Olrak29_ es aktuell wohl eher beliebt zu scherzen. Demnach sei das zu erwartende Leistungsplus von Ryzen 9000 zu Ryzen 7000 bei einem auf 5 GHz fixierten Takt mit 5 Prozent zu beziffern und zwar in so gut wie allen getesteten Anwendungen. Die gewählte Headline macht bereits klar, dass es sich hierbei um einen Spaß handelt.
Quelle: @Olrak29_ via X
Auch die Folio zur angeblichen Radeon RX 8800 XTX lässt sich vergleichsweise einfach als Fälschung überführen, wie @corteks in seinem Tweet belegen konnte.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: @Olrak_29 und @corteks via X
Also wäre es ein Fake, dann wäre die Folie sicher wenigstens fehlerfrei.
In einem Hellblade 2 mit Lumen und Nanite oder einem Avatar Frontiers of Pandora ist der Vorsprung nicht so groß.
Schau mal Hier:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Alen Wake2 RT:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
hier Ratchet and Clang RT:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Und hier Hogwarts Legacy:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Sieht du was?
Die 7900xtx ist bei Moderrater Strahlen last auf dem Nivau einer 4070.
Wenn man hier Pathtracing Benchmarks dazu nehmen würde wie Cyberpunk ,Alen Wake , oder gar Quake.
Dann würde man sehen das die 7900xtx komplett zusammenbricht.
Da sie über keine Dedizierte Hardware für RT verfügt. Sieht hat Lediglich Shader engines die auch RT können.
Diese brechen aber irgendwann zusammen bei zuviel load.
Ähnlich wie VRAM, bis du am limit läuft es noch. über steigst du das limit, bricht alles zusammen.