Radeon/Geforce: Voraussichtliche Roadmap und Preise der neuen Grafikkarten - Update: Neue Informationen

54
News Carsten Spille Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die Gerüchteküche hat derzeit eine frische Roadmap mit den kommenden Radeon- und Geforce-Grafikarten zu bieten: HD 5870 und HD 5850 stehen unmittelbar bevor, Nvidias GT300 kommt zum Jahreswechsel - das zumindest der aktuelle Stand der Spekulationen.

Radeon HD 5870 - mittlerweile scheint die Echtheit bestätigt. (4) Quelle: kikurtnagydijo.posterous.com Radeon HD 5870 - mittlerweile scheint die Echtheit bestätigt. (4) Original-Artikel 17.9.2009:Dass die HD 5870/5850 in wenigen Tagen offiziell verfügbar werden, pfeifen inzwischen nicht nur die Spatzen von den Dächern, sondern alle Internet-Nutzer und deren Hunde wissen es bereits dank der strikt umgesetzten NDA-Politik seitens AMD für die neuen DirectX-11-Grafikkarten. PC Games Hardware berichtete bereits ausführlich über die durchgesickerten HD-5870-Informationen (siehe auch).

Etwas später, etwa Mitte/Ende Oktober zum Windows-7-Launch, so weitere Berichte im Internet, kommt die DirectX-11-Miittelklasse in Form der Radeon HD 5770 und HD 5750 - basierend auf dem Juniper-Chip von AMD. Preislich sollen diese Grafikkarten bei 199 bzw. 149 US-Dollar liegen (HD 5870 und HD 5850 werden von derselben Quelle bei vr-zone.com zwischen 249-299 (HD 5850) bzw. 349-399 US-Dollar (HD 5870) verortet. Eine Dual-Cypress-Grafikkarte mit dem Codenamen Hemlock soll dann im November für 499 bis 599 US-Dollar nachgeschoben werden. Im ersten Quartal 2010 soll dann die Einsteiger-Klasse mit den Chips Redwood (99 bis 119 US-Dollar) und Cedar (<99 US-Dollar).

Nvidia soll laut denselben Spekulationen nicht nur unter schlechter Ausbeute beim GT300-Chip leiden - was aber vermutlich auf eine abgeschrieben Story von BSN (brightsideofnews.com) zurückgeht, die ihrerseits vermutlich auf einem Übersetzungsfehler aus dem Japanischen basiert (Monatszahlen wurden zu Prozentangaben uminterpretiert). Schwerer wiegt - ebenfalls laut vr-zone.com - dass Nvidia seinen ersten DirectX-11-Grafikchip GT300 erst für Ende 2009/Anfang 2010 erwartet wird. Die Mainstream- und Einsteiger-Ableger sollen demzufolge erst im zweiten Quartal 2010 kommen - dann wird auch ein möglicher Prozess-Shrink des HD-5870-Chips "Cypress" von AMD auf 32/28 nm erwartet.

In der Zwischenzeit soll Nvidia mit den langerwarteten 40nm-GPUs GT214, GT126 und GT218 (letzteren haben wir in Form der Geforce G210 bereits getestet) versuchen, nicht allzuviele Marktanteile zu verlieren. Im Test der Geforce G210 fanden wir allerdings keine Hinweise darauf, dass diesem die GT200b-Architektur zugrunde liegt, wie vr-zone.com behaupten.

Update 28.9.2009: VR-Zone.com hat nun eine eigene Roadmap zusammengestellt. Diese zeigt den vermutlichen Release der neuen Nvidia- und AMD-Grafikkarten in den kommenden Monaten. Neben den bereits vorgestellten AMD-Modellen auf Cypress-Basis (5870 und 5850) wird bald die Dual-GPU-Varianten Hemlock erscheinen. Des Weiteren wird auch Nvidia bald die neue High-End-Serie auf Basis des GT300-Chips starten. Analog dazu kommen dann auch die bereits angekündigten DirectX 10.1 fähigen, im 40-Nanometer-Prozess gefertigten, GT400-, GT220- und G210-Karten für Desktop-PCs. Wir informieren Sie, sobald es offizielle Informationen zum Thema gibt.

Hersteller Segment Q3 2009 Q4 2009 Q1 2010
AMD Enthusiast   Radeon HD5870/5850 X2 (Hemlock)  
  Performance Radeon HD 5870/5850 (Cypress XT/Pro) Radeon HD 5890  
  Performance Mainstream   Radeon HD 5770/5750 (Juniper XT LE)  
  Mainstream     Redwood XT/Pro
  Value     Cedar Pro/LE
Nvidia Enthusiast   GT300  
  Performance   Geforce GT 400  
  Mainstream   Geforce GT 220  
  Entry   Geforce G 210  

Bildergalerie

54
    • Kommentare (54)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Yutshi Freizeitschrauber(in)
        Abwarten und Tee trinken, so wie ich gerade. ^^
        Ich gehe auch mal stark davon aus, dass der GT300 schneller sein wird als der Chip von ATI.
        Relativieren tut sich meiner Meinung nach das Ganze wieder ein Teil im P/L-Verhältnis. Wie gesagt, es bleibt abzuwarten, aber die Tendenz ist erwartungsgemäß vorstellbar.
        Aber vielleicht liefert sich Nvidea mal einen riesen Ausrutscher und verhaut den GT300?
        Irren ist Menschlich, und auf allen Seiten arbeiten nur organische Sklaven, keine Götter...
      • Von Yutshi Freizeitschrauber(in)
        Abwarten und Tee trinken, so wie ich gerade. ^^
        Ich gehe auch mal stark davon aus, dass der GT300 schneller sein wird als der Chip von ATI.
        Relativieren tut sich meiner Meinung nach das Ganze wieder ein Teil im P/L-Verhältnis. Wie gesagt, es bleibt abzuwarten, aber die Tendenz ist erwartungsgemäß vorstellbar.
        Aber vielleicht liefert sich Nvidea mal einen riesen Ausrutscher und verhaut den GT300?
        Irren ist Menschlich, und auf allen Seiten arbeiten nur organische Sklaven, keine Götter...
      • Von -MIRROR- Volt-Modder(in)
        Zitat von comicar
        was soll denn das eigentlich heißen 4890-2x-5870 und GTX285-2x-GTX380?
        und ebenso was soll das heißen, dass die HD5870 gerade mal so gut ist wie eine HD 4890? Soweit ich weiß schlägt die 5870 die Vorgängerkarte in allen Belangen deutlich oder nicht?
        Da soll heißen das die 5870 doppelt so viel Leistugn aufbringt wie die 4890. So sollte es auch mti NV sein. Doch alleinstehend hört sich da sgewagt an, im Zusammenhang mit meinem Text muss mand as lesen^^

        Und natürlich schlägt die 5870 die 4890 deutlich udn zwar sehr, da stimme ich zu.
      • Von -MIRROR- Volt-Modder(in)
        Zitat von Dennisth
        Hiho,

        1. Ist bestimmt nur ein Tippfehler.

        2. Wieso sollte der GT300 NICHT unterlegen sein?

        Die ATI Radeon HD 5870 ist eine sehr gute Karte und wenn Nvidia was in der Hinterhand hätte was die 5870 gnadenlos schlagen würde, meinst du nicht, dass es schon Infos darüber geben würde?

        Wenn man sich die Meldungen über Nvidia so ansieht sollte jedem NICHT NV/ATI-Fanboy eins auffallen:
        - NV spielt DX11 runter obwohl es nächsten Monat schon Spiele dafür gibt (STALKER mit Patch)
        - Mit Windows 7 werden die meisten XP Leute auch umsteigen weil es halt ein würdiger Nachfolger ist.

        Von den Punkten und noch mehr, kann man sich denken, dass der GT300 wohl doch nicht der beste Chip wird.
        Sicher im Bereich von 500-600+ Euro wird er später die Krone haben nur der meiste Gewinn wird im Bereich von 100-200 Euro gemacht und da hatte bisher immer ATI die Nase vorn und NV musste die Preise massiv senken.

        Man wird sehen was NV gegen die 5870/5890 machen kann. Ich behaupte einfach mal, dass der GT300 doch nicht so toll ist, da es noch keine konkreten Infos gibt und auch noch nichts durchgesackert ist. Bei ATI ist über die 5xxx Serie sehr viel im vorfeld geredet worden.

        Das einzige "Zugpferd" was NV hat ist Physx. Uiii toll. Hmm ich sehe da keinen unterschied ob es an ist oder nicht. Man merkt es nur im 3Dmark Vantage wo die CPU aufeinmal richtig schnell rechnet

        Abschließend sage ich nur: Gut gemacht ATI belebt den Konkurenzkampf denn WIR (Kunden) könnne nur davon provitieren.

        mfg
        Dennisth
        Hallo,

        Nein es war kein Tippfehler. Ich werde abwarten wie sich der GT300 machen wird, und da es keine Beweise für eine Unterlegenheit des Gt300 gibt, sollte man dahingehend noch die Fresse halten. Wartet die konkrete, offiziellen Details in einer Tabelle zusammengefasst ab. Dann kann man sich Gedanken machen. ATI belebt den Konkurrenzkampf.... Ja, doch warum sollte NV jetzt so einstürzen?? Sehr unwahrscheinlich, die wissen schon was sie tun.

        Und es ist sehr traurig das du ncoh nie was von PhysX gesehen hast, denn das gibt echt realistische, tolle udn schön anzusehende Effekte in Games, die das unterstützen wie z.B. Sacred 2, welches ich spiele/gespielt habe.

        MfG
      • Von comicar Kabelverknoter(in)
        Zitat von -DIVINITY-
        1. Da stimmt i-was nich in der Tabelle (GT400) ^^

        2. Wieso sollte der GT300 dem ATIchip unterlegen sein???

        Die 5870 is nichmal doppelt so gut wie ne GTX285 sonder nur fast wie eine 4890. Deshalb hat der GT300 schon von da aus bessere Chancen, denn wenn die GTX380 fast doppelt so gut ist wie die GTX285, dann isser besser.

        4890 - 2x - 5870
        GTX285 - 2x - GTX380

        Ich finde, es is unnötig Gerüchte über den GT300 zu verbreiten, ihr habt kA wie gut er ist. Nur weil euch grade die 5870 voll umhaut heißt das noch lange nicht das NV da nicht mithalten kann, ich sehe das eher andersrum, denn NV lässt sich grade mehr Zeit und kann theoretisch deshalb noch einen besseren Chip rausbringen.
        was soll denn das eigentlich heißen 4890-2x-5870 und GTX285-2x-GTX380?
        und ebenso was soll das heißen, dass die HD5870 gerade mal so gut ist wie eine HD 4890? Soweit ich weiß schlägt die 5870 die Vorgängerkarte in allen Belangen deutlich oder nicht?
      • Von Dennisth Software-Overclocker(in)
        Zitat von -DIVINITY-
        1. Da stimmt i-was nich in der Tabelle (GT400) ^^

        2. Wieso sollte der GT300 dem ATIchip unterlegen sein???

        Die 5870 is nichmal doppelt so gut wie ne GTX285 sonder nur fast wie eine 4890. Deshalb hat der GT300 schon von da aus bessere Chancen, denn wenn die GTX380 fast doppelt so gut ist wie die GTX285, dann isser besser.

        4890 - 2x - 5870
        GTX285 - 2x - GTX380

        Ich finde, es is unnötig Gerüchte über den GT300 zu verbreiten, ihr habt kA wie gut er ist. Nur weil euch grade die 5870 voll umhaut heißt das noch lange nicht das NV da nicht mithalten kann, ich sehe das eher andersrum, denn NV lässt sich grade mehr Zeit und kann theoretisch deshalb noch einen besseren Chip rausbringen.
        Hiho,

        1. Ist bestimmt nur ein Tippfehler.

        2. Wieso sollte der GT300 NICHT unterlegen sein?

        Die ATI Radeon HD 5870 ist eine sehr gute Karte und wenn Nvidia was in der Hinterhand hätte was die 5870 gnadenlos schlagen würde, meinst du nicht, dass es schon Infos darüber geben würde?

        Wenn man sich die Meldungen über Nvidia so ansieht sollte jedem NICHT NV/ATI-Fanboy eins auffallen:
        - NV spielt DX11 runter obwohl es nächsten Monat schon Spiele dafür gibt (STALKER mit Patch)
        - Mit Windows 7 werden die meisten XP Leute auch umsteigen weil es halt ein würdiger Nachfolger ist.

        Von den Punkten und noch mehr, kann man sich denken, dass der GT300 wohl doch nicht der beste Chip wird.
        Sicher im Bereich von 500-600+ Euro wird er später die Krone haben nur der meiste Gewinn wird im Bereich von 100-200 Euro gemacht und da hatte bisher immer ATI die Nase vorn und NV musste die Preise massiv senken.

        Man wird sehen was NV gegen die 5870/5890 machen kann. Ich behaupte einfach mal, dass der GT300 doch nicht so toll ist, da es noch keine konkreten Infos gibt und auch noch nichts durchgesackert ist. Bei ATI ist über die 5xxx Serie sehr viel im vorfeld geredet worden.

        Das einzige "Zugpferd" was NV hat ist Physx. Uiii toll. Hmm ich sehe da keinen unterschied ob es an ist oder nicht. Man merkt es nur im 3Dmark Vantage wo die CPU aufeinmal richtig schnell rechnet

        Abschließend sage ich nur: Gut gemacht ATI belebt den Konkurenzkampf denn WIR (Kunden) könnne nur davon provitieren.

        mfg
        Dennisth
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk