RTX 4090: Neuer Maximaltakt von 3.135 MHz bei unter 500 Watt erreicht

95
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
RTX 4090
Quelle: Nvidia

Auf neuen Screenshots des Nutzers @wxnod ist eine RTX 4090 unter normaler Last und im übertakteten Zustand zu sehen. Serienmäßig scheint die Grafikkarte innerhalb ihrer TDP-Grenzen zu agieren und überbietet den von Nvidia angesetzten Boost-Takt deutlich. Übertaktet wurden maximal 3.135 MHz erreicht. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.

Die offizielle TDP-Einstufung für die Geforce RTX 4090 liegt genau wie bei der Geforce RTX 3090 Ti bei 450 Watt. Um das zu rechtfertigen, soll die Grafikkarte eine entsprechend hohe Leistung bieten, die teils das doppelte einer Geforce RTX 3090 betragen soll. Nvidia selbst fordert zur Spannungsversorgung ein Netzteil mit 850 Watt, während die AIBs zwischen 850, 1.000 und 1.200 Watt schwanken. Erste Leaks mit zur RTX 4090 samt Overclocking haben gezeigt, dass Ada extrem hohe Taktraten von 3 GHz erreichen kann und gleichzeitig auch mehr als 600 Watt verbraucht.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Nun wurden von dem Nutzer @wxnod neue Screenshots geteilt, die eine Geforce RTX 4090 mit Luftkühlung zeigen sollen. Die Grafikkarte arbeitet dabei mit einem Takt von 2.730 MHz. Das liegt deutlich oberhalb der Spezifikation von 2.230 MHz Basistakt und 2.520 MHz Turbotakt. Das Beeindruckende daran ist allerdings weniger der Takt, sondern die Temperaturen. Die GPU-Temperatur liegt bei 65 °C, während der Hotspot mit 74 °C auch vollkommen unproblematisch ist.
Die Lüfter arbeiten nur mit 40 Prozent und die RTX 4090 benötigt währenddessen 447 Watt, was dafür spricht, dass sie nicht händisch übertaktet wurde, da das Powertarget dabei typischerweise angehoben wird. In einem zweiten Screenshot wird ein neuer Maximaltakt gezeigt. Die RTX 4090 erreicht einen Kerntakt von 3.135 MHz. Die Leistungsaufnahme steigt dadurch auf knapp 500 Watt an, während die restlichen Metriken fehlerhaft sein müssen, da die GPU-Temperatur mit 68 °C höher als der Hotspot von 40 °C ist und die Lüftergeschwindigkeiten nicht mehr angezeigt werden.

Die Geforce RTX 4090 soll am 12.10. in den Handel kommen und 1.949 Euro kosten. Mit ersten Tests wird nach aktuellem Kenntnisstand ab dem 11.10. gerechnet. Die kleineren Modelle der Geforce RTX 4080 mit 16 und 12 GiB Grafikspeicher werden für November erwartetet und sollen 1.469 respektive 1.099 Euro kosten.

Quelle: Toms Hardware & @wxnod

95
    • Kommentare (95)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von StorageHunter-81
        Na klar wird die Werbung mithilfe der wirksamen Psychologie gemacht.
        Davon ab, die ersten Tests der 4090 sind da und es sieht, mit kleinen Abstrichen, sehr gut aus. Leistung satt und mit den heutzutage nötigen und möglichen Limitierungen und Tweaks ebenso im Rahmen, was die Verbrauch-/Leistung-Ratio angeht.
        Die kleinen Abstriche sind im DLSS 3 zu finden, das, wie 2018 Raytracing, noch mit kleinen Fehlerchen (Artefakten) kämpft.
        Egal, macht alles der Treiber und bis Ostern geb ich mir noch Zeit.
        Mit der 3080, die im Übrigen weniger als halb so schnell wie die 4090 ist, kann ich erst mal leben.
      • Von StorageHunter-81
        Na klar wird die Werbung mithilfe der wirksamen Psychologie gemacht.
        Davon ab, die ersten Tests der 4090 sind da und es sieht, mit kleinen Abstrichen, sehr gut aus. Leistung satt und mit den heutzutage nötigen und möglichen Limitierungen und Tweaks ebenso im Rahmen, was die Verbrauch-/Leistung-Ratio angeht.
        Die kleinen Abstriche sind im DLSS 3 zu finden, das, wie 2018 Raytracing, noch mit kleinen Fehlerchen (Artefakten) kämpft.
        Egal, macht alles der Treiber und bis Ostern geb ich mir noch Zeit.
        Mit der 3080, die im Übrigen weniger als halb so schnell wie die 4090 ist, kann ich erst mal leben.
      • Von Khabarak Volt-Modder(in)
        Zitat von StorageHunter-81
        Ich denke einfach, um mal was einzuwerfen, dass die physikalischen Grenzen von Leistung = Effizienz erreicht sind. Zumindest für den Consumer-Markt. Aktuell ist da offenbar nur Brechstange drin.
        Mag sein, aber da müssen wir warten, was Navi 31 bringt.. immerhin sollen da auch 50% perf / Watt Steigerung rauskommen.
        Also im besten Fall 6900 XT Leistung bei 6600 (ohne Anhang) Leistungsaufnahme.

        Allerdings sehe ich dann mal wieder am oberen Ende schwarz... Die Chips bis an die Leistungsgrenze aufgedreht, nur um den längsten Balken zu haben.

        Es gibt bei beiden einen offensichtlichen Unterschied im Marketing... AMD zeigt in den letzten Generationen immer auf perf / Watt Steigerungen, während Nvidia gern mal die Leistungssteigerungen überdreht formuliert "2-4 Mal schneller".
        Letzteres muss sich ja offensichtlich beim Durchschnittskunden auswirken - sonst würden sie es nicht machen.
      • Von StorageHunter-81
        Ich denke einfach, um mal was einzuwerfen, dass die physikalischen Grenzen von Leistung = Effizienz erreicht sind. Zumindest für den Consumer-Markt. Aktuell ist da offenbar nur Brechstange drin.
      • Von Khabarak Volt-Modder(in)
        Zitat von theGucky
        Weil eine 4090 4 mal soviel Leistung hat wie eine 1080Ti? 4x250W wäre 1000W, aber die 4090 hat "nur" 450W, was schon ansich weniger als die Hälfte ist.
        Eine 4090 müsste also die Leistung einer 1080Ti bei nur 120W liefern können...leider skaliert alles nicht so gut.
        Ich habe aktuell eine 3060Ti drinne, die auf 140W limitiert ist. Die läuft so ganz gut und liefert annähernd die Leistung einer 1080Ti UND hat DLSS und Co..
        Noch habe ich keine 4090 und kann es nicht ausprobieren...nächste Woche vielleicht aber.
        Sorry, aber das ist noch immer kein Argument...

        Eine 1080 TI hat die 8,4 fache Rechenleistung einer GTX 480 und verbraucht gleich viel, bis sogar ein bisschen weniger... je nach Szenario.

        Das Wesen der Elektronik wahr seit dem Beginn: deutliche Leistungssteigerung bei weniger Energieeinsatz.
        Tjoa.. klappt aktuell leioder nicht mehr so.. und wird dennoch akzeptiert.
      • Von theGucky Volt-Modder(in)
        Zitat von Khabarak
        Das Argument ist irgendwie ein bisschen mau...
        Immerhin konnte man auch schon bei 250W 1080 TI runterschrauben, ohne viel Leistung zu verlieren.
        Das ist für mich noch immer kein Argument, weshalb die Karten innerhalb von 5 Jahren plötzlich alle alten Grenzen ignorieren und mal eben 200W Verbrauch draufpacken.
        Weil eine 4090 4 mal soviel Leistung hat wie eine 1080Ti? 4x250W wäre 1000W, aber die 4090 hat "nur" 450W, was schon ansich weniger als die Hälfte ist.
        Eine 4090 müsste also die Leistung einer 1080Ti bei nur 120W liefern können...leider skaliert alles nicht so gut.
        Ich habe aktuell eine 3060Ti drinne, die auf 140W limitiert ist. Die läuft so ganz gut und liefert annähernd die Leistung einer 1080Ti UND hat DLSS und Co..
        Noch habe ich keine 4090 und kann es nicht ausprobieren...nächste Woche vielleicht aber.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk