RDNA 5: AMDs Next-Gen-Architektur sendet Lebenszeichen
Während davon auszugehen ist, dass AMD in diesem Jahr keine neuen Radeon-Grafikkarten mehr ankündigen oder gar vorstellen wird, sendet die Next-Gen-Grafikarchitektur RDNA 5 ("GFX13XX") alias UDNA jetzt ein Lebenszeichen.
AMD wird in diesem Jahr voraussichtlich keine neuen Radeon-Grafikkarten mehr ankündigen oder gar vorstellen. Wie @Kepler_L2 herausgefunden hat, wurde die Next-Gen-Grafikarchitektur RDNA 5 ("GFX13XX") alias UDNA nun in einem Update des modularen Compiler-Systems LLVM berücksichtigt. Die Architektur-ID "GFX1310" weißt dabei auf die Radeon RX 10XXX alias "Alpha Trion" hin, die wiederum die Grafikprozessoren "AT0", "AT1", "AT2", "AT3" und "AT4" alias Navi 5 nutzt.
Quelle: LLVM
Demzufolge soll "AT0" für professionelle Einsatzgebiete z.B. das Cloud-Gaming vorgesehen sein, während die High-End-Lösung "AT1" aktuell "noch in der Schwebe" sei. Es stehe also bislang nicht fest, ob AMD mit RDNA 5 wieder im High-End-Segment mitmischen oder nur den Mainstream bedienen werde. Die ebenfalls von @Kepler_L2 in Umlauf gebrachten Informationen sprachen von folgenden Konfigurationen:
- Navi 5X ("AT0") mit 96 CUs: 6.144 FP32-Shadereinheiten + 384-Bit Speicher-IF
- Navi 5X ("AT2") mit 64 CUs: 4.096 FP32-Shadereinheiten + 256-Bit Speicher-IF
- Navi 5X ("AT2") mit 32 CUs: 2.048 FP32-Shadereinheiten + 128-Bit Speicher-IF
Demnach besitzt größer UDNA-Grafikprozessor insgesamt 96 Compute Units ("CUs"), was bei einer Konfiguration mit 64 FP32-Shadereinheiten pro Compute Unit in insgesamt 6.144 FP32-Shadereinheiten resultieren würde. Auch zum Speicherinterface äußerte sich der sehr treffsichere Insider.
Damit würden die Ausführungseinheiten im direkten Vergleich zu RDNA 4 ("GFX12") um 50 Prozent ausgebaut werden und sich schlussendlich wieder auf demselben Niveau von RDNA 3 ("GFX11") bewegen. Auch der Navi-31-Grafikprozessor im Vollausbau ("Navi 31 XTX") verfügt über 96 CUs sowie 6.144 FP32-ALUs.
Aktuell ist davon auszugehen, dass AMD wohl auch mit RDNA 5 maximal in der Oberklasse mitspielen und das High-End-Segment einmal mehr auslassen wird. Bis zu einem Release der neuen Architektur und der darauf basierenden Grafikkarten wird allerdings noch viel Zeit vergehen, sodass sich noch einiges ändern könnte.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: LLVM via GitHub via @Kepler_LN2 via VideoCardz
Ich verstehe gar nicht, dass meine Games überhaupt zufriedenstellend laufen.
The more gpu you buy, the more money you save!!!!!
Office kannst du heutzutage auf nem 8600g oder so für 170euro benutzen. Da brauchst du keine gpu. Oder gibts da auch mindest fps? Office unter 200fps hat schlechtes scrollverhältniss. Das geht so nicht!
Wenn die Preise weiter steigen kann sich nexte Generation eh keiner eine gpu leisten.
3nm oder 2nm egal was kommt ist erstmal nur vom chip her rund 30% teuerer. Tsmc verkauft neue Herstellungsverfahren auch nicht zum gleichen Preis.
Wenn neue Generationen auf gddr7 3gb chips setzt kannst hier such nochmals ordentlich obendrauf rechnen. 1500euro+ 6070 bei release uvp laut nvidia 120 euro xdd
FSR4 Upgrade
Freue mich schon wie hulle, was AMD so weiterentwickelt.
Mega-Karten weit jenseits der 1000+ € müssen für mich jetzt auch nicht unbedingt sein. Werde ich wohl eh' nicht kaufen. Meine Ziel FPS erreiche ich auch mit 600 € Karten in WQHD, ohne Probleme. Ich meine bereits jetzt. Zukünftige Karten werden ja nicht langsamer werden.
So gesehen ...
Was die Verbreitung angeht, isses mir egal. Meine Games laufen alle super unter Cachy. AMD wird schon ausreichend berücksichtigt, in der Spiele-Entwicklung, wie ich finde.
Sie sollten viel mehr Energie in die Software, Features und vor allem in deren Verbreitung stecken!
knapp auf Konsolen-niveu zu hocken ist halt auch nicht jedermanns Sache
Ist wie mit 500-1000€ Autos sich von tüv zu tüv zu hangeln.. auf jedenfall bestimmt nicht langweilig