Powercolor: Radeon HD 6900 sind 30 bis 50 Prozent schneller als Radeon HD 6800
In einem Video-Interview mit einer türkischen Hardwarewebsite hat eine Sprecherin von Powercolor verschiedene Fragen zum Unternehmen und der Zusammenarbeit mit AMD beantwortet. Unter anderem gab die Mitarbeiterin bekannt, dass AMDs kommende HD 6900-Serie 30 bis 50 Prozent schneller sein soll als die aktuelle HD 6800-Reihe.
Eine türkische Hardwarewebsite hat ein Video-Interview mit einer Sprecherin von Powercolor durchgeführt. Unter anderem wurde sie gefragt, wie schnell AMDs kommende High-End-Serie Radeon HD 6900 sein wird. Laut der Sprecherin sollen die neuen Grafikkarten 30 bis 50 Prozent schneller sein als die aktuellen Modelle der Radeon HD 6800-Serie. Weiterhin gab die Mitarbeiterin bekannt, dass der Nachfolger der Dual-GPU-Grafikkarte Radeon HD 5970 (Radeon HD 6990) noch im Dezember vorgestellt werden soll.
Die beiden neuen AMD-Modelle Radeon HD 6850 und HD 6870 sollen sich laut Powercolor gut verkaufen und das Unternehmen erhält positives Feedback. Auch gab die Sprecherin bekannt, dass neben den bereits veröffentlichten PCS-Luftkühler-Modellen der Radeon HD 6800-Reihe auch wassergekühlte Versionen (LCS) dieser Grafikkarten veröffentlicht werden sollen. Dazu plant das Unternehmen Mainboards für AMDs kommende Fusion-Prozessoren im ersten Quartal 2011 vorzustellen.
Die Sprecherin erklärte, dass Powercolor in den nächsten Jahren weiterhin den Fokus auf AMD-Produkte legt und vermutet, dass AMD in den nächsten 10 bis 20 Jahren viele weitere Topprodukte vorstellen wird. Da Powercolor hauptsächlich AMD-Produkte vertreibt, sind die Performance-Aussagen der Sprecherin mit Vorsicht zu genießen. Vor einigen Tagen gab es Berichte, dass eine Radeon HD 6970 etwas langsamer als eine Geforce GTX 580 sein soll. Gesetzt den Fall, die Radeon HD 6970 ist 30 bis 50 Prozent schneller als die HD 6870, dürfte es für das Niveau der Geforce GTX 580 nicht reichen - um diese zu schlagen, bräuchte es Antilles (Radeon HD 6990).
Quelle: Donanimhaber
Reklame: Verpassen Sie keinesfalls den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.
Wenn man das so betrachten würde, wäre die GTX580 auch nur ein "Zwischending".
Hmm also ich hab grad wenig Peil, was das angeht: Aber hat es nicht geheissen, dass die 69xx 2 Berechnungen pro Takt können... Wenn AMD dieses Feature, welches ja ähnlich ist, wie Intels Hyperthreading (im Prinzip oder so) von den Treibern/Software voll unterstützt, könnte es einen enormen Leistungsschub geben - zusätzlich zu den restlichen Verbesserungen...
Warum ist so wenig darüber bekannt... wieviel bringt es...
Wenn Treiber/Spiele/Software optimiert werden für diese Doppelte Rechenleistung pro Takt... wäre es nicht möglich, dass durch diese Optimierung eine MENGE Power noch drinsteckt?!
Software muss auch optimiert werden für Multicore... Hyperthreading... Was wäre wenn Spiele durch Patches dann nochmal 50% und mehr Leistung zur Verfügung hätten?
WAS mich nämlich wundert ist, das AMD lautstark verkündet hat, dass die 6970 Alles in den Schatten stellen soll...
Jaja... nicht realistisch doch es ist IMMER WIEDER vorgekommen, dass ein Hersteller ein, für einige Zeit allem überlegenes Produkt auf den Markt geworfen hat...
Die ganze Geheimhaltung könnte nur ein Schutz vor Nvidia gewesen sein:
Ja nicht zu viel Leistung preisgeben, sonst können die früher Kontern
und die 68xx war intelligent... nur Bart Chips die nichts über die Leistungsfähigkeit von Cayman sagen... aber jeder nunmal die 30-50% vermutet wie halt 47xx zu 48xx
Nvidia hat das Maximum aus Fermi geholt. Bei 580 ist Sense vll noch 590
und AMD... die kontern erstmal mit nur einem zwischending ... Cayman 69XX bis endlich deren Fab geht
Jetzt damit trotzdem ein MONSTER auf den Markt zu bringen, dass die 580 an Leistung verschlingt, wäre eine Desaster für Nvidia... sie müssten was komplett neues bringen und vll neu entwickeln... (wenn AMD ein MONSTER bringt, war der geplante Fermi Nachfolger nicht auf sowas ausgelegt und muss eingestampft werden)
Und dabei ist die 69xx nur ein zwischending, reingeschoben vor dem wirklich neuen Chip...
Haltet mich für verrückt doch solche sachen gab es schon immer mal und wird es immer geben... hoffhoffhoff...
jeder sollte hoffen, dass es so wird, denn nur so macht man wirklich noch mehr Fortschritt bei AMD oder Nvidia oder Intel... BEINHATER TECHNOLOGIEKAMPF
von der performance könnte sie nah herankommen. der preis wird es bei AMD vielleicht rausreissen.
wenn die karte nur wenig langsamer ist und 400 euro kostet. könnten sich einige interessenten finden für die karte.
verbrauch, lautstärke und abwärme spielt für einge auch eine rolle.