PCI-Express 3.0 bringt für die AMD Radeon HD 7970 keine Vorteile im Test - hitzige Diskussionen [News des Tages]

54
News Fabian Sawatzki Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

AMDs Radeon HD 7970 ist die weltweit erste Grafikkarte mit DirectX 11.1 und Unterstützung für die PCI-Express-3.0-Schnittstelle. Das nahm man zum Anlass, um im Praxis-Test herauszustellen wie hoch der Performancegewinn durch die dritte Generation der PCI-Express-Schnittstelle tatsächlich ist. Das überraschende Resultat: Es gab keinen Leistungsgewinn zu verzeichnen.

Update: Die Community diskutiert hitzig über das Thema PCI Express 3.0.

theping: "Im Grunde richtig, da PCIE2.0 lediglich eine Schnittstelle für "schnellere" Datenübertragung ist, wird der Standard nur dann wirklich "ausgereizt", wenn der Speicher auf deiner Graka voll läuft und es zum Auslagern von Daten kommt, bzw. extrem viele Daten direkt vom RAM (DDR3 erreicht bei 1333MHz ca. 21GB/s im Dual Channel) zur Grafikkarte übertragen werden müssen. Da gibt es den Flaschenhalseffekt nach Von Neumann, den man hier versucht auszubessern. PCIE 2.0 schafft bei 16 Lanes ca. 8 GB/s (8x sind es 4GB/s) und PCIE 3.0 hat das Ziel die 8GB/s bereits bei 8 Lanes zu erfüllen, also geht es hier in erster Linie erstmal um das Sparen von Ressourcen. (16 Lanes sollen 16GB/s schaffen) - ich schreibe mit Absicht von "sollen", da der "Ist-Zustand" quasi noch im Labor steht. Die 0,2% mehr Performance kommen auch eher durch die höhere Datenübertragungsfrequenz von ca. 8GHz bei PCIE 3 im Vergleich zu 5GHz bei PCIE 2.0. Aber das geht wohl zu tief in die Materie. Fazit: PCIE3.0 gut, weil gleiche Leistung bei weniger Material und Strom! - und nicht "total unnütz". Und: Es gibt ja nicht nur Grafikkarten, die PCIE nutzen. "

fisch@namenssuche: "Das einzige wirklich Praktische an dem neuen Standard: Ein PCIE 3 Verband aus 2 x 4 Lanes hat die gleiche Bandbreite wie ein PCIE 2 Verband aus 2 x 8 Lanes oder ein PCIE 1 Verband aus 2 x 16 Lanes (Budget-Board CF/SLI kann kommen ). Bis die Grafikkarten spürbar von der gesteigerten Bandbreite eines 16 Lane Anschlusses, kann es wirklich noch dauern ."

Incredible Alk: "Ich hatte nichts anderes erwartet. Nachdem es mal nen Test in der PCGH gab, wo man eine ich glaube 580er mit PCIe 1.0 hat laufen lassen und selbst das nur in extremen Einstellungen im einstelligen Prozentbereich was ausgemacht hat, war klar, dass PCIe 3.0 die nächsten Jahre nur werbewirksam bleiben wird - zumindest für Grafikkarten. Bei Controllern ists durchaus interessant, dass man mit nem x1-Slot jetzt auch fixe SSDs betreiben kann. "

----------
Bereits seit Monaten rühmen diverse Mainboard-Hersteller ihre Produkte damit, dass sie die PCI-Express 3.0-Schnittstelle besitzen. Dem Endkunden wird damit suggeriert, dass diese Technologie mittlerweile ein absolutes Muss darstellt, selbst wenn man sie nicht einmal nutzen kann. Mit den Sandy-Bridge-Extreme-Prozessoren wurden die ersten Prozessoren mit PCI-Express 3.0-Unterstützung auf den Markt geworfen, allerdings darf sich Intel das nicht einmal auf die Fahne schreiben, weil es noch nicht genügend Steckkarten für PCI-Express 3.0 gibt, mit denen die Unterstützung getestet werden konnte. Bei den Grafikkarten sieht es noch düsterer aus, denn mit AMDs Radeon HD 7970 wird erst demnächst die weltweit erste Grafikkarte, die PCI-Express 3.0 beherrscht erhältlich sein.

Demzufolge stellt sich die Frage wie hoch der Leistungsgewinn durch die Schnittstelle nun tatsächlich ist. Um dieser Fragestellung nachzugehen stellte vr-zone ein Testsystem mit einem Asus Rampage IV Extreme-Mainboard (Sockel 2011), einem Intel Core i7-Sandy-Bridge-Extreme-Prozessor sowie einer AMD Radeon HD 7970 zusammen. Das Rampage IV ermöglicht es nämlich per Bios-Einstellung den PCI-Express-Modus auf die erste respektive zweite Generation umzuschalten. Das Ergebnis war ernüchternd:Es gab keinerlei Performancevorteile durch die PCI-Express 3.0-Schnittstell zu verzeichnen.

Radeon HD 7970: Hintergrund
Auch wenn die Daten der Radeon HD 7970 bereits infolge vieler Leaks bekannt sind, hier die Zusammenfassung: Als Basis dient der Tahiti XT im Vollausbau. Dieser bietet 32 Compute Units mit insgesamt 2.048 Shader-Einheiten, welche ebenso wie die 128 Textureinheiten mit 925 MHz befeuert werden. Die beispielsweise für die Kantenglättung wichtigen Raster-Endstufen sind 32 mal vorhanden - das entspricht der Anzahl der Radeon HD 6970 und HD 5870. In Sachen Speicherinterface dagegen macht AMD Nägel mit Köpfen und verbaut 384 Bahnen von und zum Videospeicher. Hier kommt herkömmliches GDDR5 mit 2.750 MHz zum Einsatz - die Gerüchte um XDR2 waren ein Ente -, weswegen die Datentransferrate im Vergleich zur Radeon HD 6970 um exakt 50 Prozent ansteigt. Der Speicherausbau beträgt satte 3 GiByte, ebenfalls 50 Prozent mehr als bei der HD 6970. Wir spekulieren, dass im Laufe der Zeit auch GCN-Grafikkarten mit 1,5 GiByte erscheinen werden.

Auf dem Papier bietet die Radeon HD 7970 neben der bereits erwähnten um 50 Prozent höheren Speichertransferrate gegenüber der Radeon HD 6970 etwa eine rund 40 Prozent höhere Rechenleistung, wenngleich sich in der Praxis durchaus größere (und kleinere) Abstände einstellen können. Die TDP beläuft sich laut AMD auf 210 Watt, mehr dazu auf der übernächsten Seite. Mehr erfahren Sie im Test der Radeon HD 7970.

Quelle: vrzone.com

Bildergalerie

54
    • Kommentare (54)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von deralte49 Komplett-PC-Käufer(in)
        AW: PCI-Express 3.0 birgt für die AMD Radeon HD 7970 keine Vorteile

        @
        da die INTEL Board bis dato Schrott, mit falschen Datenangaben und zu teuer verkauft werden. Fan´s brauchen aber so etwas.
      • Von deralte49 Komplett-PC-Käufer(in)
        AW: PCI-Express 3.0 birgt für die AMD Radeon HD 7970 keine Vorteile

        @
        da die INTEL Board bis dato Schrott, mit falschen Datenangaben und zu teuer verkauft werden. Fan´s brauchen aber so etwas.
      • Von 4clocker Software-Overclocker(in)
        AW: PCI-Express 3.0 birgt für die AMD Radeon HD 7970 keine Vorteile

        Zitat von quantenslipstream
        Dann sollte man sie auch noch mal auf einen AGP Port löten, ich will die ganze Geschichte sehen.
        Naja das ginge dann schon zuweit zurück.
        Aber der Test einer 7970 auf PCIex16 1.0 wäre zwecks Bandbreiten-Diskusionen doch wesentlich interresanter als das übrige gelaber

        Zitat
        Wo gibt es einen Vergleich wo das mit aktuellen GPUs gestestet wurde?
        Richtig! Einen konkreten Vergleich wo das getestet wurde gibt es leider nirgends
      • Von needit Freizeitschrauber(in)
        AW: PCI-Express 3.0 birgt für die AMD Radeon HD 7970 keine Vorteile

        das gleiche hat man doch auch bei sata 3 gesagt.... auch wenn es im mom noch net sinnvoll ist, so wird ist bald sata 2 ablösen. und statt sich zu beschweren, dass sata 3 /bzw pci 3.0 nichts bringt, sollte man sich doch freuen, dass der pc, den man nen jahr vorher gekauft hat, den neuen standart unterstützt.
      • Von thysol BIOS-Overclocker(in)
        AW: PCI-Express 3.0 birgt für die AMD Radeon HD 7970 keine Vorteile

        Zitat von Fuzi0n
        PCIe 3.0 bringt nichts, wenn man nur eine GPU im Rechner hat - das ist richtig. Hat man jedoch einen Crossfire-Verbund aus 3-4 Grafikkarten (z.B. für GPGPU), dann wird diese zusätzliche Bandbreite benötigt.

        Für GPGPU dürfte PCI-E 3.0 auch schon bei nur einer GPU einen grossen Unterschied ausmachen.
      • Von Felixxz2 PC-Selbstbauer(in)
        AW: PCI-Express 3.0 birgt für die AMD Radeon HD 7970 keine Vorteile

        Zitat von Fuzi0n
        Jop, das stimmt. Aber Mainboards die das können, gibts nicht. Die Bandbreite von PCIe 2.0 reicht nicht aus um vier X16-Ports tatsächlich mit 16 Lanes (insgesamt also 64) zu versorgen.

        Und was ist dann das ASUS P6T7 WS SuperComputer, X58 (triple PC3-10667U DDR3) (90-MIB8Z0-G0EAY00Z) | Computerbase Preisvergleich / Deutschland - Preisvergleich - ComputerBase oder auch das EVGA Classified SR-2 ohne ECP, i5520 (dual Sockel-1366, triple PC3-10667R reg ECC DDR3) (270-WS-W555-E1) | Computerbase Preisvergleich / Deutschland - Preisvergleich - ComputerBase?

        Außerdem hatte ich geschrieben, dass schon 4 x8 reichen. Und die bieten sogar einfachste 990FX Boards.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk