Nvidia: Geforce RTX 2050 soll 23 % schneller als GTX 1650 sein

8
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia RTX-2000-Gaming-Laptop
Quelle: Nvidia

Während der GPU-Knappheit sind einige Spieler auf Laptops umgestiegen, die mittlerweile ebenfalls sehr leistungsfähige Grafikkarten beinhalten können. Nvidia hat hier durch Modellvarianten mit unterschiedlichen TDPs allerdings für viel Verwirrung gesorgt. Das geht mit der neuen Geforce RTX 2050 ebenso weiter, denn die Karte setzt, anders als der Name vermuten ließe, nicht auf Turing, sondern Ampere. Lesen Sie daher im Folgenden mehr zu ersten Benchmarks der neuen GPU.

Während im Desktopbereich die Nomenklatur von Grafikkarten bei Nvidia meistens Sinn ergibt, so kann gleiches nicht vom mobilen Bereich behauptet werden. Im Desktopbereich kann, abgesehen von den GTX 16xx-Modellen, die auf Turing basieren, davon ausgegangen werden, dass eine Ampere-Grafikkarte als RTX 30x0 (Ti) vermarktet wird. Gleiches galt für die Vorgängermodelle der Turing-Architektur. Nun gibt es erste Benchmarks einer neuen Laptop-GPU, die dieser Nomenklatur widerspricht. Die RTX 2050 baut, anders als der Name es vermuten lässt, nicht auf Turing, sondern auf neueste Ampere-Technik.

Der chinesische Hersteller Mechrevo hat in einem ersten Vergleich mit einer mobilen GTX 1650 festgestellt, dass die neue RTX 2050 ca. 23 % mehr Punkte im 3D Mark Firestrike erreicht und damit auf einen Score von 9.679 Punkten kommt. Das ist etwa mit dem Desktop-Modell einer Geforce GTX 1650 vergleichbar, das auf ca. 9400 Punkte kommt. Im Vergleich zu einer Geforce MX 450 liegt die Leistung der neuen RTX 2050 134 % höher und sollte ungefähr mit der Geforce MX 570 vergleichbar sein, die über den gleichen GPU-Ausbau verfügt.

Auch lesensenwert: Grafikkarte kaufen: Die günstigsten Angebote von Geforce RTX 3050 bis RTX 3090

Die RTX 2050 soll mit einer GA107-GPU ausgestattet sein und 2.048 CUDA-Kerne mitbringen. Im Vergleich zur MX 570 wird der Speicher allerdings von 2 auf 4 GiB verdoppelt und mit 14 im Vergleich zu 12 GBPS auch schneller. Der GPU-Boost-Takt soll maximal 1.477 MHz betragen und die Karte soll in verschiedenen Konfigurationen mit 30 bis 45 Watt erhältlich sein. Der Launch wird noch für diesen Frühling erwartet, ohne dass ein bisher ein konkretes Datum bekannt ist.

Quelle: IT-Home

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Herbststurm Software-Overclocker(in)
        Zitat von Pu244
        Das Ding ist für Laptops und macht da eben den Unterschied zwischen "ein Großteil läuft nicht" und "alles läuft akzeptabel, wenn auch in niedrigen Details".

        Es ist daher durchaus zu empfehlen, da nochmal 100€ draufzulegen, dann flutscht es auch auf dem Laptop. Wobei der beschnittene Videodecoder mies ist, scheint ein Trend zu sein. Wobei: immer noch besser als gar keiner.
        Ok für Laptops ist das was Anderes, muss aber auch sagen, dass ich schon seit sehr langer Zeit davon weg bin am Laptop zu spielen und daher meine Geräte daraufhin ausrichte was der Laptop sonst noch unterwegs Alles stämmen muss.
      • Von Herbststurm Software-Overclocker(in)
        Zitat von Pu244
        Das Ding ist für Laptops und macht da eben den Unterschied zwischen "ein Großteil läuft nicht" und "alles läuft akzeptabel, wenn auch in niedrigen Details".

        Es ist daher durchaus zu empfehlen, da nochmal 100€ draufzulegen, dann flutscht es auch auf dem Laptop. Wobei der beschnittene Videodecoder mies ist, scheint ein Trend zu sein. Wobei: immer noch besser als gar keiner.
        Ok für Laptops ist das was Anderes, muss aber auch sagen, dass ich schon seit sehr langer Zeit davon weg bin am Laptop zu spielen und daher meine Geräte daraufhin ausrichte was der Laptop sonst noch unterwegs Alles stämmen muss.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von BxBender
        Also selbst in Notebooks sollte man 2Gb nicht mehr kaufen wollen, daher ist das Update wohl zwangsweise vorhanden. Vielleicht kann der alte Chip auch keine 4Gb aufs Layout draufpappen.
        Das ist eine bewußte Entscheidung gewesen. Die MX Serie soll deutlich besser sein, als die Onboard IGPs (auch von AMD), aber keinesfalls die höheren Produkte kannibalisieren. 2GB waren da ideal. Deutlich besser, als die Intel IGPs, aber auch nicht so gut, dass sie die Kunden irgendwie vom Kauf einer GTX 1650 abgehalten hätten.

        Zitat von Herbststurm
        Diese Grafikkarten bewegen sich dafür zu 100% für mich in dem Bereich in dem ich keine Grafikkarten kaufe!

        Hmm vielleicht sollte ich doch noch mal darüber nachdenken und meine gut übertaktete GTX 1070 doch in den Wind schießen und mir anstatt doch lieber eine brand aktuelle RTX 2050 kaufen.?.
        ( ich halte mal sicherheitshalber für Alle für die es nötig ist, mein "Sarkasmusschild" nach oben )
        Das Ding ist für Laptops und macht da eben den Unterschied zwischen "ein Großteil läuft nicht" und "alles läuft akzeptabel, wenn auch in niedrigen Details".

        Es ist daher durchaus zu empfehlen, da nochmal 100€ draufzulegen, dann flutscht es auch auf dem Laptop. Wobei der beschnittene Videodecoder mies ist, scheint ein Trend zu sein. Wobei: immer noch besser als gar keiner.
      • Von Herbststurm Software-Overclocker(in)
        Diese Grafikkarten bewegen sich dafür zu 100% für mich in dem Bereich in dem ich keine Grafikkarten kaufe!

        Hmm vielleicht sollte ich doch noch mal darüber nachdenken und meine gut übertaktete GTX 1070 doch in den Wind schießen und mir anstatt doch lieber eine brand aktuelle RTX 2050 kaufen.?.
        ( ich halte mal sicherheitshalber für Alle für die es nötig ist, mein "Sarkasmusschild" nach oben )
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Es muss auch kleine Einsteigergrakas und/oder ITX geben, insofern wunderbar!
        Namen sind eh Schall und Rauch.

        Der Preis sollte sich dann unter der 6500xt einsortieren, die derzeit schon auf 199€ im MS ist.
      • Von micha1006 Freizeitschrauber(in)
        Neue RTX 2050.....mittlerweile ist die RTX 3000 Serie seit fast 1,5 Jahren auf dem Markt, dann kommt ein Rechenkrüppel her, der sich auch noch nach der letzten Serie benennen tut...lächerlich!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk