Nvidia: Geforce RTX 2050 soll 23 % schneller als GTX 1650 sein
Während der GPU-Knappheit sind einige Spieler auf Laptops umgestiegen, die mittlerweile ebenfalls sehr leistungsfähige Grafikkarten beinhalten können. Nvidia hat hier durch Modellvarianten mit unterschiedlichen TDPs allerdings für viel Verwirrung gesorgt. Das geht mit der neuen Geforce RTX 2050 ebenso weiter, denn die Karte setzt, anders als der Name vermuten ließe, nicht auf Turing, sondern Ampere. Lesen Sie daher im Folgenden mehr zu ersten Benchmarks der neuen GPU.
Während im Desktopbereich die Nomenklatur von Grafikkarten bei Nvidia meistens Sinn ergibt, so kann gleiches nicht vom mobilen Bereich behauptet werden. Im Desktopbereich kann, abgesehen von den GTX 16xx-Modellen, die auf Turing basieren, davon ausgegangen werden, dass eine Ampere-Grafikkarte als RTX 30x0 (Ti) vermarktet wird. Gleiches galt für die Vorgängermodelle der Turing-Architektur. Nun gibt es erste Benchmarks einer neuen Laptop-GPU, die dieser Nomenklatur widerspricht. Die RTX 2050 baut, anders als der Name es vermuten lässt, nicht auf Turing, sondern auf neueste Ampere-Technik.
Der chinesische Hersteller Mechrevo hat in einem ersten Vergleich mit einer mobilen GTX 1650 festgestellt, dass die neue RTX 2050 ca. 23 % mehr Punkte im 3D Mark Firestrike erreicht und damit auf einen Score von 9.679 Punkten kommt. Das ist etwa mit dem Desktop-Modell einer Geforce GTX 1650 vergleichbar, das auf ca. 9400 Punkte kommt. Im Vergleich zu einer Geforce MX 450 liegt die Leistung der neuen RTX 2050 134 % höher und sollte ungefähr mit der Geforce MX 570 vergleichbar sein, die über den gleichen GPU-Ausbau verfügt.
Auch lesensenwert: Grafikkarte kaufen: Die günstigsten Angebote von Geforce RTX 3050 bis RTX 3090
Die RTX 2050 soll mit einer GA107-GPU ausgestattet sein und 2.048 CUDA-Kerne mitbringen. Im Vergleich zur MX 570 wird der Speicher allerdings von 2 auf 4 GiB verdoppelt und mit 14 im Vergleich zu 12 GBPS auch schneller. Der GPU-Boost-Takt soll maximal 1.477 MHz betragen und die Karte soll in verschiedenen Konfigurationen mit 30 bis 45 Watt erhältlich sein. Der Launch wird noch für diesen Frühling erwartet, ohne dass ein bisher ein konkretes Datum bekannt ist.
Quelle: IT-Home

Es ist daher durchaus zu empfehlen, da nochmal 100€ draufzulegen, dann flutscht es auch auf dem Laptop. Wobei der beschnittene Videodecoder mies ist, scheint ein Trend zu sein. Wobei: immer noch besser als gar keiner.
Hmm vielleicht sollte ich doch noch mal darüber nachdenken und meine gut übertaktete GTX 1070 doch in den Wind schießen und mir anstatt doch lieber eine brand aktuelle RTX 2050 kaufen.?.
( ich halte mal sicherheitshalber für Alle für die es nötig ist, mein "Sarkasmusschild" nach oben )
Es ist daher durchaus zu empfehlen, da nochmal 100€ draufzulegen, dann flutscht es auch auf dem Laptop. Wobei der beschnittene Videodecoder mies ist, scheint ein Trend zu sein. Wobei: immer noch besser als gar keiner.
Hmm vielleicht sollte ich doch noch mal darüber nachdenken und meine gut übertaktete GTX 1070 doch in den Wind schießen und mir anstatt doch lieber eine brand aktuelle RTX 2050 kaufen.?.
( ich halte mal sicherheitshalber für Alle für die es nötig ist, mein "Sarkasmusschild" nach oben )
Namen sind eh Schall und Rauch.
Der Preis sollte sich dann unter der 6500xt einsortieren, die derzeit schon auf 199€ im MS ist.