Nvidia-Themenabend zur GTX 680/690: Die interessantesten Fragen und Antworten, Rekord-Aktivität im Forum

11
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Beim Nvidia-Themenabend am 8. Mai hat sich Lars Weinand (Sr. Technical Marketing Manager EMEA) fast vier Stunden lang den Fragen der Community-Mitglieder des PC-Games-Hardware-Extreme-Forums gestellt. An dieser Stelle präsentieren wir Ihnen eine Auswahl der interessantesten Fragen und dazugehörigen Antworten.

Im Zentrum des Nvidia-Themenabends standen natürlich die neuen Produkte Geforce GTX 680 und GTX 690. Die Community-Mitglieder wollten zum Beispiel wissen, weshalb die Anordnung der Stromstecker bei der GTX 680 von der der Vorgängergeneration abweicht und was es mit der Mikroruckler-Optimierung bei der GTX 690 auf sich hat. Auch Feature-Wünsche zu bestimmten Kantenglättungsarten, Downsampling oder mehr OC-Spielraum waren ein Thema. Lars Weinand beantwortete aber nicht nur Fragen rund um das Thema Geforce, sondern gab auch Auskunft über die Hardware, die er privat nutzt. Im Folgenden finden Sie eine Auswahl sämtlicher Fragen und Antworten die Sie im Unterforum zum Nvidia-Themenabend nachlesen können.

Frage von Wolff1975:

"Mich würde es interessieren, weshalb bei der GTX 680 bei der Stromzufuhr auf den sogenannten Stromturm gesetzt wurde?"

Antwort:

"Der Grund liegt im Board Design bzw im Design des Lüfters. Der Lüfter ist ja senkrecht gekapselt. Wenn die Anschlüsse nebeneinander wären, müsste der Lüfter und damit der Kühlkörper nach vorne wandern. Das würde die Kühlleistung verschlechtern. Oder die Karte länger machen. Hier sieht man das sehr gut."

Frage von Standeck:

"Wird Downsampling mal in den Treiber integriert, damit man als User etwas mehr Komfort hat beim Nutzen dieses an sich hervorragenden Features? Bei den ganzen Konsolenports wäre es ja sinnvoll, für High End Nutzer so ein Feature gleich komfortabel im Treiber zu haben."

Antwort:

"Ich würde es lieben, das im Treiber zu haben. Aber es ist sehr schwierig, im Treiber ein neues Feature durchzusetzen. Es ist schon etwas "Geeky" und Otto-Normal muss es auch nutzen können, ohne dass gleich ein Anruf beim Support des Notebooks kommt, weil die Performance plötzlich halbiert ist etc. nur weil der Anwender aus Versehen eine Option gesetzt hat.

Aber wie gesagt, ich werde mit Raff mal eine "Wish-List" all der Dinge machen und sie intern weiterreichen und diskutieren. Damit zumindest über 3rd Party Tools etwas möglich ist - Siehe die aktuellen Features wie Framerate-Target per 3rd Party Tools wie eVGA precission oder MSI Afterburner etc."

Frage von McZonk:

"Ihr habt es ja nun mit der GTX 690 geschafft, dem MGPU-typischen Mikroruckeln mit dem "Improved Frame rate Metering" in messbarem und vor allem spürbaren Rahmen entgegenzuwirken. Wird dieses hardwarebasierte Feature weiterhin exklusiv auf Multi-GPU-Karten angeboten oder ist hier auch für den Nutzer eines "normalen" SLI-Gespanns aus zwei Grafikkarten in naher Zukunft mit Verbesserungen zu rechnen?"

Antwort:

"Nein, das sind generelle Kepler-Features. Wobei das Framerate Metering schon lange im Treiber ist, auch bei GTX 5xx. Das Thema ist immer schwierig, da es kaum messbar ist. Das Metering findet ja vor der Darstellung ab. FRAPS dagegen misst nur den drawcall der Anwendung. Also bevor es an die API und den Treiber geht. Dahinter passiert noch viel... zumindest bei uns ;)"

Frage von Skysnake:

"Warum ist Nvidia nicht auf der Cebit vertreten. Insbesondere für den europäischen Markt ist diese Messe trotz allem noch immer recht groß und wichtig. Man könnte hier ja auch nocht immer neue Produkte vorstellen. Der hiesige Markt wird ja aber recht gekonnt ignoriert. Zumindest kommt es einem so vor."

Antwort:

"Dieses Jahr haben wir keinen Sinn für uns in der Messe gesehen. Wir sind auf der CES, der MWC und anderen Messen vertreten. In Deutschland gibt es die Gamescom und IFA. Auf der IFA waren wir letztes Jahr. Generell ist es aber so, dass wir unsere Partner unterstützen. Wir verkaufen ja nicht direkt Endkundenprodukte. Wir suchen aber auch die Kommunikation mit Endkunden. Siehe Facebook, LAN events etc."

Frage von Skillar:

"Frage an Dich, bist Du im Besitz eines Gaming-PC's, wenn ja - welche Grafikkarte? Oder, welche der auf dem Markt befindlichen Karten würdest du auswählen und warum."

Antwort:

"Ich hab derzeit eine GTX 590 in meinem Rechner zuhause. Aber die muss bald mal einer GTX 680 weichen. Ich mag einfach das komplette Feature-Set der 680."

Frage von Threshold:

"Und welchen Unterbau hast du?"

Antwort:

"Ich habe ein X58 mit dem Intel DX58SO und I7 920, 6GB."

Übrigens: Durch den Andrang wurden am 8. Mai soviele neue Threads im PC-Games-Hardware-Extreme-Forum erstellt wie an keinem anderen Tag im Jahr 2012! Auch in den Jahren zuvor wurde der gestern erzielte Wert mit weit über 200 neuen Gesprächsthemen selten überboten. Daher: Dankeschön an alle interessierten User und natürlich Nvidia für einen gelungenen Themenabend!

Bildergalerie

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von EDDIE2Fast Software-Overclocker(in)
        AW: Nvidia-Themenabend zur GTX 680/690: Die interessantesten Fragen und Antworten, Rekord-Aktivität im Forum

        Zitat von PCGH_Raff
        Das ist eine Designentscheidung. Man hätte auch die Platine zwei Zentimeter länger machen können. Oder man hätte die Kühlfläche verringern können. Mit dem Turm ist beides nicht nötig.

        MfG,
        Raff

        Guten Morgen lieber Raff,


        ich finde immer noch das diese PCGH- Forum trift NV Geschichte super war u. jeder Zeit sehr gern wiederholt werden sollte!

        Dieses Ganze Türmchen-Thema schnell als "Designentscheidung" oder als "Temperaturentscheidung" in den Raum zu stellen. Das hätte jeder MedienPRsprecher nicht besser sagen können!

        "Der Grund liegt im Board Design bzw im Design des Lüfters. Der Lüfter ist ja senkrecht gekapselt. Wenn die Anschlüsse nebeneinander wären, müsste der Lüfter und damit der Kühlkörper nach vorne wandern. Das würde die Kühlleistung verschlechtern. Oder die Karte länger machen. Hier sieht man das sehr gut."

        So einfach ist das ganze nicht! So eine Entscheidung kostet viel Geld!
        Nicht das dieser Stromturm das Ultimative Böse in Person ist oder mich gar stört. Ich kann einfach nicht glauben das es nur die etwas verbesserte Temperatur ist, welche hier als Hauptargument zu dieser Entscheidung verholfen hat!
      • Von EDDIE2Fast Software-Overclocker(in)
        AW: Nvidia-Themenabend zur GTX 680/690: Die interessantesten Fragen und Antworten, Rekord-Aktivität im Forum

        Zitat von PCGH_Raff
        Das ist eine Designentscheidung. Man hätte auch die Platine zwei Zentimeter länger machen können. Oder man hätte die Kühlfläche verringern können. Mit dem Turm ist beides nicht nötig.

        MfG,
        Raff

        Guten Morgen lieber Raff,


        ich finde immer noch das diese PCGH- Forum trift NV Geschichte super war u. jeder Zeit sehr gern wiederholt werden sollte!

        Dieses Ganze Türmchen-Thema schnell als "Designentscheidung" oder als "Temperaturentscheidung" in den Raum zu stellen. Das hätte jeder MedienPRsprecher nicht besser sagen können!

        "Der Grund liegt im Board Design bzw im Design des Lüfters. Der Lüfter ist ja senkrecht gekapselt. Wenn die Anschlüsse nebeneinander wären, müsste der Lüfter und damit der Kühlkörper nach vorne wandern. Das würde die Kühlleistung verschlechtern. Oder die Karte länger machen. Hier sieht man das sehr gut."

        So einfach ist das ganze nicht! So eine Entscheidung kostet viel Geld!
        Nicht das dieser Stromturm das Ultimative Böse in Person ist oder mich gar stört. Ich kann einfach nicht glauben das es nur die etwas verbesserte Temperatur ist, welche hier als Hauptargument zu dieser Entscheidung verholfen hat!
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        AW: Nvidia-Themenabend zur GTX 680/690: Die interessantesten Fragen und Antworten, Rekord-Aktivität im Forum

        Zitat von Lars-G90
        Dann hat man meiner Meinung nach den Kühler falsch konzipiert, das ging all die Jahre und bei all den anderen Lüftern ja auch anders. Ansonsten wie gesagt tolle Sache
        All die Jahre lang hat man die Platinen unnötig lang bzw. die Kühlkörper und/oder Lüfter unschön klein gebaut.


        Zitat von Deltay
        Irgent etwas musten sie ja einbauen damit ja die paar Meckertanten etwas zu meckern haben!

        Die Meckertanten hier finden immer was. Da muss man sich nicht extra was einfallen lassen - sondern nur darauf achten, dass nicht versehentlich ein AMD-Logo auf der Karte prangt. Dann gehen die Meckertanten nähmlich einen fröhlichen Kaffeeklatsch (manchmal auch eine Trauerrunde) machen.
        (Aber leider findet sich immer der eine oder andere Meckeronkel, der sie fast vollständig ersetzt)
      • Von GoldenMic Kokü-Junkie (m/w)
        AW: Nvidia-Themenabend zur GTX 680/690: Die interessantesten Fragen und Antworten, Rekord-Aktivität im Forum

        Zitat von Threshold
        Scheint also nur wieder um Kostenersparnis zu gehen.

        Kürzere karte = super

        Mehr Kühlfläche = super

        Ich versteh dein Problem nicht. Somal der Stromturm keinen wirklich stören sollte. Dual Slot Karten sind ja heute normal.
        Und das der Boardpartner als Customdesign bringt ist ja eh deren Sache.
      • Von Alte-Schule Freizeitschrauber(in)
        AW: Nvidia-Themenabend zur GTX 680/690: Die interessantesten Fragen und Antworten, Rekord-Aktivität im Forum

        Zitat von Threshold
        Scheint also nur wieder um Kostenersparnis zu gehen.

        Und das ist für den Endkunden nicht gut(genug)?
        Kostenersparnisse treiben die Preise runter. Alle möchten gerne für ihr Geld Produkte haben die Preisgünstig sind ( aber Produkte die für euch als Standard gelten werden immer weiter entwickelt) im Umkerschluss für wenig Arbeitsleistung viel Geld haben zuwohlen is ja sowas von bääh ?
      • Von ACDSee BIOS-Overclocker(in)
        AW: Nvidia-Themenabend zur GTX 680/690: Die interessantesten Fragen und Antworten, Rekord-Aktivität im Forum

        Ich danke PCGH und Nvidia für diese sehr gelungene Aktion und würde mir eine Wiederholung wünschen. Nvidia profitiert vor direktem Feedback und Wünschen, das PCGH-Forum bekommt ein Alleinstellungsmerkmal und wir Nutzer haben die Möglichkeit in direkten Kontakt mit den Verantwortlichen zu treten.

        zwei Daumen hoch.

        Würde mir gern öfter (oder auch regelmäßig) solche Aktionen auch mal mit anderen Partnern wie AMD; Intel; Samsung; Acer; Medion; BenQ; Silverstone; Seasonic oder Lian Li wünschen. Auch Themenabende mit Microsoft oder Adobe würden mich verdammt interessieren. Asus / Corsair / Be Quiet-Support im Forum ist ja bereits recht gut, auch einige Händler sind ja bereits vertreten, finde ich toll.

        @ PCGH: Plant ihr eine Neuauflage in dieser Richtung?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk