Nvidia Geforce RTX 4090: Angebliche Bilder des Kühlers geleakt
Nvidias Founders-Edition-Modelle der Ampere-Reihe wurden, abgesehen von negativen Ausrutschern wie der Geforce RTX 3080 Ti, mit durchaus guten und optisch zurückhaltenden Kühllösungen ausgestattet. Erste angebliche Bilder des Kühlers einer Geforce RTX 4090 suggerieren, dass Nvidia dieser Linie treu bleiben möchte und die neuen Kühler sehr ähnlich zu ihren Vorgängern sind.
Nvidias Desktop-Flaggschiff-SKU GA102 ist vielen Spielern bereits zu stromhungrig und sie undervolten die Karten händisch, um die Effizienz zu erhöhen. Erste Leaks zu den neuen Ada-Lovelace-Karten hatten noch höhere Verbräuche in der Region von 600 Watt vermuten lassen und hätten bei vielen Nutzern Upgrades der Netzteile erfordert. Neueste Gerüchte (wir berichteten) sprechen jedoch von niedrigeren 450 Watt, einer Leistungsaufnahme, die auch die Geforce RTX 3090 Ti problemlos erreicht.
In dieser Region scheint sich auch die Grenze der Abwärme zu bewegen, die mit einer Luftkühlung in einem normalen Gehäuse sinnvoll abgeführt werden kann. Während der große Luftkühler der Geforce RTX 3090 FE mit 350 Watt TGP noch eine absolut souveräne und recht leise Vorstellung ablieferte, kam das minimal modifizierte Design auf der Geforce RTX 3090 Ti FE bei 450 Watt schon deutlich mehr ins Schwitzen, konnte die Karte jedoch noch ordentlich kühlen.
Quelle: Wccftech via Chipghell
Quelle: Wccftech via Chipghell
Quelle: Wccftech via Chipghell
Passend dazu sind nun erste angebliche Bilder des neuen Kühlers einer Geforce RTX 4090 im chinesischen Forum Chiphell aufgetaucht. Darauf scheint die neue Kühllösung Nvidias aktueller Linie treu zu bleiben und bietet nochmals mehr Kühlfinnen als auf der RTX 3090 Ti. Beim Design fällt der v-förmige Aufbau des Kühlers auf, der ein entsprechendes PCB wie bereits bei den RTX 30x0 (Ti)-Modellen erfordert.
Sollten die Bilder echt sein, würde das auch ein Festhalten am Dual-Axiallüfter-Konzept für Nvidia bedeuten und bestätigen, dass Nvidia die RTX 3090 Ti als Test für die erhöhte Leistungsaufnahme mit einem solchen Kühldesign genutzt hat. Da nach den neuesten Leaks auch ein Release im Juli im Gespräch ist, könnte es dazu zeitnah weitere Informationen geben.
Quelle: Wccftech via Chiphell

Bei der RTX3090 FE muss ich auch zugeben, das ich diese nur mal 1 Stunde Stock laufen lasse habe um zu sehen, ob sie läuft. Die RAM Problematik kann ich daher überhaupt nicht Stock beurteilen. Untervoltet lagen sie immer so um die 80-90 Grad. Spitze waren glaube 92 Grad damals. Die GPU war da deutlich kühler wie von dir schon beschrieben.
Ein Freund nimmt immer den FPS Limiter bei 80FPS. Reicht ihm völlig. Ich bin da eher auf deiner Seite und benutze solche Limiter auch nicht.
Aber wie gesagt das muss jeder selbst entscheiden. Bei Cybperpunk in 4K (DLSS Qualität) mit allen auf Ultra hilft auch kein FPS Limiter
Mir fällt dazu nur ein: 3090 done right. In einem anderen Thread hatte ich mal erwähnt, die 3090 ist meine erste und letzte Karte mit beidseitiger RAM-Bestückung und dabei bleibe ich. Im Zeitalter von GDDR6X ist das einfach ein Todesurteil für die Temperaturen. Trotz getauschter Pads haben mich die hohen Temperaturen beim VRAM immer gestört. Das wäre zu Zeiten von GDDR5 oder GDDR3 in Ordnung gewesen, heute aber nicht mehr.
Die 3090ti kann schon extrem effizient ihre Arbeit verrichten, auch dank dem 2GB GDDR6X Rambausteinen.
Oh man da wird man gleich etwas neidisch (positiv) ^^ Ich warte jetzt auf die neue Generation, allerdings haben mir damals die ü300 Watt gereicht der 3090. Meine schmerzgrenze und die meines Gehäuses liegt bei 250 Watt (+- versteht sich
LG
Mir fällt dazu nur ein: 3090 done right. In einem anderen Thread hatte ich mal erwähnt, die 3090 ist meine erste und letzte Karte mit beidseitiger RAM-Bestückung und dabei bleibe ich. Im Zeitalter von GDDR6X ist das einfach ein Todesurteil für die Temperaturen. Trotz getauschter Pads haben mich die hohen Temperaturen beim VRAM immer gestört. Das wäre zu Zeiten von GDDR5 oder GDDR3 in Ordnung gewesen, heute aber nicht mehr.
Und weisste was.... Mein 4K Monitor hat nur 60 Hz
und ne anzezogene Handbremse hab ich auch nicht. kann bis 400W gehen und alles is Bombe. lohnt nur nicht für die paar mehr fps. aber es würde gehen.
und ne anzezogene Handbremse hab ich auch nicht. kann bis 400W gehen und alles is Bombe. lohnt nur nicht für die paar mehr fps. aber es würde gehen.
Und weisste was.... Mein 4K Monitor hat nur 60 Hz