Nvidia Geforce RTX 4090: Angebliche Bilder des Kühlers geleakt

51
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
RTX 3090 Ti
Quelle: PC Games Hardware

Nvidias Founders-Edition-Modelle der Ampere-Reihe wurden, abgesehen von negativen Ausrutschern wie der Geforce RTX 3080 Ti, mit durchaus guten und optisch zurückhaltenden Kühllösungen ausgestattet. Erste angebliche Bilder des Kühlers einer Geforce RTX 4090 suggerieren, dass Nvidia dieser Linie treu bleiben möchte und die neuen Kühler sehr ähnlich zu ihren Vorgängern sind.

Nvidias Desktop-Flaggschiff-SKU GA102 ist vielen Spielern bereits zu stromhungrig und sie undervolten die Karten händisch, um die Effizienz zu erhöhen. Erste Leaks zu den neuen Ada-Lovelace-Karten hatten noch höhere Verbräuche in der Region von 600 Watt vermuten lassen und hätten bei vielen Nutzern Upgrades der Netzteile erfordert. Neueste Gerüchte (wir berichteten) sprechen jedoch von niedrigeren 450 Watt, einer Leistungsaufnahme, die auch die Geforce RTX 3090 Ti problemlos erreicht.

In dieser Region scheint sich auch die Grenze der Abwärme zu bewegen, die mit einer Luftkühlung in einem normalen Gehäuse sinnvoll abgeführt werden kann. Während der große Luftkühler der Geforce RTX 3090 FE mit 350 Watt TGP noch eine absolut souveräne und recht leise Vorstellung ablieferte, kam das minimal modifizierte Design auf der Geforce RTX 3090 Ti FE bei 450 Watt schon deutlich mehr ins Schwitzen, konnte die Karte jedoch noch ordentlich kühlen.

Angeblicher Kühler der Geforce RTX 4090 Angeblicher Kühler der Geforce RTX 4090 Quelle: Wccftech via Chipghell Angeblicher Kühler der Geforce RTX 4090 Quelle: Wccftech via Chipghell Angeblicher Kühler der Geforce RTX 4090 Quelle: Wccftech via Chipghell

Passend dazu sind nun erste angebliche Bilder des neuen Kühlers einer Geforce RTX 4090 im chinesischen Forum Chiphell aufgetaucht. Darauf scheint die neue Kühllösung Nvidias aktueller Linie treu zu bleiben und bietet nochmals mehr Kühlfinnen als auf der RTX 3090 Ti. Beim Design fällt der v-förmige Aufbau des Kühlers auf, der ein entsprechendes PCB wie bereits bei den RTX 30x0 (Ti)-Modellen erfordert.

Sollten die Bilder echt sein, würde das auch ein Festhalten am Dual-Axiallüfter-Konzept für Nvidia bedeuten und bestätigen, dass Nvidia die RTX 3090 Ti als Test für die erhöhte Leistungsaufnahme mit einem solchen Kühldesign genutzt hat. Da nach den neuesten Leaks auch ein Release im Juli im Gespräch ist, könnte es dazu zeitnah weitere Informationen geben.

Quelle: Wccftech via Chiphell

51
    • Kommentare (51)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von kugelfaenger1983 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Atma
        Du rufst nie die volle Leistung der Karte ab. Wie sehen denn die Temperaturen bei 400W aus? Sehr wahrscheinlich nicht schön
        bei far cry 6 bin ich knapp an volllast. bei 400w sind die Temperaturen um die 70 grad gpu und 84 grad Speicher. lüfter bei 1458 umin. bin ich begeistert
      • Von kugelfaenger1983 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Atma
        Du rufst nie die volle Leistung der Karte ab. Wie sehen denn die Temperaturen bei 400W aus? Sehr wahrscheinlich nicht schön
        bei far cry 6 bin ich knapp an volllast. bei 400w sind die Temperaturen um die 70 grad gpu und 84 grad Speicher. lüfter bei 1458 umin. bin ich begeistert
      • Von Blackout27 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Atma
        Untervolten ist voll okay, dagegen sage ich ja nichts. Meine Aussagen sollten keine Kritik am untervolten sein. Ein Kühler sollte nur stets genug Reserven besitzen um die Karte auch mit Stock Settings im Zaum halten zu können. Leider scheitern in der Disziplin einige Karten, nicht nur die FE.
        Da stimme ich dir voll und ganz zu. Meiner Meinung nach sollten gerade die Oberklasse Karten (alles über 500€) eben auch so konzipiert sein, das diese unter Vollast auch angenehm leise bleiben.
        Bei der RTX3090 FE muss ich auch zugeben, das ich diese nur mal 1 Stunde Stock laufen lasse habe um zu sehen, ob sie läuft. Die RAM Problematik kann ich daher überhaupt nicht Stock beurteilen. Untervoltet lagen sie immer so um die 80-90 Grad. Spitze waren glaube 92 Grad damals. Die GPU war da deutlich kühler wie von dir schon beschrieben.

        Zitat von Atma
        Untervolten ist das eine, zusätzlich immer noch den FPS Limiter einschalten das andere. Agiert man so, kann man sich das Geld für so eine teure Grafikkarte sparen und zu einem kleineren Modell greifen. Vor allem mit eingeschalteten Limiter ruft man nie die volle Leistung so einer Karte ab, wozu dann überhaupt so viel Leistung kaufen? Versteh mich nicht falsch, es gibt Situationen in denen ist ein Limiter sinnvoll. Permanent einen nutzen finde ich hingegen total Banane.
        Da scheiden sich die Geister^^ Ich betreibe immer sofern möglich die FPS bis zum G-Sync Limit. Mehr schafft meine jetzige RTX3060 sowieso nicht War aber bei der 3090 nicht anders. Allerdings bin ich bei vielen aktuellen Spielen dort auch nie konstant gelandet ^^

        Ein Freund nimmt immer den FPS Limiter bei 80FPS. Reicht ihm völlig. Ich bin da eher auf deiner Seite und benutze solche Limiter auch nicht.

        Aber wie gesagt das muss jeder selbst entscheiden. Bei Cybperpunk in 4K (DLSS Qualität) mit allen auf Ultra hilft auch kein FPS Limiter

        Zitat von Atma
        Der Vergleich ist nicht ganz fair, ich habe die 3090 Ti Suprim X von MSI. Durch die einseitige RAM-Bestückung statt auf beiden Seiten und dem mächtigen Kühler bleibt die Karte unfassbar kühl unter Last. Die Karte läuft untervoltet auf 0,9v bei 1965-1980 MHz. Bei den bisher getesteten non-RT Games geht die Leistungsaufnahme unter Volllast nicht über 250-260 Watt hinaus, bei RT Games geht die Leistungsaufnahme auf 330-340 Watt hoch. Am Ende ist es egal ob 250W oder 330W, GPU und VRAM sind beide bei 58-62°C.

        Mir fällt dazu nur ein: 3090 done right. In einem anderen Thread hatte ich mal erwähnt, die 3090 ist meine erste und letzte Karte mit beidseitiger RAM-Bestückung und dabei bleibe ich. Im Zeitalter von GDDR6X ist das einfach ein Todesurteil für die Temperaturen. Trotz getauschter Pads haben mich die hohen Temperaturen beim VRAM immer gestört. Das wäre zu Zeiten von GDDR5 oder GDDR3 in Ordnung gewesen, heute aber nicht mehr.

        Glückwunsch zur Karte Die Werte inkl. Untervolting sprechen für sich
        Die 3090ti kann schon extrem effizient ihre Arbeit verrichten, auch dank dem 2GB GDDR6X Rambausteinen.
        Oh man da wird man gleich etwas neidisch (positiv) ^^ Ich warte jetzt auf die neue Generation, allerdings haben mir damals die ü300 Watt gereicht der 3090. Meine schmerzgrenze und die meines Gehäuses liegt bei 250 Watt (+- versteht sich )

        LG
      • Von Atma Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Blackout27
        Ich war damals sehr zufrieden mit dem FE Kühler der RTX3090. Untervoltet habe ich sie dann natürlich auch. Warum auch nicht wenn danach die Karte kühler, etwas leiser und deutlich effizienter läuft.
        Untervolten ist voll okay, dagegen sage ich ja nichts. Meine Aussagen sollten keine Kritik am untervolten sein. Ein Kühler sollte nur stets genug Reserven besitzen um die Karte auch mit Stock Settings im Zaum halten zu können. Leider scheitern in der Disziplin einige Karten, nicht nur die FE.

        Zitat von Blackout27
        Ich bin da genau das Gegenstück, Karten ohne Handbremse laufen zu lassen macht mir kein Spaß. Wegen ein paar Prozent weniger Leistung verwöhne ich meine Karten lieber ^^
        Untervolten ist das eine, zusätzlich immer noch den FPS Limiter einschalten das andere. Agiert man so, kann man sich das Geld für so eine teure Grafikkarte sparen und zu einem kleineren Modell greifen. Vor allem mit eingeschalteten Limiter ruft man nie die volle Leistung so einer Karte ab, wozu dann überhaupt so viel Leistung kaufen? Versteh mich nicht falsch, es gibt Situationen in denen ist ein Limiter sinnvoll. Permanent einen nutzen finde ich hingegen total Banane.

        Zitat von Blackout27
        Welche Karte hast du denn? Deine o.g. Werte sind ja traumhaft ❤️
        Der Vergleich ist nicht ganz fair, ich habe die 3090 Ti Suprim X von MSI. Durch die einseitige RAM-Bestückung statt auf beiden Seiten und dem mächtigen Kühler bleibt die Karte unfassbar kühl unter Last. Die Karte läuft untervoltet auf 0,9v bei 1965-1980 MHz. Bei den bisher getesteten non-RT Games geht die Leistungsaufnahme unter Volllast nicht über 250-260 Watt hinaus, bei RT Games geht die Leistungsaufnahme auf 330-340 Watt hoch. Am Ende ist es egal ob 250W oder 330W, GPU und VRAM sind beide bei 58-62°C.

        Mir fällt dazu nur ein: 3090 done right. In einem anderen Thread hatte ich mal erwähnt, die 3090 ist meine erste und letzte Karte mit beidseitiger RAM-Bestückung und dabei bleibe ich. Im Zeitalter von GDDR6X ist das einfach ein Todesurteil für die Temperaturen. Trotz getauschter Pads haben mich die hohen Temperaturen beim VRAM immer gestört. Das wäre zu Zeiten von GDDR5 oder GDDR3 in Ordnung gewesen, heute aber nicht mehr.

        Zitat von kugelfaenger1983
        Ja ich spiele auch bewusst mit fps Limiter. Die 60 FPS reichen mir aus. Und wenn ich Spiele zocke die nicht so viel Rechenleistung brauchen, ackert die Karte nicht immer sinnlos auf 100%.
        Und weisste was.... Mein 4K Monitor hat nur 60 Hz
        Allein schon weil deine Karte nur mit 0,8v läuft, kann die Leistungsaufnahme unter Volllast nicht hoch sein. Und heute noch mit 60 Hz auskommen verdient Respekt. Ich könnte das nicht mehr. Hatte mal eine ganze Zeit einen Laptop mit 4K OLED Screen, die Bildqualität war traumhaft, die 60 Hz jedoch nur Schmerz. Das ging irgendwann so weit, dass ich den Laptop verkauft und mir einen anderen mit LCD und mehr Hz geholt habe.

        Zitat von kugelfaenger1983
        öh.... also bei mir kocht nix über. hab die kühlpads getauscht und alles is schick.
        und ne anzezogene Handbremse hab ich auch nicht. kann bis 400W gehen und alles is Bombe. lohnt nur nicht für die paar mehr fps. aber es würde gehen.
        Untervolten und stets aktiver FPS Limiter ist der Inbegriff von Handbremse. Du rufst nie die volle Leistung der Karte ab. Wie sehen denn die Temperaturen bei 400W aus? Sehr wahrscheinlich nicht schön.
      • Von kugelfaenger1983 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Atma
        Weil der FE Kühler @Stock Mist ist. Undervolten und die Karte kühl bekommen kann jeder, was zählt sind die Werte ohne angezogene Handbremse und da stinkt der FE Kühler einfach ab. Gibt mehr als genug Tests und Nutzererfahrungen dazu. Die GPU bleibt einigermaßen kühl, der ganze Rest kocht dafür.
        öh.... also bei mir kocht nix über. hab die kühlpads getauscht und alles is schick.
        und ne anzezogene Handbremse hab ich auch nicht. kann bis 400W gehen und alles is Bombe. lohnt nur nicht für die paar mehr fps. aber es würde gehen.
      • Von kugelfaenger1983 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Atma
        Klingt für mich so als würdest du bewusst immer mit FPS Limiter spielen. Damit bescheißt man sich irgendwo selber. Wozu so eine Grafikkarte und High Refresh Rate Monitore, wenn immer der FPS Limiter an ist? Da kannste auch gleich bei 60 Hz Monitoren bleiben.
        Ja ich spiele auch bewusst mit fps Limiter. Die 60 FPS reichen mir aus. Und wenn ich Spiele zocke die nicht so viel Rechenleistung brauchen, ackert die Karte nicht immer sinnlos auf 100%.
        Und weisste was.... Mein 4K Monitor hat nur 60 Hz
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk