Neue Radeon-Grafikkarte: AMD bringt RX 7400 als Einstiegsmodell
AMD hat die Produktseite einer neuen Radeon-Grafikkarte online gestellt: Die Radeon RX 7400 soll auf einen teilweise beschnittenen Navi 33 setzen. Interessant wird der Takt des neuen Modells.
AMD hat hierzulande inzwischen zwar schon drei RX-9000-Grafikkarten auf Basis der RDNA-4-Architektur vorgestellt. Trotzdem erschien im Februar aber noch einmal ein Modell der Vorgängergeneration - die Radeon RX 7650 GRE. Und nicht nur das: Mit der Radeon RX 7400 folgt nun eine weitere Grafikkarte auf Basis von RDNA 3. Eine große Ankündigung gab es dazu zwar nicht, AMD hat aber die entsprechende Produktseite online gestellt.
Weniger Shader, viel weniger Leistung
Ein neuer Chip wird für das neue Einstiegsmodell nicht aufgelegt. Wie bei der bisher günstigsten RX-7000-Grafikkarte, der Radeon RX 7600, kommt auch bei der Radeon RX 7400 Navi 33 zum Einsatz. Trotz des großen Namenssprungs fällt die Shader-Beschneidung dabei vergleichsweise zaghaft aus: Statt auf 32 CUs setzt die Radeon RX 7400 auf 28 CUs und damit 1.792 Shader. Der Speicherausbau bleibt hingegen unangetastet; erneut gibt es 8 GiB GDDR6-VRAM an 128 Bit. Unklar ist hingegen, wie hoch der Neuzugang takten soll. AMD nennt aber eine FP32-Spitzenleistung von 7,88 TFLOPS, während die Radeon RX 7600 hier auf 21,7 TFLOPS kommt.
Vermutlich dürfte die neue Radeon RX 7400 also deutlich niedriger takten als die Schwestermodelle. Passend dazu fällt der Stromverbrauch vergleichsweise gering aus - er sinkt im Vergleich zur Radeon RX 7600 von 165 Watt auf 55 Watt für das gesamte PCB. Damit dürfte das neue AMD-Einstiegsmodell ohne Stromstecker erscheinen. So wären maximal 75 Watt möglich - vielleicht lässt sich durch eine Übertaktung also noch etwas Leistung herauskitzeln. Ob das für Endkunden relevant wird, ist allerdings unklar: Zumindest momentan ist die Radeon RX 7400 noch nicht im PCGH-Preisvergleich gelistet. Es wäre gut denkbar, dass die Grafikkarte komplett oder überwiegend für den OEM-Markt gedacht ist.
Ebenso interessant: Geforce RTX 5060 Ti: Mini-ITX-Grafikkarte aus der CNC-Fräse
Gleichzeitig hat AMD außerdem auch einen Profi-Ableger des neuen Modells vorgestellt - die Radeon Pro W7400 mit identischen Spezifikationen. Wie bei der Radeon RX 7400 fehlen leider auch hier Details zum Takt, zur Verfügbarkeit und zum Preis. Interessierte Kunden müssen daher abwarten, ob und wann die Neuzugänge im Handel erscheinen werden - und ob man dann nicht doch lieber zu einem schnelleren Modell greifen wird.
Was halten Sie von der neuen AMD Radeon RX 7400? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: AMD (RX 7400, Radeon Pro W7400) via Tom's Hardware
Zumindest bei der angepeilten FP32-Leistung und der CU-Anzahl.
Ähnliches gibt es im Moment als Radeon Pro W7500 (28/112/27) für 70W - leider viel zu teuer.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Think about it: Seit Jahrzehnten ist nirgends mehr ein neuer Wing Commander gestartet, sondern nur noch optional aufpimpbare Konsolengames. Can It Run Crysis ist eine Erinnerung an ein Meme. Und jetzt kam neulich selbst ein einstiger GeForce-Ultra-Seller wie Doom, der auf totaler Entry-Hardware startet, ohne die Doomguy-Rolle rückwärts zu machen. WAS ERLAUBE DOOM?
Man fasst es nicht. (John Carmack übrigens auch nicht).
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Anders als die 5060, die laut von der Realität entkoppelten Enthusiasten-Bubbles ein reines Asien-Ding ist, wird diese Leistungsklasse im Westen aber wohl tatsächlich eher eine HTPC/Multimedia-Nische. Und das, obwohl sie womöglich unter die psychologisch wertvolle Launch-Preisschwelle von 200 Dollar oder Euro droppt -- bei Neuerscheinungen bereits seit eben jener RX 6400 (und dem Nachzügler RTX 3050/6GB) nicht mehr der Fall.
Wo wir dabei sind: Gebrauchte 6400er gehen bald vier Jahre nach Launch für ~90-100 Euro weg. Damit ist diese eine der Karten, deren Wert sich in dieser Zeit tatsächlich in etwa halbiert hat. Aber: Früher™ hätte so eine Karte, genau wie alle anderen, bereits nach 12 Monaten die Hälfte an Wert verloren. Für ne sieben Jahre alte 1050 Ti bekam ich am Ende noch gut 30% ihres Kaufpreises zurück -- und der erzählt nie die ganze Kosten-Nutzen-Geschichte.
Es war nicht alles schlecht in dieser Diktatur der schleichenden Fortschritte samt überschaubaren Wertverluste. Oder so.