Neuauflage der Geforce 9600 GSO auf G94-Basis? (Update: Angeblich offizielle Folie aufgetaucht)
Geht es nach Berichten aus Asien, füllt Nvidia nun neuen Wein in alte Schläuche und verwendet die G94-GPU anstelle des G92 auf der Geforce 9600 GSO, welche bislang lediglich eine umbenannte Neuauflage der 8800 GS war.
Quelle: Bild: Expreview.com
Schematische Darstellung der 9600-GSO-Entwicklung (Bild: Expreview.com)
Die grundlegenden technischen Spezifikationen von Geforce 9600 GSO und 8800 GS gleichen sich wie ein Ei dem anderen: G92-GPU, 192 Bit breites Speicherinterface, 384 oder 768 MiByte Grafikspeicher, 96 Shader-ALUs und identische Referenztakraten machen die Entscheidung zwischen beiden Modellen einfach: Es ist egal.
Wie die chinesische Webseite expreview.com nun berichtet, ist geplant, das Produkt auf neue Beine zu stellen. Passend zur Modellnummer soll die neue 9600 GSO dann wie die 9600 GT auf dem G94-Chip basieren. Die Karte erhielte dann zwar nur noch 48 Shader-ALUs, solle aber preislich besser gegen die starke AMD-Konkurrenz in Form der HD-4600-Reihe aufstellbar sein.
Nvidia wollte die Meldung von expreview.com derzeit nicht kommentieren.
Update:
Um ihre Meldung um eine Neuauflage der Geforce 9600 GSO auf Basis des G94-Chips zu untermauern, haben die Kollegen von expreview.com heute eine Präsentationsfolie veröffentlicht, welche direkt von Nvidia zu stammen scheint und ausführliche Angaben zu den technischen Eckdaten der Karte enthält.
So wird sich die Zahl der Shader-ALUs offenbar tatsächlich auf 48 (aktuelle Geforce 9600 GSO: 96) beschränken, wobei diese mit einem Takt von 1.625 Megahertz zu Werke gehen. Der Kerntakt wird laut Folie bei 650 Megahertz liegen, während für den 256 Megabyte beziehungsweise 512 Megabyte großen Videospeicher 900 Megahertz angegeben werden. War dieser bei der G92-Variante noch mit 192 Bit angebunden, wird das Speicherinterface bei der neuen Geforce 9600 GSO 256 Bit breit sein.
Über einen konkreten Erscheinungstermin schweigt sich die Folie leider aus, dieser dürfte jedoch nicht mehr in allzu großer Ferne liegen.
Vermutlich wird Nvidia die Shader nicht so hoch takten können, um die Halbierung der Anzahl auszugleichen - die neue Karte wird also deutlich langsamer als die alte gleichen Namens. So ein Schachzug brächte Nvidia in Erklärungsnot dem Kunden gegenüber.
Ganz ehrlich, auf was anderes wollen die doch gar nicht raus. Durchblicken tu nichtmal ich mehr richtig dabei.
Naja, ich müsste mal mitzählen, wie viele leute ich schon überredet hab, sich lieder ne AMD statt ner Nvidia zu holen... ich glaub bisher warens 7 oder so
Ist ein Haufen schotter, der Nvidia durch die Lappen geht und direkt bei AMD landet. Mir isses recht, immer hochmütig behaupten, dass ihr SLi ja viel besser als CF sei, die Grafikkarten seien sowieso besser und Cuda ist überhaupt das geilste, was den Leuten passiert ist. Hallo? Gehts noch?
newbies kaufen beim ersten rechner mist und lernen dabei.
du weißt doch nun schon, das es eventuell ne zweite 9600gso geben wird.
wirst doch nicht so dumm sein dann die falsche nehmen.
ich habe aktuell überhaupt kein problem mit grafikkarten.
meine 8800gt rockt noch. und wenn ne schnellere reinkommt informier ich mich.
was ist daran so schwer?
man wird doch zwischen 20-30 karten das passende finden.
und wenn man die karten bis 100€ aussen vor lässt, sind vielleicht noch 10.
Ganz ehrlich, auf was anderes wollen die doch gar nicht raus. Durchblicken tu nichtmal ich mehr richtig dabei.
Naja, ich müsste mal mitzählen, wie viele leute ich schon überredet hab, sich lieder ne AMD statt ner Nvidia zu holen... ich glaub bisher warens 7 oder so
Ist ein Haufen schotter, der Nvidia durch die Lappen geht und direkt bei AMD landet. Mir isses recht, immer hochmütig behaupten, dass ihr SLi ja viel besser als CF sei, die Grafikkarten seien sowieso besser und Cuda ist überhaupt das geilste, was den Leuten passiert ist. Hallo? Gehts noch?
ansonsten ist diese meldung ja identisch!
Interessanterweise hat Nvidia gegenüber französischen Kollegen von Hardware.fr die Karte dementiert. Die neue Grafikkarte sei eher als ein Update der GeForce 9600 GT zu sehen, die bereits auf dem G94 basiert. Demnach sei man sich über die Namensgebung noch nicht wirklich im Klaren, heißt es in dem Schreiben weiter. Dass aber ausgerechnet eine GeForce 9600 GSO dabei heraus kommen musste, klingt recht unwahrscheinlich, zumal die neue Folie die Gerüchte mehr als erhärtet. Der noch freie Name „GeForce 9600 GS“ wäre in dem Fall deutlich passender und würde zu weniger Verwirrung beitragen.
man sollte also noch abwarten, bevor man rummeckert.
das geheule immer. vorallendingen von denen die bereits eine potentere graka im rechner haben und eh nie eine solche karte kaufen würden.
kann mich noch ganz gut erinnern, wie hier im forum im januar die 8800gs schlechtgeredet wurde.