Matrox M9188: Grafikkarte für bis zu 8 Monitore per Displayport-Anschluss

23
News Thomas Schleider Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Für den Unternehmensbereich kündigt Grafikkartenhersteller Matrox eine Grafikkarte an, welche alleine bis zu 8 Bildschirme unterstützt. Die M9188 soll noch vor Jahresende in den Handel kommen.

Matrox kündigt mit der M9188 eine Grafikkarte im Single-Slot-Design für bis zu acht Bildschirme an. Sie verfügt über 2 GB Videospeicher wie auch acht Mini-Displayport-Anschlüsse. Im Lieferumfang befindet sich zudem ein Adapter mit dem die Installation von bis zu acht Displayport- bzw. Single-Link-DVI-Monitoren möglich ist. Mithilfe einer zweiten M9188 ist es sogar machbar bis zu 16 Bildschirme gleichzeitig anzusteuern.

Die Auflösung der angeschlossenen Bildschirme kann maximal bis zu 2560 x 1600 Pixel via Displayport und 1920 x 1200 Pixel via DVI betragen. Als Einsatzgebiete sind Kontrollräume und Leitstellen, beispielsweise in den Bereichen Energieversorgung, Transportwesen und Finanzhandel vorgesehen.

Noch im Jahr 2009 soll die Matrox M9188 für 1.995 US-Dollar in den Handel kommen. Eine unverbindliche Preisempfehlung für Deutschland liegt noch nicht vor. In unserem PCGH-Preisvergleich ist die Grafikkarte zu diesem Zeitpunkt leider nicht gelistet. Weitere Informationen erhalten Sie beim Hersteller.

Fotos der Matrox M9188 gibt es in unserer Bildergalerie weiter unten.

Bildergalerie

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        AW: Matrox M9188: Grafikkarte für bis zu 8 Monitore per Displayport-Anschluss

        Zitat von Olstyle
        Viel interessanter als die 8 Displayports finde ich die Tatsache dass auch genau so viele DVI-Ausgänge ohne aktiven Adapter möglich sein sollen. Das würde nämlich bedeuten dass man ganze 8 RAMDACs verbaut hat und damit deren Anzahl gegenüber den Mitbewerbern mal eben vervierfacht.
        Reine Displayporst dagegen lassen sich Spezifikations bedingt(ein Taktsignal reicht für alle Ports) ja relativ leicht erreichen.
        nein, den RAMDAC braucht man für analoge AUsgänge.
        Was den ATis fehlt ist das Taktsignal.

        Zitat von Olstyle
        Aus irgend einem Artikel zur HD5870(guru3D ?!) hab ich noch im Kopf dass man für DVI zumindest einen separaten Taktgeber braucht, der wurde erst mit dem Displayport unnötig. Ganze RAMDACs müssen es dann wohl nicht unbedingt sein.
        Genau, die AMD GraKas haben nur 2
        Zitat von rabit
        Kann sein das NV maxtor schluckt.
        Klar und danach den Vatikan.

        Dir scheint nicht klar zu sein, das MGA eins der wenigen größeren Unternehmen ist, die privat geführt werden.
        Die kann man nicht 'mal eben' kaufen bzw nur wenn die wollen.
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        AW: Matrox M9188: Grafikkarte für bis zu 8 Monitore per Displayport-Anschluss

        Zitat von Olstyle
        Viel interessanter als die 8 Displayports finde ich die Tatsache dass auch genau so viele DVI-Ausgänge ohne aktiven Adapter möglich sein sollen. Das würde nämlich bedeuten dass man ganze 8 RAMDACs verbaut hat und damit deren Anzahl gegenüber den Mitbewerbern mal eben vervierfacht.
        Reine Displayporst dagegen lassen sich Spezifikations bedingt(ein Taktsignal reicht für alle Ports) ja relativ leicht erreichen.
        nein, den RAMDAC braucht man für analoge AUsgänge.
        Was den ATis fehlt ist das Taktsignal.

        Zitat von Olstyle
        Aus irgend einem Artikel zur HD5870(guru3D ?!) hab ich noch im Kopf dass man für DVI zumindest einen separaten Taktgeber braucht, der wurde erst mit dem Displayport unnötig. Ganze RAMDACs müssen es dann wohl nicht unbedingt sein.
        Genau, die AMD GraKas haben nur 2
        Zitat von rabit
        Kann sein das NV maxtor schluckt.
        Klar und danach den Vatikan.

        Dir scheint nicht klar zu sein, das MGA eins der wenigen größeren Unternehmen ist, die privat geführt werden.
        Die kann man nicht 'mal eben' kaufen bzw nur wenn die wollen.
      • Von Phenom BE Freizeitschrauber(in)
        AW: Matrox M9188: Grafikkarte für bis zu 8 Monitore per Displayport-Anschluss

        ICh finde es toll, dass Matrox mal wieder eine Grafikkarte rausbringt.
      • Von kuer BIOS-Overclocker(in)
        AW: Matrox M9188: Grafikkarte für bis zu 8 Monitore per Displayport-Anschluss

        Schöne Karte mit unbestrittener super Bildqualität aber für den Preis ein NO GO. Zu teuer schade.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        AW: Matrox M9188: Grafikkarte für bis zu 8 Monitore per Displayport-Anschluss

        Zitat von INU.ID
        Was ich ehrlich gesagt sehr bedauere. Ich weiß zwar nicht wie es aktuell ausschaut, aber "früher" hatten die Karten aus dem Hause Matrox die mit Abstand beste Signal- bzw Bildqualität. Würde mich nicht wundern wenn eine alte Mystique (o.ä) diesbezüglich noch heute sämtliche Karten der Konkurrenz schlägt.
        Wir hatten hier mal nen CRT-Fan, der sehr, sehr verzweifelt nach einer Grafikkarte mit brauchbaren DA-Wandlern gesucht hat. Soll wohl sehr, sehr viel Schrott am Markt geben.

        Zitat von ATi-Maniac93
        Die waren wohl neidisch auf eyefinity^^
        Die haben Triple-View zu einer Zeit rausgebracht, als ATI sich beim zweitbesten Produkt noch den Anschluss für einen zweiten Monitor gespart hat
        (Dual-View hatten sie zu Zeiten, als Nvidia, ATI, 3dfx und S3 afaik nichtmal optional einen zweiten RAMDAC erlaubten und Vier Monitore werden jetzt seit anderthalb Jahren via single-chip-Lösung unterstützt)

        Zitat von INU.ID
        Edit: OK, irgendwelche Simulationsfreaks mit ihrem Cockpit im Keller mal ausgenommen.^^
        Die benötigen bei modernen Simulatoren aber mehr als die Rechenleistung einer Parhelia pro Bildschirm
        Und da die Flugsimulatoren afaik alle native Multi-Monitorunterstützung mitbringen (z.T. sogar via Netzwerk...), kann man beliebige Grafikkarten nehmen.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        AW: Matrox M9188: Grafikkarte für bis zu 8 Monitore per Displayport-Anschluss

        Matrox gehört zu den wenigen IT-Unternehmen von denen ich noch keine großen Verlustmeldungen in den News gelesen habe. Ausserdem hat man sich in seiner Nische schon recht lange manifestiert.

        Also warum sollte Matrox die plötzlich aufgekauft werden und dann noch von einer Firma die augenscheinlich überhaupt keinen Vorteil daraus ziehen würde(weder echte Konkurrenz noch eine überragende Technologie die man sich einverleiben könnte)?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk