Marktanteile von AMD und Nvidia im Grafikkartenmarkt nahezu unverändert - Gesamtmarkt fällt
Die Marktanteile bei dedizierten Grafikkarten der beiden Hersteller AMD und Nvidia sind im Verlauf des letzten Quartales unverändert geblieben. Dies geht aus einer Statistik von Jon Peddie Research (JPR) hervor. Der Anteil der PCs mit dedizierter Grafik geht insgesamt zurück.
AMD und Nvidia konnten ihre jeweiligen Marktanteile nicht nennenswert ausbauen. AMD erreichte im abgelaufenen ersten Quartal einen Anteil von 35 Prozent, was in etwa dem gleichen Marktanteil des Vorjahres mit 35,6 Prozent entspricht. Nvidia konnte sich ebenfalls stabil halten, die Firma erreichte in diesem Quartal 65 Prozent. Im Vorjahr konnte Nvidia einen Wert von 64,2 Prozent vorweisen. Die beiden weiteren Konkurrenten Matrox und S3 sind mit einem aktuellen Anteil von unter 0,0 Prozent komplett vernachlässigbar.
Jon Peddie Research veröffentlichte jedoch noch weitere interessante Zahlen. Während im ersten Quartal 2008 noch 63 Prozent aller Desktop-PCs mit dedizierten Grafikkarten ausgestattet wurden, ist diese Zahl nun auf 45 Prozent im ersten Quartal 2014 gefallen. Somit enthalten weniger als die Hälfte aller ausgelieferten Desktop-PCs noch dedizierte Grafikkarten. Hervorzuheben ist jedoch, dass der Einbruch im Grafikkartenmarkt im ersten Quartal 2014 mit -6,7 Prozent sehr hoch ist. Der Durchschnittswert der letzte 10 Jahre liegt bei -3,2 Prozent.
Somit schrumpfte die Anzahl ausgelieferter Grafikkarten im ersten Quartal 2014 auf 14 Millionen Einheiten weltweit. Der hohe Einbruch im ersten Quartal 2014 könnte mit der traditionell eher schwachen Nachweihnachtszeit zusammenhängen. Der Gesamtmarkt für Desktop-PCs fiel im ersten Quartal um satte 9 Prozent. Die Anzahl der ausgelieferten Grafikkarten gilt seit Langem als Indikator für den PC-Markt. Ein hoher Einbruch im Grafikkartenmarkt lässt somit auf einen baldigen Einbruch im PC-Markt schließen. Bemerkenswert ist die gute wirtschaftliche Lage von Nvidia, deren Geschäftszahlen blendend aussehen.
Quelle: techpowerup
Stimmt. Wenn man in den Läden schaut, sehe ich meist nur Nvidia. In unserem Saturn stehen oft Büchsen mit jenen Karten und seltend ist mal ne AMD drinn. Und jedes mal die Standardvorurteile der Kunden (zu heiß, zu Stromhungrig, Minderwertiger, schlechte Treiber) ohne es vorher mal auszuprobieren. Die Vorurteile über AMD hält sich nicht nur im DAU-Kreis, auch in unserem Fachkreis gibt es immer wieder Leute, die AMD Grakas schlecht reden. Ich gebe zu persöhnlich auch mit Nvidia bessere Erfahrungen gemacht zu haben aber es kommt eben auch darauf an, ob man bei den einen oder anderen mehr Montagsmodelle/Treiber erwischt. Trotz dessen finde ich hat AMD in vielen Lagen deutlich aufgeholt und zieht mit Nvidia gleich und ich schließe bei mir nicht aus, dass es irgendwann mal wieder eine rote wird.
Bei Notebooks sieht es ähnlich aus. 90% der Notebooks haben ne gtx drin. Es ist sehr schwer ein ausgewogenes Notebook mit AMD Karte oder APU (ohne low chip crossfire) zu finden.
Im Prinzip wird es einem halt leicht gemacht zur gtx zu greifen. Vorallem wenn man sich nicht selbst informiert und von der Stange kauft.
Ich weiß nicht was AMD da falsch macht aber das müssen sie verbessern.
AMD kommt nicht aus irgendnem Loch gekrochen. ATI hat immer sehr gut mitgehalten (mindestens), und jetzt als AMD hat sich da nix geändert. Ab der 7000er-Reihe (GCN) sind die sogar auf Augenhöhe mit Nvidia.
Und auch vorher hatte AMD z.B. mit der HD4870 einige wirkliche Kracher auf Lager. Auch die HD5000er waren richtig gut, aber hatten andere Probleme wie die Verfügbarkeit.
Nvidia verbraucht etwas weniger und ist dadurch meist kühler & leiser. Dafür ist AMD günstiger. Nvidia hat seine Spielerein wie Phsyx & 3D, dafür hat AMD bei der Mittelklasse mehr Computing-Power.
Ich hab mich auf Nvidia eingeschossen, weil einige meine Spiele (z.B. pCars, X-Plane, Skyrim) damit einfach wesentlich besser laufen. Und weil mir die 7950/70 einfach zu laut waren.
Aber jemand der wirklich auf jeden Cent achten muss oder z.B. nur Battlefield mit nem Headset zockt oder die Computing-Power brauch ist mit ner AMD wesentlich besser beraten.
Viele Leute würden heute nicht mal mehr merken wenn man bei denen die Graka vertauscht, weil es kaum noch große Unterschiede gibt.
Ich weiß nicht was mich mehr durcheinander brachte bis jetzt der Film eben im Kino, oder dieser positive Post von Nuallan
Aber ich bewerte beides als sehr gut meiner Meinung nach und von beidem kann es gerne mehr geben.
Der Markt für dedizierten Grafikkarten ist im Grafiksegment gefallen, aber ohne Grafik bekommt man ja kein Bild, also müssen mehr Nutzer IGP's benutzen werden.
Am meisten profitiert wohl Intel davon.
Die APUs fließen da ja nicht ein? Einige Notebookmodelle, welche noch vor 2-3 Jahren mit "kleinen" dedizierten GPUs bestückt waren werden nun mit einem A6/8/10 bestückt und haben somit auch Leistung für ein paar Spielchen zwischendurch
Ergo:
AMDs APUs würden, falls sie nicht mit einfließen, die Statistik zu Ungunsten von AMD verfälschen. Das Angebot an AMD Notebooks ist indes jedoch viel besser geworden als noch vor Jahren. Wir selber bieten nun in etwa 50/50 an.