Geforce Partner Program: MSI entschuldigt sich für Facebook-Posts
Auf der Facebook-Seite von MSI India antwortete ein Unternehmensvertreter auf Vorwürfe, die Firma habe wegen des Geforce Partner Programs aufgehört, Radeon-Karten in der Gaming-X-Marke anzubieten, dass Nvidia-Produkte überlegen seien und Kunden kein Interesse daran hätten, AMD-Grafikkarten zu kaufen. Diese kontroversen Behauptungen wurden stark kritisiert, weswegen MSI sich entschuldigt - es sei die Meinung eines einzelnen Mitarbeiters.
AMD-Grafikkarten seien es nicht wert, Teil der MSI-Gaming-X-Marke zu sein, behauptete vor kurzem ein offizieller Facebook-Account des indischen MSI-Ablegers als Antwort auf eine Kritik des kontroversen Geforce-Partner-Programmes, welche in Form eines Kommentars unter einem MSI-Facebook-Posting veröffentlicht wurde. Mitglieder des Geforce Partner Program werden von Nvidia bevorzugt behandelt, unter anderem durch früheren Zugang zu neu entwickelter Hardware, müssen dafür aber ihre Gaming-Marken exklusiv für Produkte des grünen Grafikkartenherstellers verwenden. Nach aktuellem Kenntnisstand - und bisher ohne offizielle Bestätigung - haben sich einige Firmen wie Asus, Gigabyte und eben auch MSI für das Programm entschieden, was Fans und Kaufinteressierte von AMD-Radeon-Grafikkarten verärgert.
Auf die Kritik antwortete ein indischer MSI-PR-Vertreter ursprünglich, dass Nvidia in Puncto Grafikerfahrung momentan die Nase vorne habe und Käufer deswegen kein Interesse an Produkten von AMD hätten. Eine generelle Absage gegenüber zukünftigen AMD-Produkten wollte der Vertreter aber nicht machen. Würde sich die Leistung verbessern, dann wäre man bei MSI wieder bereit, über die Aufnahme von Radeon-Karten in die Gaming-X-Marke nachdenken. Bei den Nutzern lösten diese Behauptungen Empörung aus, da Nvidia zwar die Leistungskrone für sich beanspruchen kann, aber die Einsteigermodelle und Mittelklasse-Grafikkarten der beiden Hersteller sich einen fairen Schlagabtausch liefern - solange die Preise nicht durch Miner in die Höhe getrieben werden.
Inzwischen hat MSI die entsprechenden Antworten des indischen MSI-Accounts gelöscht und eine offizielle Entschuldigung veröffentlicht. Ein Screenshot der ursprünglichen Antwort kann aber weiterhin auf der Forbes-Webseite gesehen werden, wo der ehemalige AMD-Mitarbeiter Jason Evangelho über die Geschehnisse berichtete. Die Firma gab in einem ebenfalls auf der indischen MSI-Facebook-Seite veröffentlichten Dementi bekannt, dass nur ein einzelner Mitarbeiter für die Behauptungen verantwortlich sei und dieser nicht die Meinung von MSI repräsentiere. Ein offizielle Bestätigung oder Verneinung der Vorwürfe, MSI habe sich dem Geforce Partner Program angeschlossen, gab es nicht.
Warum entschuldigen für die Wahrheit....Unfassbar dieser Politischer Korrekt nonsense........
80% nvidia 20%amd das fiel msi bestimmt schwer. Einfach mal wirtschaftlich denken, komplett nachvollziehbar.
Also ganz ehrlich wie kann man bitte immer wieder den Stromverbrauch von AMD anprangern? Wenn man mit GeForce OC betreibt war es das auch mit der Sparsamkeit. AMD hat weniger OC Potentzial weil die schon Recht hoch takten. NIVIDIA gehen auf swetspot zwischen Leistung und Verbrauch.
Dann kommen die ganzen Gamer die OC drauf klatschen da ja eine 1080ti mindestens 2000mhz braucht.
Und warum ist NVIDIA besser vertreten bei Gamer? Weil NVIDIA massig Werbung macht und sich in Spiele/Komplette PC's einkauft.
Nur deswegen den Leuten wird immer wieder gezeigt sie brauchen NVIDIA.
Gleiches Phänomen gibt's doch bei Intel. Die haben immer Werbung mit den Pinguine für den I3 gemacht. Da kommen denn Leute die gucken sich den überteuerten AldiPc an und bringen die Aussage: gucken Mal, da ist sogar ein i3 drin.
Die meisten Spieler bekommen ihren PC von den Eltern. Die gucken nicht auf den Stromverbrauch. Die checken den Preis und die Werbepunkte des KomplettPCs und das war's. Die Leute die hier im Forum aktiv sind, sind eine Randgruppe der Randgruppe.
Und der Schwachsinns Vergleich mit AMD ist Kacke zu Seiten des Minings zeigt einfach die einfallslossigkeit für Argumente.
High-end Karten sind Prestige und Werbung. Was sich hier ja auch wieder spiegelt. Uhhh die 1080ti ist auch soviel besser.
Ja ich hab auch eine 1080ti. Weil AMD letztes Jahr keine Customkarten hatte und mir dann der extra Speicher genug Argument war. Aber dieser Quatsch AMD sein nicht gut für gaming. Kein Grafikspeicher das ist schlecht fürs gaming. AMD hat bis zur 1080 Konkurrenzkarten. Derzeit keine Konkurrenz für die Krone und das setzen auf HBM war für die Verfügbarkeit schlecht.
Es gab also klar schlechte Entscheidungen aber dieser GPU-notstand ist mehr als Käse
Gysnc, verringerte Leistungsaufnahme, etc..
Alles legitim.
Aber nur zu sagen "mag ich nicht" finde ich persönlich furchtbar.
Ob das ganze logisch, oder auf Grundlage allgemeiner Fakten ist interessiert nicht. Ansonsten bekehre erstmal die "Earth is flat"-Leute
Für 400Euro bekam man eine 56er die sich easy Flashen lies, die dadurch erzielte Leistung war und ist PL Technisch unschlagbar.
Wenn man einfach sagt warum das so ist dann ist ja alles gut.
Gysnc, verringerte Leistungsaufnahme, etc..
Alles legitim.
Aber nur zu sagen "mag ich nicht" finde ich persönlich furchtbar.