High Bandwidth Memory 2: 4-GiB-Stacks von SK Hynix ab Q3 2016 in Serienfertigung
Neben Samsung gibt es derzeit nur noch Hersteller SK Hynix, der HBM2-Speicher produziert. Laut eigenen Angaben werde SK Hynix ab dem dritten Quartal 2016 4-GiByte-Stacks, ab dem vierten 8-GiByte-Stacks serienmäßig produzieren. Außerdem sei durchaus geplant, HBM2 auch für Mittelklasse-Lösungen anzubieten.
SK Hynix, Hersteller von Speicherlösungen, möchte GPU-Herstellern AMD und Nvidia eine Alternative zu Speicher von Platzhirsch Samsung bieten. Die eigenen HBM2-Lösungen sollen sowohl bei AMD Polaris, als auch bei Nvidia Pascal zum Einsatz kommen. HBM2 bedeutet dabei, dass die Taktfrequenz auf bis zu 2 GHz erhöht wird, während gleichzeitig mehr Speicher verbaut wird. Dafür werden mehrere Dies schlicht übereinander gestapelt und als Stacks mittel TSV-Technik miteinander verbunden. Dementsprechend kommt man auf bis zu 8 GiByte Speicher pro Stapel, was in der Zukunft deutlich höhere Speicherkapazitäten bei GPUs möglich machen würde. Die Bus-Breite von 1.024 Bit bleibt dabei bestehen.
Der Zeitplan des Herstellers sehe dabei so aus, dass man ab dem dritten Quartal 2016 Stacks mit 4 GiByte in Serie produzieren werde. Ab dem vierten Quartal werden dann auch 8-GiB-Stack produziert. Dies bestätigte SK Hynix gegenüber Kollegen von Golem. Dabei plane man, auch Stacks mit niedrigeren Taktfrequenzen als 2 GHz zu fertigen, also mit 1 GHz und 1,6 GHz. Dies würde immerhin Datenraten von bis zu 204 GiB pro Sekunde bedeuten, während mit 2 GHz sogar 256 GiB/s möglich sind. Sollten GPU-Hersteller die volle Leistung auskosten wollen, sind GPUs mit 64 GiByte Kapazität und einer Datenrate von 2.048 GiB pro Sekunde denkbar.
SK Hynix spricht ausdrücklich an, dass HBM2 nicht nur für High-End-Lösungen gedacht sei. Gegenüber Golem sei von einem Mittelklasse-Chip die Rede gewesen, wobei jedoch nicht geklärt wurde, ob es sich um eine dedizierte GPU handle oder beispielsweise nur ein SoC. Golem spekuliert, dass es sich womöglich um eine APU von AMD "Raven Bridge" mit HBM statt DDR4-Arbeitsspeicher handeln könnte. Selbstverständlich bleibt eine eindeutige Aussage dazu unmöglich, sodass die Zukunft die weiteren Entwicklungen aufzeigen muss.
Quelle: Golem
Die 8GB Stacks finde ich wegen ihrer Datenrate auch garnicht so interessant. 256GB/s pro 8GB-Stapel sind jetzt nicht wahnssinnig schnell. Pro GB wäre da sogar GDDR5(X) schneller.