Grafikkarten-Gerüchteküche: Nvidia könnte RTX Titan mit Quad-Slot-Kühler und zwei 12VHPWR-Anschlüssen bringen
Oberhalb der Geforce RTX 4090 wäre in Nvidias Portfolio noch Platz für eine RTX Titan. So sieht es zumindest der Leaker Moore's Law is Dead und hat erste Darstellungen der Grafikkarte veröffentlicht. Diese zeigen vier Slots, zwei 12VHPWR-Anschlüsse und die charakteristische goldene Färbung des Titanen. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.
Das bisherige Flaggschiff der Ada-Lovelace-Generation und die schnellste Gaming-Grafikkarte, die den PCGH-Leistungsindex bisher durchlaufen hat, ist Nvidias Geforce RTX 4090. Diese bietet zwar Leistung im Überfluss und neueste Technologien, lässt aber rein technisch betrachtet noch etwas Luft nach oben. Ein voll ausgebauter GA102 würde über 18.432 FP32-ALUs und 144 Streaming-Multiprozessoren verfügen, während eine Geforce RTX 4090 16.384 FP32-ALUs und 128 Streaming-Multiprozessoren bieten kann. Nun gibt es mehrere Möglichkeiten, was Nvidia vorhaben könnte.
Man könnte den Ausbau gewählt haben, weil er absolut ausreichend ist, um AMD zu schlagen und später im Produktlebenszyklus eine RTX 4090 Ti nachschieben, wie es bei der RTX-3000-Reihe der Fall war. Andererseits könnte man auch eine legendäre Produktreihe wiederbeleben, die bei den Ampere-Modellen übergangen worden ist. Neuste Gerüchte von "Moore's Law is Dead" besagen tatsächlich, dass Nvidia wieder eine Titan RTX planen soll, die absolut aus dem Vollen geschnitzt wäre.
Diese solle entweder auf einen AD102-450 mit 18.176 FP32-ALUs oder einen wirklichen Vollausbau mit 18.432 FP32-ALUs setzen. Dazu kommen natürlich das volle 384-Bit-Speicherinterface und ein Ausbau von 48 Gigabyte GDDR6X-Grafikspeicher. Der Grafikspeicher soll dabei im Vergleich zur RTX 4090 nicht nur in der Kapazität verdoppelt werden, sondern anstatt von 21-Gbps-Chips sollen 24-Gbps-Chips genutzt werden. Dadurch würde die Speicherbandbreite bereits um 14 Prozent gegenüber der RTX 4090 auf 1.152 GB/s ansteigen.
Doch das Gerücht endet noch nicht. Hinzu käme ein Quad-Slot-Kühler, der abermals größer als die Kühler von RTX 4080 und 4090 wäre und eine Total-Board-Power (TBP) von 600 Watt. Die geleakten Bilder von MLID zeigen bereits zwei 12VHPWR-Anschlüsse, sodass ein einzelner Anschluss nicht bis zum Maximum ausgereizt werden würde. Die letzte RTX Titan war ausschließlich als Founders Edition von Nvidia erhältlich und kostete 2.499 US-Dollar. Sollte es eine neue Titan geben, darf auch hier von einer deutlichen Steigerung ausgegangen werden.
Quelle: Techpowerup & Videocardz
Nein, eben nicht, das war ja das Problem. Die meisten Karten sind an Leute gegangen, die sich sonst eine Quadro gekauft hätten. Die waren entweder froh, dass sie für die 950€, der ersten Titan, die Leistung einer 6000€ Quzadro bekommen haben, statt der 1000€ Gurke (sonst die dem entspricht, was sich Zocker für 150-200€ kaufen) oder sie haben 5000€ gespart.
Das war Nvidia ein massiver Dorn im Auge und da auch die Preiserhöhungen daran nichts änderten, wurde der Stecker gezogen.
Weil man mit der Fury X herausgefunden hat, dass die meisten Kunden keine Wasserkühlungen mögen und lieber zu einem luftgekühlten Modell oder zur Konkurrenz greifen. Seit dem ist das Thema tot, zumindest für Referenzkühler.0
Die Titan hat sich an Zocker, die keine Kompromisse wollen und dafür kräftig zahlen, gerichtet, die Hauptkunden waren jedoch andere. Ein Musterbeispiel dafür, wie sich ein Unternehmen selbst Konkurrenz machen kann.
Die Applikationen funktionieren damit und das sogar bei voller Leistung. Das war ja der Witz an
Sie funktionieren mit Geforcekarten, allerdings hat Nvidia die Leistung dort künstlich gedrosselt, das war bei der Titan nicht der Fall. Das Problem ist nicht, dass die Hersteller der Software zu blöd sind, ihre Produkte auch auf GeForcekarten zum laufen zu bringen, das Problem ist, dass Nvidia nicht will, dass die Karten mit voller Leistung laufen.
Da Ti steht für Titanium und wurde erstmals bei der GeForce 2 eingeführt. Damals war es allerdings noch die Budgetalternative zur GeForce 3, gewissermaßen ein Neuaufguss.
Ist halt eben sehr teuer und wenn man bei der Titan etwa das gleiche bekommt, warum 3000-5000€ mehr bezahlen?
Die Titan war namentlich angelegt an das Modell das im TITAN Supercomputer verbaut wurde (Tesla K20),
bzw. später in der Quadro K6000 und GF 780Ti. (GK110)
Und die Zielgruppe waren Semiprofessionelle, wie Videoeditoren, Grafiker und Andere die damit
an die FP64 Leistung und den Speicher in Kombination mit der Rohleistung kommen konnten ohne
sich ne fast 4000€ teure Quadro mit teurem Softwaresupport zulegen zu müssen.
Was sollen Gamer auch mit aufgebohrtem FP64 Support???
Es hatte schon einen Grund dass die Titan und Titan Black eine höhre FP64 Leistung hatten als ne RTX 4090.
Die Lief nur unter dem Geforce Brand, weil Nvidia nun mal kein anderen Namen für
High-End Consumerprodukte hat.
Zumal die Karten seit "Pascal" nicht mal mehr unter dem GeForce Brand laufen.
Die schiere Tatsache dass die so gut bei Enthusiasten angekommen ist, dass die am Ende bei den X Modellen
nur noch ne Ti mit mehr Speicher war, ohne jegliche Titan-Features, ist ein direktes Indiz dafür.
Das hat sich erst mit der Titan V wieder geändert. Die taugt nämlich noch nicht mal zum Zocken,
weil es für Volta GPU's nichtmal entsprechende Softwareoptimierungen gibt.
Der Preis sowohl für die Titan V und Titan RTX sollten dann doch wohl letzten Endes jedem Zweifler
klarmachen, dass wir hier nicht mehr von Gaming GPU's sprechen.
Nur dass sie da anfingen auch preislich in Gefilden der Quadros zu wilden und sich Nvidia quasi
selbst kanibalisiert hat...
Und Genau darum machen Titan Karten heute kaum noch einen Sinn. Weder funktional noch preislich.
Nvidia's RTX A6000 und A5500 sind kaum preislich weit entfernt von der RTX 4090, geschweige denn
einer imaginären "TITAN RTX II"...
Es ist schlicht ein gescheiterter Versuch eine Marke zwischen GeForce und Quadro zu etablieren
der heute von den RTX 90er Modellen abgedeckt wird.
Da gibts andere "leaker" die nur müll schreiben wenn ich mich erinnere und behaupted haben die 3090 wir 3 mal so schnell wie die 2080ti und selbiges bei der 3090 zu 4090.