Gerüchteküche: Nvidias "Ada" GA102 mit 21 Gbps, AMD Navi 31 mit sieben Chiplets und mehr

14
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia RTX 30 Series
Quelle: Nvidia

AMD, Nvidia und Intel planen in diesem bzw. spätestens im nächsten Jahr neue Highend-Grafikkarten für Consumer. Zu AMDs und Nvidias Karten sind bereits viele Vorab-Informationen veröffentlicht worden, die ein erstes Bild zeichnen, während Intels Battlemage bisher schwer eingeschätzt werden kann. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.

AMDs und Nvidias neue Highend-Grafikkarten werden sicherlich einige der interessanten Veröffentlichungen des Jahres 2022 und sollen Enthusiasten eine deutlich höhere Leistung bieten, die dringend nötig ist, um neue Features wie Raytracing auch in hohen Auflösungen ordentlich nutzen zu können. Nun meint die Gerüchteküche in Form der Leaker "kopite7kimi" und "Greymon55" wieder mehr zu den neuen Highend-GPUs zu wissen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Infrage steht im Falle von Nvidias neuen Grafikkarten sogar die Nomenklatur. Während bisher immer ein klarer Bezug auf RTX-4000 hergestellt wurde, wird nun immer die Einordnung im Portfolio wie **80 und **90 genutzt. Kopite7kimi hat sogar einige seiner älteren Posts angepasst und die Spezifikationen korrigiert. Außerdem soll die GPU-SKU-Nummer 330 wider Erwarten nicht mehr für die 80er-SKUs genutzt werden, sondern ein 90er-Modell werden. Der GDDR6X-Speicher wurde zusätzlich von 24 Gbps auf 21 Gbps reduziert und erreicht damit einen Gleichstand zu Geforce RTX 3090 Ti, die als Testmodell für diesen Speicher herhalten konnte. Das Ada-Lovelace-Flaggschiff soll aber weiterhin mit einer TDP von 600 Watt ausgeliefert werden. Die aktuellen Leaks von kopite7kimi erlangen dabei durch die neuen Board-Nummern PG137, PG139 und P141 eine recht hohe Glaubwürdigkeit, auch wenn ein Posting vom 1. April ist.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Greymon55 hat dagegen Informationen zu RDNA-3 geleakt. AMDs kommendes Flaggschiff soll dabei im Falle von Navi 31 bis zu sieben einzelne Chiplets bieten. Denkbar wären laut dem Leaker zwei Graphics Complex Dies (GCD) in 5-nm-Fertigung, vier Memory Complex Dies (MCD) in 6-nm-Fertigung, die den Infinity Cache und die Speichercontroller beinhalten könnten, und ein Controller zur Steuerung. Bisher ist außerdem auch noch nicht klar, wo die MCD-Chiplets unterkommen sollen. Denkbar wäre auf den GDC oder anderweitig auf dem Package.

Intel soll unter dem Codenamen Battlemage ebenfalls an einer neuen Grafikarchitektur arbeiten, die eventuell auch eine Tile-basierte Konfiguration nutzt. Intel selbst möchte zwar mit Battlemage den Enthusiastenmarkt bedienen, doch aktuell wird nicht mit einem Release vor 2023/2024 ausgegangen, sodass die Karten eventuell doch noch als Konkurrenten für AMDs und Nvidias Flaggschiffe infrage kämen. Battlemage könnte ersten Schätzungen zufolge im Vollausbau bis zu 20.480 Ausführungseinheiten bieten und damit auch leistungsmäßig im High-End-Bereich ankommen.

Quelle: Videocardz

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von FetterKasten
        Abnormal das Ganze. Über welche Stromverbräuche reden wir hier? Ist das für euch schon so normal?

        Ich bin froh mit der Rx6800 noch ne schnelle 200 Watt Karte zu besitzen und nach mir die Sintflut (zumindest noch für ein paar Jahre )
        Ich bin da auch raus....diese GEN schon, geht gar nicht . ~250W lass ich ja noch so gerade eben durchgehen aber 400 und mehr ?
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von FetterKasten
        Abnormal das Ganze. Über welche Stromverbräuche reden wir hier? Ist das für euch schon so normal?

        Ich bin froh mit der Rx6800 noch ne schnelle 200 Watt Karte zu besitzen und nach mir die Sintflut (zumindest noch für ein paar Jahre )
        Ich bin da auch raus....diese GEN schon, geht gar nicht . ~250W lass ich ja noch so gerade eben durchgehen aber 400 und mehr ?
      • Von tigra456 BIOS-Overclocker(in)
        Mich hat der Sprung von 250 auf 350 auch schon etwas gestört.
        Aber noch 350 nochmal weiter hoch ist mir zu viel.

        Wenn ich merke wie unterm Tisch die 3080 TI Strix OC mit ihrem 4xx Watt Bios anfängt zu pumpen stört es mich irgendwie...
      • Von FetterKasten Software-Overclocker(in)
        Abnormal das Ganze. Über welche Stromverbräuche reden wir hier? Ist das für euch schon so normal?

        Ich bin froh mit der Rx6800 noch ne schnelle 200 Watt Karte zu besitzen und nach mir die Sintflut (zumindest noch für ein paar Jahre )
      • Von twack3r Software-Overclocker(in)
        Zitat

        Denkbar wäre auf den GDC oder anderweitig auf dem Package.
        Verstehe ich nicht. Der Speicher wird auf einer Messe gelagert?
      • Von DragonX1979 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Linmoum
        Nvidia ist natürlich nicht doof. Bei RDNA3 halten sich seit Anfang an hartnäckig 120CUx2, ergo 240CU insgesamt für N31. In Relation dazu kennt Nvidia logischerweise die Konfiguration von AD102 und wir wissen durch den Leak mittlerweile auch, dass es 144SM sein werden. Das allein sind schon rund +67%, die N31 mehr hat. Und das ist Vollausbau vs. Vollausbau. Da die N31 GCDs deutlich kleiner werden, sind auch die Yields deutlich höher. AMD wird also eher auf viele voll funktionsfähige Dies zurückgreifen können, als NV, wodurch der Abstand dahingehend noch einmal größer werden könnte.

        AMD wird auf dem Papier deutlich mehr Rohpower haben und seit RDNA wissen wir, dass sie die Rohleistung auch endlich auf die Straße kriegen und nicht so wie bei Vega und allem davor Probleme haben. Bleiben noch Architekturverbesserungen als große Unbekannte, aber allein damit den Abstand bei der reinen Shaderpower derart zu minimieren, dürfte eigentlich schwer bis unmöglich werden. Am Ende des Tages wird NV IMO bei RT noch die Nase vorne haben, aber auch dort dürfte AMD den Abstand deutlich reduzieren. Was logisch ist, da sie ja für Verbesserungen auch viel mehr Luft nach oben haben.
        Ähnliches habe ich 2020 auch schon gehört...

        Mir ist echt Schnuppe wer nu am Ende "die Nase vorn" hat.

        Was mich beunruhigt ist die Andeutung dass wir ende 2022 sogar bei den 70er Modellen
        schon bei 400W landen sollen... 400W wtf?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk