Geforce RTX 5090: Blackwell-GPU soll ein riesiger Monolith der Superlative werden [Gerücht]

114
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 5090: Blackwell-GPU soll ein riesiger Monolith der Superlative werden
Quelle: Sven Bauduin

Die Geforce RTX 5090 soll auf dem riesigen monolithischen Grafikprozessor GB202 ("Blackwell") mit 24.567 Shader-Einheiten und 192 Streaming-Prozessoren aus 12 Grafikprozessor-Clustern basieren und so eine Grafikkarte der Superlative werden.

Die Nvidia Geforce RTX 5090 soll auf dem großen monolithischen Grafikprozessor GB202 ("Gaming-Blackwell") mit bis zu 24.567 Shader-Einheiten ("CUDA-Cores") und 192 Streaming-Prozessoren ("Streaming Multiprocessors") aus wiederum insgesamt 12 Grafikprozessor-Clustern ("Graphics Processing Clusters") basieren und so eine "Grafikkarte der Superlative" werden, wenn man den jüngsten Gerüchten glauben möchte. Wie der Insider @kopite7kimi über X - vormals Twitter - berichtet, "favorisiert" Nvidia anders als beim B202 kein Multi-Chip-Module ("MCM").

Geforce RTX 5090 vs. Geforce RTX 4090

Im direkten Vergleich der aktuell spekulierten technischen Spezifikationen einer potenziellen Geforce RTX 5090 oder 5090 Ti mit denen der Geforce RTX 4090, aktuell nicht weniger als die mit großem Abstand schnellste Gaming-Grafikkarte am Markt, wird unmissverständlich deutlich, welch ein gewaltiger Leistungssprung mit dem kommenden Spitzenmodell einhergehen dürfte. Da aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht mit Gewissheit gesagt werden kann, ob der "Vollausbau" schlussendlich für die 5090/5090 Ti zum Einsatz kommt, sollten die Grafikprozessoren direkt miteinander verglichen werden.

  Nvidia GB202* Nvidia AD102
Serie Geforce RTX 5000 Geforce RTX 4000
Codename David Blackwell Ada Lovelace
Shader-Einheiten 24.567 18.342
Grafikprozessor-Cluster 12 12
Texturprozessor-Cluster 96 72
Streaming-Prozessoren 192 144
Grafikspeicher bis zu 48 GiB bis zu 24 GiB
Speicheranbindung 512-Bit 384-Bit
Speichertyp GDDR7 GDDR6X
L2-Cache 128 MiB 72 MiB

*) nicht offiziell bestätigt.

Da auch bei den Geforce RTX 4000 ("Ada Lovelace") der AD102 nicht im Vollausbau mit 18.342 Shader-Einheiten, sondern "nur" auf 16.384 Shader-Einheiten beschnitten auf einer Geforce RTX 4090 zum Einsatz kommt, ist zum aktuellen Zeitpunkt nicht abschließend gesichert, dass eine Geforce RTX 5090 oder 5090 Ti über einen Grafikprozessor mit 24.567 CUDA-Cores verfügen wird. Der mögliche Leistungszuwachs dürfte aber dennoch enorm ausfallen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die kommende Speerspitze der Serie Geforce RTX 5000 ("Gaming-Blackwell"), die Geforce RTX 5090, soll laut jüngsten Gerüchten über gleich drei Platinen, sogenannte PCBs ("Printed Circuit Boards"), sowie einen 32 GiB großen GDDR7-Grafikspeicher an einem 512-Bit breiten Speicherinterface verfügen, wie der für gewöhnlich bestens informierte Insider "Panzerlied" jetzt im Chiphell-Forum mitgeteilt hat. Zur bevorstehenden Computex 2024 soll es aber nichts Offizielles geben.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: kopite7kimi via X via Wccftech

114
    • Kommentare (114)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mironicus1337
        Zitat von DaStash
        Das mag in deinem Microkosmos für dich so rüberkommen....
        Im Makrokosmos gibt es gestiegene Löhne, Inflation, gestiegene Fertigungskosten die in die UVPs adressiert werden und vor allem zwei Unternehmen die ihre Preise stetig erhöht haben, während vor allem ein Unternehmen (AMDs RTG) Schwierigkeiten hatte schwarze Zahlen zu schreiben. Was das betriebswirtschaftlich bedeutet muss man Leuten wie dir wohl auf dem Silbertablett servieren, weil es mit dem allgemeinen "Verstehen" von solch lapidaren Zusammenhängen offenbar Probleme zu geben scheint.

        Der Neuemann hat gut und konstruktiv mit Inflation und Anstiegen von Gehältern argumentiert und auch sich auf keine eindeutige Seite geschmissen, sondern differenziert, während du permanent irgendwelche unsinnigen rhetorischen Nebelkerzen gezündet hast und ihn absichtlich missverstehst.
        Zitat von DaStash
        da du anscheinend jegliche Sachkritik persönlich nimmst und auf Nvidia ummünzt(...)
        Nein, ich mache mich nur lustig über einfache Weltbilder. Die Preisbildung ist deutlich komplexer und natürlich nicht die exclusive Schuld eines Herstellers.
        Zitat von DaStash
        Dann verstehe ich nicht aus welchen Gründen ich jetzt AMD bei dieser sachlichen Feststellung erwähnen muss?!
        Weil in dem Titel Nvidia steht, muss deine Argumentation folglich logisch sein? Wäre es ein AMD Thread, hättest du AMD für die Preise verantwortlich gemacht. Du bist aber sprunghaft.🤣
      • Von Mironicus1337
        Zitat von DaStash
        Das mag in deinem Microkosmos für dich so rüberkommen....
        Im Makrokosmos gibt es gestiegene Löhne, Inflation, gestiegene Fertigungskosten die in die UVPs adressiert werden und vor allem zwei Unternehmen die ihre Preise stetig erhöht haben, während vor allem ein Unternehmen (AMDs RTG) Schwierigkeiten hatte schwarze Zahlen zu schreiben. Was das betriebswirtschaftlich bedeutet muss man Leuten wie dir wohl auf dem Silbertablett servieren, weil es mit dem allgemeinen "Verstehen" von solch lapidaren Zusammenhängen offenbar Probleme zu geben scheint.

        Der Neuemann hat gut und konstruktiv mit Inflation und Anstiegen von Gehältern argumentiert und auch sich auf keine eindeutige Seite geschmissen, sondern differenziert, während du permanent irgendwelche unsinnigen rhetorischen Nebelkerzen gezündet hast und ihn absichtlich missverstehst.
        Zitat von DaStash
        da du anscheinend jegliche Sachkritik persönlich nimmst und auf Nvidia ummünzt(...)
        Nein, ich mache mich nur lustig über einfache Weltbilder. Die Preisbildung ist deutlich komplexer und natürlich nicht die exclusive Schuld eines Herstellers.
        Zitat von DaStash
        Dann verstehe ich nicht aus welchen Gründen ich jetzt AMD bei dieser sachlichen Feststellung erwähnen muss?!
        Weil in dem Titel Nvidia steht, muss deine Argumentation folglich logisch sein? Wäre es ein AMD Thread, hättest du AMD für die Preise verantwortlich gemacht. Du bist aber sprunghaft.🤣
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von DaStash
        Das mag in deinem Microkosmos für dich so rüberkommen, da du anscheinend jegliche Sachkritik persönlich nimmst und auf Nvidia ummünzt, ich jedenfalls habe das nirgends geschrieben, warum auch, sondern ganz nüchtern den validen Punkt mit der überzogenen Preisschraube angesprochen. Und korrigiere mich wenn ich mich irren sollte aber in der News geht es doch um eine Nvidia-Karte, richtig? Dann verstehe ich nicht aus welchen Gründen ich jetzt AMD bei dieser sachlichen Feststellung erwähnen muss?!

        MfG
        Naja, wenn man sieht das AMD und Nvidia in etwa gleicher Maßen die Preise angezogen haben, kann eigentlich nicht davon reden, das Nvidia die Preisspirale weiter dreht.
        Bzw. legt das auch nahe, das die Preise eben nicht so maßlos übertrieben sind.

        Bei der Aussage geht es auch nicht um AMD vs. Nvidia.
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Mironicus1337
        Oder mit der HD 5870, die fast doppelt so teuer war wie die 4870, aber ist ja immer Nvidia der böse. Hihi.
        Das mag in deinem Microkosmos für dich so rüberkommen, da du anscheinend jegliche Sachkritik persönlich nimmst und auf Nvidia ummünzt, warum auch immer Ich jedenfalls habe das nirgends geschrieben, warum auch, sondern ganz nüchtern den validen Punkt mit der überzogenen Preisschraube angesprochen. Und korrigiere mich wenn ich mich irren sollte aber in der News geht es doch um eine Nvidia-Karte, richtig? Dann verstehe ich nicht aus welchen Gründen ich jetzt AMD bei dieser sachlichen Feststellung erwähnen muss?!

        MfG
      • Von Mironicus1337
        Zitat von DaStash
        Wenn du so auf bereinigen stehst dann bitte auch dlss bereinigt also Rohrleistungsvergleich.
        Genau, ich nehme das beste Feature an dem jahrelang gearbeitet und geforscht wurde und für das extra HW und Know How die "Rohre" runtergergelaufen ist, einfach aus der Rechnung. Als nächstes auch die low Level APIs, denn die gab es damals auch nicht.
        Zitat von DaStash
        Ich werde bei der Debatte jetzt auch nicht in die Tiefe gehen aber was du da sagst ist Quatsch.
        Das ist eben das Problem, wenn man sich nicht mit der Materie beschäftigt und etwas in die Tiefe geht, weiß man auch nicht, dass man heute nicht unbedingt weniger für sein Geld bekommt.
        Zitat von DaStash
        High End und midrange Karten waren früher deutlich günstiger. Nvidia hat mehrfach an der Preisschaube gedreht und umgelabelt, so dass man jetzt lowend für midrange Preise bekommt.
        Ja, denn Entwicklung, Standards, Software, Chips und Co wurden inkl. Inflation teurer, dafür bekommt man auch ein ausgereiftes Ökosystem mit einem ganzen Batzen an nützlichen Features, für welches sich das Invest lohnt.
        Zitat von DaStash
        Kann man mitmachen, muss man aber nicht.
        Oder auf die Argumente seines Gegenübers eingehen, anstatt sie wegzuwischen, weil sie dir nicht passen.
        Zitat von JoM79
        Dann müsstest du ja auch wissen, dass das mit GTX 680 angefangen hat, also weit vor RTX 2xxx.
        Oder mit der HD 5870, die fast doppelt so teuer war wie die 4870, aber ist ja immer Nvidia der böse. Hihi.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von DaStash
        Sag mal, schaffst du es eigentlich auch einmal eine Frage zu beantworten "ohne" dabei in irgend einer Weise AMD zu erwähnen?!

        MfG
        Lächerlich, du gehst doch die ganze Zeit auf nichts ein...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk