Geforce GTX 680 unterstützt zum Release kein PCI-Express 3.0 auf X79-Mainboards
Es mag eventuell so manchem Geforce-GTX 680-Käufer, der die Grafikkarte auf einem X79-Mainboard betreibt, schon aufgefallen sein. Der Release-Treiber unterstützt keinen PCI-Express-3.0-Modus. Nvidia arbeitet an diesem Problem.
Im letzten Moment hatte sich Nvidia doch gegen die Unterstützung von PCI-Express 3.0 auf X79-Mainboards entschieden. Wer zum Release den Geforce-Treiber 301.10 WHQL geladen und installiert hatte, bekam bei einer Nachkontrolle über GPU-Z nur den PCI-Express-2.0-Modus angezeigt, mit geringerer Transferrate wohlgemerkt. Auf manchen Sandy-Bridge-E-Mainboards ist PCI-Express 3.0 jedoch möglich. Review- und Pre-Launch-Treiber aktivierten den Modus teilweise. Es könnte daher nicht schaden auf den auf der beigelegten CD befindlichen Treiber zurückzugreifen und zu testen. Nvidia äußert sich zu dem Problem wie folgt:
"While X79/SNB-E is a native Gen2 platform, some motherboard manufacturers have enabled Gen3 speeds. With our GTX 680 launch drivers, we will only be supporting Gen2 speeds on X79/SNB-E while we work on validating X79/SNB-E at these faster speeds. Native Gen3 chipsets (like Ivy Bridge) will still run at full Gen3 speeds with our launch drivers.
GeForce GTX 680 supports PCI Express 3.0. It operates properly within the SIG PCI Express Specification and has been validated on multiple upcoming PCI Express 3.0 platforms. Some motherboard manufacturers have released updated SBIOS to enable the Intel X79/SNB-E PCI Express 2.0 platform to run at up to 8GT/s bus speeds. NVIDIA is currently working to validate X79/SNB-E with GTX 680 at these speeds with the goal of enabling 8GT/s via a future software update. Until this validation is complete, the GTX 680 will operate at PCIE 2.0 speeds on X79/SNB-E-based motherboards with the latest web drivers."
Hintergrund dieser Problematik soll sein, dass Mainboards mit Intel X79-Chipsatz offiziell nur PCI-Express 2.0 unterstützen. Das ist zwar korrekt, für die PCI-E-Fähigkeit einer Geforce GTX 680 völlig unerheblich - denn dieser erhält die Lanes von der CPU und diese arbeitet entweder inoffiziell (Core i7-39x0/3820) oder offiziell (Xeon E5) mit PCI-Express 3.0; unser Test mit einem Xeon E5-2678W zeigte jedoch selbst mit dem Geforce 300.99 (der Presse-Treiber für die GTX 680), der laut Nvidia PCI-E 3.0 ermöglichen soll, keine entsprechenden Resultate - bei einer Radeon HD 7970 dagegen schon (siehe kommende PCGH 05/2012).
Es bleibt wohl nichts anderes übrig, als auf den Fix im Treiber zu warten oder eben einen Umstieg auf Ivy-Bridge-Mainboards samt einer IVB-DT-CPU zu vollziehen - die es aber noch nicht gibt. Wie uns aber mitgeteilt wurde, arbeite Nvidia bereits an einer Lösung. Bis die gefunden ist, werden offizielle Treiber allerdings nur PCI-Express 2.0 nutzen.
Quelle: Nvidia
In den Märkten wo PCI-Express 3.0 wichtig ist, kann es SNB-EP offiziell.
Dann sollte man das aber in Zukunft auch wirklich so klar den Leuten ins Gesicht sagen, auch wenn Sies nicht hören wollen.
Genau das sag ich ja die ganze Seit nämlich schon: Es wird wohl gehen, aber keiner Garantiert dir, das es auch wirklich funktionieren wird, und im Zweifel biste der Gekniffene (siehe GTX680 Launch). Btw. geht das jetzt eigentlich mit PCI-E 3.0 inzwischen?
Aber für solche Aussagen wird man hier ja im allgemeinen als Intel-Hasser, Troll, Schwarzmaler und Basher hingestellt....
Natürlich drücken die sich um eine Antwort - was hast du erwartet?
Auf der einen Seite wollen sie nicht "Nein" sagen, weil Sandy Bridge E? nun einmal PCIe3 tauglich ist, egal was man später auf den IHS druckt. Auf der anderen Seite aber gibt es offiziell bei Intel keine Kompatibilität und somit auch keine Validiierungen aller entsprechenden Produkte und somit kann es auch keine Garantie geben, dass es funktioniert - auch wenn technisch alles dafür spricht. Damit DARF dann auch kein Mitarbeiter sagen, dass es möglich ist, sonst dreht irgend ein Rechtsverdreher nämlich aus genau dieser Aussage eben diese Garantie.
Genausogut hättest du fragen können "läuft ein 90 nm Celeron auf einem P45 Mainboard?" "kann Prescott 4 GHz?" "ist Springdale Dual Core tauglich?" oder "ist DMI eine PCIe-Verbindung?". Technisch lautet die Antwort immer "Ja", aber was gesagt wird, entscheiden Rechts- und Marketingabteilung und die sagen "Nö".
Ich bin nur der Überbringer der Nachricht. Nicht mehr und nicht weniger
Die Frage die du stellst ist nen bischen wie: "Was ist der Unterschied zwischen nem i7 3970X und dem entsprechenden Quad. Sind doch die gleichen Chips."
Nein, natürlich ist es nicht die gleiche Frage, aber ich will damit sagen, das wir ja nicht wissen, welche Vorgaben Intel für seine binnings verwendet. Wenn da für die Desktop-CPUs eben kein PCI-E 3.0 drin steht, dann können da, falls es das gibt, dann durchaus CPUs landen, die eben PCI-E 3.0 nicht erfüllen, aber ansonsten funktionstüchtig sind. PCI-E 3.0 ist ja schon relativ extrem.
Du kannst aber auch gern selbst bei Intel mal anfragen, und die Sache ein für allemal klären. Ich hab absolut kein Problem damit, wenns am Ende heißt, doch alle Desktop 2011er unterstützen PCI-E 3.0 in vollem! Umfang. Diese rumdruckserei spricht meiner Meinung nach aber eben nicht dafür.
Im Gegenteil, ich würde mich freuen, wenns definitiv im vollem Umfang PCI-E 3.0 ist, dann müssen sich die Leute nämlich doch keine Sorgen machen um zukünftige Kompabilität, was bei so nem sackteuren System schon verdammt ärgerlich wäre.
Naja, und man müsste dann mal bei nVidia nachfragen, warums bei Ihnen Probs gibt/gab what ever.
Btw. was ist da inzwischen eigentlich bei rum gekommen?
Und was unterscheidet einen E5 im C2-Stepping von einem 3960X im C2-Stepping? Nichts