Geforce GTX 580 laut Gerüchten 20 Prozent schneller als GTX 480
Laut unbestätigten Gerüchten von Digitimes soll Nvidias kommende Geforce GTX 580 20 Prozent schneller sein als das derzeitige Topmodell Geforce GTX 480. Damit könnte AMDs neue GPU-Generation unter Druck gesetzt werden.
Laut unbestätigten Gerüchten wird Nvidia in den nächsten Monaten die Geforce GTX 580 (GF110) auf den Markt bringen. Das neue Topmodell soll angeblich 20 Prozent schneller sein als das bisherige Topmodell, die Geforce GTX 480. Details, unter welchen Bedingungen diese 20 Prozent zustande kommen sollen, gibt es nicht. Die kommende Geforce GTX 580 soll keine komplette Neuentwicklung sein, sondern auf einer stark verbesserten aktuellen Generation aufbauen, daher sind 20 Prozent Geschwindigkeitszuwachs ein realistisches Ziel und könnten aus der aktuellen Nvidia-GPU-Technologie herausgeholt werden. Nvidia könnte so den Konkurrenten AMD unter Druck setzen und bleibt damit bis zum Release der komplett neuen GPU-Generation (Kepler) Ende 2011 in Schlagweite.
Nvidia möchte wie bei der aktuellen GPU-Generation die neuen Modelle nach und nach einführen. So soll als erstes die GF110 auf die GF100 folgen, die GPUs GF112, GF114 und GF119 sollen im nächsten Jahr auf GF104, GF106 und GF108 folgen.
Lesen Sie hierzu auch unseren Bericht: "Geforce GTX 580: Paper-Launch im November?"
Quelle: digitimes.com
Reklame: Verpassen Sie keinesfalls den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.
das wakü argument find ich immer toll ^^ der radiator und die pumpe kosten sicher mehr strom wie die lüfterchen. ganz abgesehn davon, das das wakü system an sich nochma sehr viel teurer is. zu allem überfluss hat man dann statt einem kühler 3 oder 5 oder was weis ich. das blubbergeräusch der pumpe usw... also ich kanns mir irgendwie nich VORSTELLEN, das das soviel besser sein soll. die kühlleistung mag ja toll sein, aber der rest? kaufst dir ne 400-500 euro karte um dann nochma 100 oder wieviel in ne wakü zu investieren, damit das ding einigermaßen nutzbar iwrd - is für mich kein argument ehrlich gesagt. un wenn mer dann noch nen hersteller hat, wo die garantie erlischt... uh ^^
aber immerhin scheint die 6970 ja auch nich unbedingt ein effizienzmonster zu sein. naja ma schauen was das wird. aber nen schnellen release der 500er kann ich mir irgendwie nich vorstellen. das klingt wirklich nach "los, lass ma schnell was verlauten ehe hier alles einbricht" ^^
tut mir echt leid aber der kommentar muss jetzt einfach mal sein:
oh man ich finds einfach lächerlich wie irgendwelche leute daunernd über die wärmeleistung von fermi reden die offensichtlich keine haben. Ich bin mit meiner gtx 470 top zufrieden und man hört den pc kaum. beim zocken hat man ton an und selbst wenn nicht ist die 470 nicht wirklich laut, kauft euch eine und testet eine dann irgendwelche kommentare dazuschreiben und irgendwelche messungen sind irrelevant, da jeder mensch geräusche anders empfindet, der eine findets extrem störend der andere filterts im gehirn quasi raus
Aber ich muss die zustimmen. Ich hatte auch etwas mehr von der HD 6xxx Generation erwartet.
Ich hätte eher ein rechnen eingefügt, insofern gab es da kleine Probleme.
Da war doch letztlich mal so ein Artikel auf der Main, bei dem es einer mit LN2 wieder mal auf 6,5Ghz,oder so in etwa, geschafft hatte.
Andererseits kann ich die Kühlungsprobleme einiger Nutzer hier PERSÖNLICH, nicht allgemein, nicht so nachvollziehen, da ich keinen Wert auf Lautstärke lege und dann auf 100% auch der Standardlüfter gute Temps macht, und wenn man so sensibel ist, muß man sich halt nen anderen Kühler kaufen, bzw ein Herstellerdesign oder eine wakü.
Ich bin jedenfalls gespannt, was die 6990 bzw die 6970, das war doch die Single GPU Variante, oder?, für eine Leistung haben, wobei ich mit dem Namensschema ziemlich kotzen könnte.
Wie viel Prozent war die 4890 eigentlich schneller als die 4870?
Es war gefragt, warum sich so "viele" aufregen - nicht, warum/ob sich die paar mit Wakü daran stören.