Geforce GTS 240: Erste Bilder der Platine gesichtet

21
News Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Waren bisher nur die technischen Daten von Nvidias "neue" Geforce GTS 240 bekannt, ist nun ein Schema der Platine aufgetaucht, welches unter anderem Änderungen an der Stromversorgung aufzeigt.

GTS 240: P361-PCB Vorderseite Quelle: VR-Zone GTS 240: P361-PCB Vorderseite Den Kollegen von der VR-Zone sind zwei Schemata in die Hände gefallen, die die P361-Platine der GTS 240 zeigen. Größere Unterschiede gegenüber einer aktuellen 9800 GT zeigen sich vor allem bei der Positionierung der Spannungswandler, zudem wirkt das PCB kompakter. Ensprechende Vergleichsbilder finden Sie in der Galerie.

Nach aktuellem Stand wird Nvidia pünktlich zur Cebit neue Geforce-Grafikkarten vorstellen, die genau genommen gar nicht neu sind: Die GTS 240 und die GTS 250.

8800 GT: Referenz-PCB Quelle: PCGH 8800 GT: Referenz-PCB Die GTS 240 entspricht mit sieben TPCs, also 112 ALUs und 56 TMUs, der bekannten Geforce 8800 GT. Diese wurde bereits als Geforce 9800 GT neu aufgelegt und bekam neben einem Controller-Chip für Hybrid-SLI den in 55 Nanometer gefertigten G92b verpasst - die Taktraten aber stagnierten bei 602/1.512/900 MHz ebenso wie der 512 MiByte große Framebuffer. Im Zuge der Umbenennung zur GTS 240 ändert sich an der Zahl der TPCs und dem Videospeicher nichts, der G92b aber wird mit 675/1.688 MHz befeuert, der VRAM mit 1.100 MHz. Damit taktet die GTS 240 so flott wie die 9800 GTX. Rechnerisch dürfte die GTS 240 somit gut 10 Prozent schneller rechnen als eine 9800/8800 GT.

Im Fall der GTS 250 handelt es sich um eine 9800 GTX+ mit 1 GiByte Speicher. Wie gut sich diese schlagt, veranschaulicht der Test der Gigabyte 9800 GTX+ 1G bereits jetzt.

Bildergalerie

21
    • Kommentare (21)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von 4clocker Software-Overclocker(in)
        Ich finds totalen quatsch den alten G92 jetzt schon zum zweiten mal umzubenennen.
      • Von 4clocker Software-Overclocker(in)
        Ich finds totalen quatsch den alten G92 jetzt schon zum zweiten mal umzubenennen.
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Preise sind nicht bekannt. Die Leistung aber schon - siehe hier. Vor der 4850

        cYa
      • Von DiE_FiesE_FliesE Freizeitschrauber(in)
        Öhm hab ichs überlesen oder wie viel soll das gute Stück kosten ? Weil selbst wenn sie so schnell ist wie die 9800GTX+ ist sie in vielen Spielen langsamer als die HD4850 die man inzwischen auch schon für 120 Euro kriegt.
      • Von Killer-Instinct
      • Von ChrisCTDKS PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Thornscape
        Also wenn ich sehe, dass "meine" Karte auf diese Weise immer noch wieder neu herausgebracht wird, weiß ich, dass ich noch nicht aufrüsten muss.
        jo das ist wirklich zum teil schon merkwürdig
        bei der kompletten liste aller grafikchips habe ich bissher immer sehr konstante sprünge gemacht wenn ich mir alle 2jahre ne neue grafikkarte für ca 200€ kaufe
        nur diesmal wird es warscheinlich zum ersten mal soweit sein das ich entweder alles ausser der graka aufrüste oder einen kleineren sprung mache mit wieder ca 200€.... jetzt würde ich fast behaupten die grakas kommen kaum noch weiter vorran aber wenn man sich das genauer anguckt dann brauchen die es auch garnicht da von den herstellern nichts besonderes kommt und crysis ja immer noch selbst nach vielen monaten und fast schon 2jahren die absolute referenz ist...

        ich denke wenn ati oder nvidia so eine übernormale karte nu rausbringt dann wars das für die nächsten 4jahre...so wie es halt bei der gf8 war nur diesmal um einiges schlimmer
        scheiss konsolen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk