Geforce GT 630 mit Kepler-Herz im PCGH-Preisvergleich gelistet
Eigentlich war die GT 630 zunächst nur dem OEM-Markt vorbehalten. Wie es scheint, versucht Inno3D jedoch auch für Endkunden ein Angebot zusammen zu schnüren. Gleich zwei Versionen lassen sich nun im PCGH-Preisvergleich finden, jeweils mit unterschiedlicher Speicherausstattung.
Quelle: PC Games Hardware
Geforce GT 630 mit Kepler-Herz im PCGH-Preisvergleich gelistet
Die 600er-Reihe der Geforce-Grafikkarten ist ein Durcheinander. Kepler- und ältere Fermi-Chips mischen sich bunt im Produktportfolio. Zu allem Überfluss kann es vorkommen, dass unter der gleichen Produktbezeichnung (GT 640) Kepler und Fermi zu finden sind. Da heißt es aufpassen und auf die Merkmale der Taktraten achten. Verlässlich erkennen können Sie die Generation an den Angaben für Prozessor- und Grafik-Taktfrequenz. Ist diese gleich, schlägt ein Kepler-Herz auf dem PCB. Ist die Prozessor-Taktfrequenz doppelt so hoch, handelt es sich um Fermi.
Ursprünglich sollte die GT 630 nur in OEM-Rechnern stecken. Inno3D scheint sich anders entschieden zu haben und bietet augenscheinlich demnächst eine GT 630 mit GDDR3-Speicher an, wahlweise mit 2 oder 4 GiByte. Etwas überraschend, da Nvidia nur DDR3-Speicher auf der eigenen Webseite auflistet und eine 4-Gibyte-Variante gar nicht erwähnt wird. 60 bzw. 70 Euro kostet die Inno3D Geforce GT 630. Die restlichen Daten entsprechen den Angaben von Nvidia. Angesichts der vorhandenen GPU-Leistung muss bezweifelt werden, dass der größere Zwischenspeicher Vorteile bietet, zumal vermutlich die Speicher-Latenzen etwas großzügiger ausfallen werden. Wir listen Ihnen übersichtlich die wichtigsten technischen Spezifikationen auf in einer Tabelle auf. Weitere Informationen finden Sie auf der Webseite von Nvidia.
| Technische Daten/Modell | GTX 680 | GT 645 | GT 640 DDR3 128-bit | GT 640 DDR3 192 bit | GT 640 GDDR5 128-bit | GT 630 | GT 620 | Geforce 605 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generation | Kepler | Fermi | Kepler | Fermi | Kepler | Kepler | Fermi | Fermi |
| CUDA-Recheneinheiten | 1.536 | 288 | 384 | 144 | 384 | 384 | 48 | 48 |
| Prozessor-Taktfrequenz | 1.006 MHz | 1.552 MHz | 797 MHz | 1.440 MHz | 950 MHz | 875 MHz | 1.620 MHz | 1.046 MHz |
| Grafik-Taktfrequenz | 1.006 MHz | 776 MHz | 797 MHz | 720 MHz | 950 MHz | 875 MHz | 810 MHz | 523 MHz |
| PCI-Express-Bus | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 |
| Speicher-Taktfrequenz | 1.500 MHz | 1.914 MHz | 891 MHz | 891 MHz | 2.500 MHz | 891 MHz | 898 MHz | 898 MHz |
| Speicherschnittstelle | 256-bit | 192-bit | 128-bit | 192-bit | 128-bit | 128-bit | 64-bit | 64-bit |
| Speicher-Größe | 2 GiByte | 1 GiByte | 1 GiByte oder 2 GiByte | 1,5 GiByte oder 3 GiByte | 1 GiByte oder 2 GiByte | 1 GiByte oder 2 GiByte | 512 Mbyte oder 1 GiByte | 512 Mbyte oder 1 GiByte |
| Höchsttemperatur | 98 ° C | 102 ° C | 102 ° C | 102 ° C | 102° C | 102° C | 102 ° C | 102 ° C |
| Leistungsaufnahme | 195 Watt | 140 Watt | 50 Watt | 75 Watt | 75 Watt | 50 Watt | 30 Watt | 25 Watt |
"Gigantische 4GB Grafikspeicjer für ein perfektes DX11 Erlebnis" einfach besser.
oh ich könnte auch mit 4+GB sehr gut leben; nur auf solchen Low-End Karten dürfte auch 1GB mehr als ausreichend sein.
Bei Monitoren änderte sich eine Zeit lang Schärfe, Größe und die Auflösung, bis die Reaktionszeiten der entscheidende Faktor wurden. Wenn Nachteile durch "zu viel" Speicher entstehen durch Mehraufwand bei der Berechnung und im Kaufpreis, dann ist das schon bitter, aber was will man tun als nicht informierter Käufer? Was bleibt, ist die Motivation, sich mehr informieren zu wollen in Sachen Technik.