Grafikkarte ausbauen ohne Fluchen: Quick-Release bei Asus, Asrock, MSI und Gigabyte

34
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Grafikkarte ausbauen ohne Fluchen: Quick-Release bei Asus, Asrock, MSI und Gigabyte
Quelle: PCGH

Um den Ausbau von Grafikkarten zu vereinfachen, haben sich Hersteller mehrere Varianten einer "Quick Release"-Funktion einfallen lassen. In unserem PCGH-Vergleichsvideo sehen wir uns genauer an, welche der Optionen am besten funktioniert.

Der Ausbau einer Grafikkarte ist nicht immer einfach: Seit der Einführung von PCI Express sichert ein Riegel am Slot die GPU gegen ungewolltes Herausfallen. Das Öffnen des Riegels erfordert den Zugriff auf die Unterseite des Slots, der bei den immer größer werdenden Grafikkarten gerne einmal von den wuchtigen Modellen verdeckt wird.

Hierfür haben sich diverse Hersteller eine Lösung einfallen lassen, mit der sich die Grafikkarte entriegeln lässt, ohne dass man mit dem Finger daruntergreifen muss. In unserem Videovergleich haben wir uns die "Quick Release"-Variationen von Asus, MSI, Asrock und Gigabyte genauer angesehen.

Vier Wege führen nach Rom

Gigabyte setzt beim "EZ-Latch Plus" auf ein Stangensystem, das den Riegel über einen seitlich angebrachten Knopf öffnet. Das Prinzip ähnelt dem frühen Asus-Q-Release mit Seilzug, verzichtet aber auf flexible Züge zugunsten einer starren Mechanik. Der Vorteil: Die Stange lässt sich bei Bedarf komplett aushaken und abschrauben, falls das Modul im Weg ist.

MSI verfolgt mit dem "EZ PCIe-Release" einen etwas anderen Ansatz: Ein Knopf oberhalb der Grafikkarte, der sich in der Nähe der DIMM-Slots befindet, rastet per Druckmechanismus ein.

  • Zweimaliges Drücken schaltet zwischen offener und geschlossener Position um.
  • Wenn Sie diesen Riegel dauerhaft offenlassen möchten, ist dies möglich. Die Grafikkarte steckt dann ohne Arretierung im Slot, lässt sich aber jederzeit wieder verriegeln.

Nicht immer unumstritten

Asus geht mit "Q-Release Slim" einen Sonderweg. Statt Knöpfe oder Hebel zu verbauen, nutzt eine Metallkralle im Slot die Kippbewegung der Grafikkarte selbst, um den Riegel zu öffnen. Beim Anheben des vorderen Kartenendes drückt ein Hebel die Verriegelung automatisch auf.

Damit ist die Asus-Lösung in unserem Vergleichsvideo eines der durchdachtesten Systeme auf dem Markt - sorgte aber auch für Diskussionen. Im vergangenen Jahr tauchten Nutzerberichte auf, wonach Q-Release Slim nach einigen Ein- und Ausbauzyklen für kosmetische Kratzer an der Grafikkarte sorgte.

Asrock wählt beim "Graphics Card EZ-Release" einen gleitenden Schiebemechanismus. Ein Schlitten hinter dem Slot wird nach hinten gezogen, um die Grafikkarte freizugeben. In unseren Augen ist das der für Laien nachvollziehbarste Ansatz, weil keine Umlenkung und kein Kippmechanismus nötig sind.

Der Nachteil: In engen Gehäusen fehlt manchmal der Platz für die seitliche Zugbewegung. Zudem ist das Modul relativ großflächig, was einen Einsatz im ITX-Format erschwert.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Welche der Quick-Release-Lösungen finden Sie am besten? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

34
    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Oh, bei der Erreichbarkeit der Region stimme ich dir vollkommen zu. (Wakü FTW!)
        Aber wenn ich den Finger erstmal irgendwie in die Nähe bekommen habe, dann halten mich so flache M.2-Platten auch nicht mehr auf. Das ging erst eine Generation später los, als die SSD-Kühler erst 1 und später bis zu 4 cm hohe Rippen bekommen haben.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Oh, bei der Erreichbarkeit der Region stimme ich dir vollkommen zu. (Wakü FTW!)
        Aber wenn ich den Finger erstmal irgendwie in die Nähe bekommen habe, dann halten mich so flache M.2-Platten auch nicht mehr auf. Das ging erst eine Generation später los, als die SSD-Kühler erst 1 und später bis zu 4 cm hohe Rippen bekommen haben.
      • Von psychodad666 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        ....
        Kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Die Kühler dieser Ära waren eigentlich allesamt flacher als die normale PCIe-Verriegelung in geschlossenem Zustand und bestenfalls 1-2 mm höher als in offenen Zustand. Anbei ein Bild in flachem Winkel vom nächsthöheren Modell aus der MSI-Palette.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        😉🤣🤣Ok Torsten! Du bist wohl viel flexiebler als ich es je sein werde! Aber auch du musst zugeben:

        Wenn es kein offener Testaufbau ist
        Oben ein fetter 140mm CPU-Kühler hängt
        Eine 3-Slot-GPU im Stecker steckt

        ist das Erreichen dieser Klemme um die GraKa zu fixieren zwar möglich, aber zumindest sehr nervig... Daher begrüße ich diese Quick Release Geschichten, oder wie die Hersteller sie sonst nennen, sehr und die hätten ruhig früher kommen sollen!!!

        In meinem Fall kam noch ein Schnellwechselrahmen für Festplatten dazu und daher musste der M2-Kühlkörper weichen um keinen Fingerbruch zu riskieren...😂
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von smash_It
        Suche nach Bildern der Grafikkarten.
        Die Haken tauchen in der Riva TNT / Rage 128 Ära auf.

        Und hier noch ein Gigabyte GA-6VX7-4X (Sockel 370) mit Haken.
        Okay, da hast du eines mehr gefunden als ich. Im Anhang mal ein vier Jahre später erschienenes Asus und ein MSI mit Pseudo-AGP aus der anbrechenden PCIe-Ära, beide ohne Verriegelung.

        Zitat von psychodad666
        😉Ich meinte schon X570 Gaming Plus... Rev.1 hatte einen Kühler und Rev1.2 ,wie bei mir, sogar 2 Kühler (für beide M2 Steckplätze), aber keinen Quick Release. Somit ragten die Kühler grob 5mm höher als der Verriegelungsschieber der Grafikkarte und waren echt nicht ohne "Dankesflüche" an den taiwanesischen Ingenieur zu verriegeln gewesen

        Die Kühler waren damals halt nicht so prominent auf den Produktbildertn platziert worden wie heutzutage...
        Kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Die Kühler dieser Ära waren eigentlich allesamt flacher als die normale PCIe-Verriegelung in geschlossenem Zustand und bestenfalls 1-2 mm höher als in offenen Zustand. Anbei ein Bild in flachem Winkel vom nächsthöheren Modell aus der MSI-Palette.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von psychodad666 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von R86
        Aber...dein Board hat doch gar kein Quick Release und auch keine M2-Kühler Meintest du vielleicht das X670?
        😉Ich meinte schon X570 Gaming Plus... Rev.1 hatte einen Kühler und Rev1.2 ,wie bei mir, sogar 2 Kühler (für beide M2 Steckplätze), aber keinen Quick Release. Somit ragten die Kühler grob 5mm höher als der Verriegelungsschieber der Grafikkarte und waren echt nicht ohne "Dankesflüche" an den taiwanesischen Ingenieur zu verriegeln gewesen

        Die Kühler waren damals halt nicht so prominent auf den Produktbildertn platziert worden wie heutzutage...
      • Von Andreas1975 Volt-Modder(in)
        Zitat von T-MAXX
        Letztendlich gehen durch falschen Einbau die Karten manchmal kaputt, bevor diese überhaupt gelaufen sind.
        Was ja meiner Meinung wenig mit dem entfernen der Karte aus dem Anschluss hat. Aber egal.
        Ich denke nicht, dass anders als beim USB Anschluß die EU da für einen einheitlichen Standard sorgen wird. Dafür betrifft es zu wenig EU Bürger im täglichen leben als das zu regulieren wäre. Aber warten wir ab. Soll ja fast nichts geben was die EU nicht regelt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk