Furmark 2: Offizieller Release erfolgt mit Version 2.1.0.2

15
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Furmark 2: Offizieller Release erfolgt mit Version 2.1.0.2
Quelle: Geeks3D

Monate nach der ersten Ankündigung ist es so weit: Furmark 2 steht als offizieller Download bereit. Mit Version 2.1.0.2 verlässt das Benchmark-Tool endlich die Beta.

Vor knapp einem halben Jahr startete die Beta-Version von Furmark 2, die den Entwicklern zufolge seit Ende 2022 in Arbeit ist. Mit Version 2.1.0.2 verlässt das Benchmark-Tool für Grafikkarten ebenjene Betaphase und steht inzwischen als offizieller Download auf der Furmark-Webseite zur Verfügung. Damit ist zumindest das Versprechen aus der vergangenen Woche eingelöst worden, als im Zuge von Version 1.3.8 ein baldiger Release von Furmark 2 angekündigt wurde.

Im zur Verfügung gestellten Changelog von Furmark 2.1.0.2 wird ersichtlich, was sich alles mit der neuen Version ändert: So werden nun OpenGL und Vulkan in den Versionen 3.2 respektive 1.1 unterstützt. In diesen APIs wird auch der neue "Knoten-Test" bereitgestellt, mit dem Nutzer alternativ zur traditionellen Donut-Methodik ihre Grafikkarte auf Herz und Nieren prüfen können. Auch ist endlich die volle Kompatibilität mit Intels Arc-Grafikkarten gewährleistet.

Wie gewohnt sind in Furmark 2 auch die Tools GPU-Z sowie GPU Shark2 mit an Bord; der offizielle Release bringt auch hier ein jeweiliges Update auf Version 2.57 respektive 2.1.0 mit sich. Hiermit lassen sich wie gewohnt zusätzliche Informationen zur Grafikkarte auslesen. Wie das Portal Videocardz berichtet, sollen die Furmark-Entwickler zudem darüber nachdenken, die unterstützten Plattformen auch auf Apple Mac auszuweiten.

Wie sehen Ihre GPU-Benchmarks in Furmark 2 aus? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Ergebnisse mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln .

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Birdy84
        Wäre es zu viel verlangt, wenn der Autor an der Stelle mal etwas konkreter geworden wäre?
        In diesem Fall schon. News-Schreiber installieren nicht jede Software, die sie beschreiben - dafür müssen die Infos aus dem Change Log oder der Entwickler-Website genügen.

        MfG
        Raff
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Birdy84
        Wäre es zu viel verlangt, wenn der Autor an der Stelle mal etwas konkreter geworden wäre?
        In diesem Fall schon. News-Schreiber installieren nicht jede Software, die sie beschreiben - dafür müssen die Infos aus dem Change Log oder der Entwickler-Website genügen.

        MfG
        Raff
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Deinen russischen Scanner haben wir nicht
      • Von Hellhound PC-Selbstbauer(in)
        Beim Versuch des Downloads von Furmark 2 springt erstmal der Virenscanner an. False Positive ?
      • Von Birdy84 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Das ist mir schon klar. Die praktische Erfahrung hat aber gezeigt, dass die Lastspitzennummer nur in den allerseltensten Fällen ausschlaggebend ist.
        Mit RTX 3090s war das gar nicht so selten. Ich hatte das selbst mit zwei Netzteilen erlebt. Ein BeQuiet Straight Power 10 mit 500W hat Furmark und Prime mit einem 3800X gestemmt, abgeschaltet hatte es aber in Ladebildschirmen und bei Kameraschwenks in Spielen. Ähnlich war es dann später mit einem 5800X mit PBO und einem Seasonic Focus GX 750. Wobei ich mir da nicht ganz sicher bin, ob das Netzteil nicht einen Schuss weg hatte, da es ein paar Monate tadellos lief.

        Zitat von PCGH-Redaktion
        In diesen APIs wird auch der neue "Knoten-Test" bereitgestellt, mit dem Nutzer alternativ zur traditionellen Donut-Methodik ihre Grafikkarte auf Herz und Nieren prüfen können.
        Wäre es zu viel verlangt, wenn der Autor an der Stelle mal etwas konkreter geworden wäre?
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von blautemple
        Nicht zwingend. Wenn das Netzteil durch Lastspitzen bei Lastwechseln umkippt wirst Du das so nicht herausfinden.
        Das ist mir schon klar. Die praktische Erfahrung hat aber gezeigt, dass die Lastspitzennummer nur in den allerseltensten Fällen ausschlaggebend ist.
        Oder anders gesagt dass ein (ordentliches) Netzteil P95+Furmark dauerhaft schafft aber dann abschaltet im Spiel weil es Lastspitzen gibt ist zwar im Internet stark gehyped (vor allem weil Igor ständig seine Messtechnik highlighten will), in der Realität aber extrem selten.
        In 99% der Fälle eines überlasteten Netzteiles ist es so, dass wenn P95 läuft und ich beim Furmark auf "RUN" klicke das System (das im normalen Spielbetrieb nur seltene sporadische Fehler hat) innerhalb der ersten 3 Sekunden abschaltet.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk