Fudzilla ist sicher: Radeon überholt Geforce

25
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Der Grafikkartenmarkt ist durch Radeon-HD4800-GPUs in Bewegung gekommen und die Marktanteile scheinen sich dementsprechend zu Gunsten AMDs zu entwickeln.

Der neueste Ableger der HD4800-Reihe ist die AMD Radeon HD4830. Quelle: www.pcgameshardware.de Der neueste Ableger der HD4800-Reihe ist die AMD Radeon HD4830. Wie Fudzilla im Gespräch mit AMD und vielen Händler erfahren haben will, erfüllt AMDs Radeon-HD4800-Modellreihe die Erwartungen mit hohen Verkaufszahlen und überholt damit Hauptkonkurrent Nvidia. Es ist davon auszugehen, dass AMD mit den Radeon-HD4800-Chips seinen Marktanteil zu Lasten Nvidias vergrößern wird. Entsprechende Zahlen für das dritte Quartal 2008 werden in Kürze erwartet.

Diese Aussagen spiegeln sich auch im PCGH-Preisvergleich wider. So basieren neun der "Top-10 Artikel in Grafikkarten" auf AMDs Radeon HD 4800, was die Meldung von Fudzilla unterstreicht.

PCGH testete bereits die Radeon HD4830, die neueste Grafikkarte mit HD4800-GPU.

25
    • Kommentare (25)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Spinal BIOS-Overclocker(in)
        AW: PCGH.de: Fudzilla ist sicher: Radeon überholt Geforce

        Was die Größe der Chips betrifft stimmt wohl, das die Atis da effizienter mit den transistoren umgehen. Eine HD 4800 mit 1,4 mrd. Transistoren wäre mal scharf.
        Aber, da die GTX 280 auch doch schon deutlich schneller als eine HD 4870 ist, muss man die GTX 260 als Vergleich heranziehen, die zwar theoretisch die gleiche Anzahl an transistoren hat, aber nicht alle nutzt.
        eine GTX 260 in 55nm hätte wahrscheinlich dennoch deutlich mehr transistoren und somit einen größeren die als die ATI Chips.

        bye
        Spinal
      • Von Spinal BIOS-Overclocker(in)
        AW: PCGH.de: Fudzilla ist sicher: Radeon überholt Geforce

        Was die Größe der Chips betrifft stimmt wohl, das die Atis da effizienter mit den transistoren umgehen. Eine HD 4800 mit 1,4 mrd. Transistoren wäre mal scharf.
        Aber, da die GTX 280 auch doch schon deutlich schneller als eine HD 4870 ist, muss man die GTX 260 als Vergleich heranziehen, die zwar theoretisch die gleiche Anzahl an transistoren hat, aber nicht alle nutzt.
        eine GTX 260 in 55nm hätte wahrscheinlich dennoch deutlich mehr transistoren und somit einen größeren die als die ATI Chips.

        bye
        Spinal
      • Von y33H@ BIOS-Overclocker(in)
        AW: PCGH.de: Fudzilla ist sicher: Radeon überholt Geforce

        Die PCS+ ist übertaktet Guck bei der normalen 1.024er ... die 280er ist laut CB 15-28% schneller ...

        Ich arbeite den ganzen Tag , damit du auf PCGH.de News und Artikel lesen kannst. Mein Abi habe ich bereits Anfang des Jahres erfolgreich absolviert.

        cYa
      • Von rEpLaYmEr Kabelverknoter(in)
        AW: PCGH.de: Fudzilla ist sicher: Radeon überholt Geforce

        maximal 19% !!!
        man muss schon die Karten mit gleichviel Ram nehmen.

        ComputerBase - PowerColor Radeon HD 4870 PCS+ 1.024 MB (Seite 21)

        die 512er kannste dann noch stärker mit der gtx260 vergleichen
        und die hd4870x2 is halt ne Dual-GPU, sowas kann man nicht mit ner einzelkarte vergleichen.

        btw: du bist sowohl bei CB als auch hier online, und zwar den ganzen Tag hab ich den Eindruck, was machst du eigentlich sonst noch in deiner Freizeit außer in den beiden Foren zu spammen?(musste nich arbeiten, bzw. in die schule gehn?)
      • Von y33H@ BIOS-Overclocker(in)
        AW: PCGH.de: Fudzilla ist sicher: Radeon überholt Geforce

        GTX 280 und HD4870 trennen ja nur 20-30% ... aber ja, fast gleich schnell

        cYa
      • Von rEpLaYmEr Kabelverknoter(in)
        AW: PCGH.de: Fudzilla ist sicher: Radeon überholt Geforce

        damit dass AMD z.b. auf 40% der Fläche des GT200 fast die gleiche Leistung wie die des GT200 erzielt(wäre der GT200 55nm hätte er immernoch 470mm² und wäre damit immernoch fast doppelt so groß)
        zudem einfach die effizientere Architektur(Speicherverbrauch, Stromverbrauch) und die moderne Technik(dx10.1, was ich aber mit CUDA gleich setze, da beides noch im Anfangsstadium ist)
        Außerdem sind die ATi-Karten auch bei hohen Qualitätssteigernden Features besser(anti aliasing)
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk