Spannende GPU-Fragen beantwortet: Kommt RDNA 3.5? Wie viel Fps frisst das Breitbild?
In einem neuen Video beantwortet PCGH Leserfragen rund um Grafikkarten. Hat eine 21:9-Auflösung eine höhere CPU-Last zur Folge? Und gibt es einen RDNA-3.5-Refresh?
FragPCGH ist ein beliebtes Format auf Youtube. PCGH sammelt regelmäßig Fragen der User ein und beantwortet sie dann gesammelt in einem Antwort-Video. Im ersten Teil der neuen #FragPCGH-Ausgabe geht es um Fragen rund um Grafikkarten, etwa warum die 21:9-Auflösung eine höhere CPU-Last nach sich zieht und ob es einen RDNA-3-Refresh als "RDNA 3.5" geben wird.
FragPCGH Reloaded
Im aktuellen Video sind Raff und Felix zu sehen. Insgesamt werden 14 sehr unterschiedliche Fragen im Themenkomplex Grafikkarten beantwortet. Mit dabei ist die Frage, welche CPU-Voraussetzungen die Intel-Arc-Grafikkarten haben. Oder die Frage, warum eine RX 6800 XT in bestimmten Szenarien die RX 7800 XT schlägt. Auch ungewöhnliche Themen werden beantwortet: So zum Beispiel die Frage, ob die "China"-Grafikkarte MTT S80 VR-tauglich ist.
Gute und heikle Fragen sind auch dabei. So geht Raff darauf ein, dass das 21:9-Breitbild eine höhere CPU-Last bedingt als das "klassische" 16:9. Bei kombinierten Tests mit unterschiedlichen CPUs und Grafikkarten bestätigt sich, dass das Breitbild etwas mehr CPU-Power braucht. Das erweiterte Sichtfeld bei 21:9 und auch 32:9 zeigt schlichtweg mehr Inhalte an, die alle berechnet werden müssen. In vielen Spielen macht das keinen großen Unterschied, in anderen Titeln wie Spider-Man Miles Morales sind die Fps-Kosten durchaus messbar. Als Faustregel kann man sagen: Breitbild kostet bis zu 10 Prozent CPU-Leistung, meist wird das aber durch Grafiklimits überlagert.
Ebenfalls beliebt als Frage: Wird AMD einen Zwischenschritt auf dem Weg nach RDNA 4 einlegen, zum Beispiel als RDNA-3.5-Refresh? Immerhin gibt es auf Mobile ja schon eine Überarbeitung (Strix Point), da könnte man doch denken, dass auch der Desktop davon profitieren könnte. Raff ist hier aber eher skeptisch, weil hier großer Aufwand in der Fertigung betrieben werden müsste. Es wäre zwar (auch angesichts der jüngsten Gaming-Zahlen von AMD) durchaus positiv, wenn AMD bei Radeons etwas frischen Wind hereinbringen könnte, aber realistisch ist das nicht, so Raff. Er meint zu den letzten optimistischen RDNA-4-Gerüchten ("Faktor 2"), dass diese "bitter nötig" wären.
Sie haben selbst Fragen an Raff? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
