Computex: AMD angeblich Erster im Rennen um DirectX11
AMD soll Nvidia beim Rennen um den ersten DirectX 11 Chip geschlagen haben. Aber auch Nvidia hat mit dem GT300 ein heißes Eisen im Feuer. Genaues weiß man nicht, erste handfeste Informationen könnte die Computex bringen.
Quelle: PC Games Hardware
Wird AMD das Rennen um die erste DirectX-11-GPU gewinnen?
Das Hardware-Portal bit-tech.net hat von Quellen, die Nvidia und AMD nahe stehen, erfahren, AMD wären vermutlich die Ersten, die DirectX 11 fähige Grafikkarten auf dem Markt anbieten werden - DirectX-11-Radeons werden für Oktober erwartet, analog zum Windows 7 Release von Microsoft.
Laut den Quellen wäre AMDs DirectX-11-GPUs bereits so gut wie fertig, man würde momentan nur durch die schlechte Yield-Rate der 40-Nanometer-Produktion von TSMC behindert. Sollten die High-End-GPUs, die voraussichtlich den Namen RV870 tragen werden, die Marktreife erreichen, werde AMD eine ähnliche Strategie verfolgen wie bei den Vorgänger Generationen - es wird also wieder eine Radeon X2 Karte erwartet.
Nvidia hingegen hat zwar den Tape-Out für den neuen GT300-Chip bereits abgeschlossen, man nenne aber keine Zeitspanne für einen Release, so die Quellen von bit-tech.com. Außerdem werde der GT300, wie auch AMDs RV740, bei TSMC in 40-Nanometer-Fertigung hergestellt. Die Produktions-Probleme von TSMC behindern also beide Hersteller gleichermaßen - mehr Informationen, Bestätigungen oder Dementis, werden auf der Computex erwartet.
Links zum Thema:
• TSMC mit Problemen in der 40 nm Chip Produktion
• GT300: Erste Details zu Takt, Speicherbandbreite und Shadereinheiten der Geforce GTX 380
• Radeon HD 5870: RV870 doch nur ein aufgebohrter RV770?
• Radeon HD 5870: DirectX-11 mit hoher Performance, AMD vor Nvidia?
Kann heute schon vieles mit 8AA und 16AF zocken.
Wenn AMD / NV keine größe AA + AF Modi freischalten gibt es für mich keinen Grund eine neue Karte zu kaufen.
Bei AMD gehts bis zu 24-CFAA-ED rauf, bei Nvidia kannst auch alles mögliche einstellen, bis hin zu den per Nhancer freischaltbaren Modi... Zusätzlich kannst bei Nvidia noch das AF aufdrehen, weit mehr als 16x .... Kannst ja per Nhancer mit SSAA koppeln und 64:1 AF bekommen
Modi gibts genug und im Endeffekt ist jeden Karte zu lahm für maximale Qualität bei neuen Spielen, vor allem wenn die Auflösung hoch geht.
Mal schauen, wir werden sehen, was am Ende aus den Gerüchten wird und was alles per DX11 und OpenCL auf uns zukommt...
Er meinte, dass er damit zukunftssicherER ist als mit einer Karte die nur DX10 kann.
Den "leicht" oberlehrerhaften Spruch kann ich also gerne zurück geben : )
Sonst bin ich der Meinung, das solche Sprüche mehr als flüssig sind, und sie die Diskussion unnötig emotionalisieren. Im Grunde kann sich jeder mal verlesen oder was flasch verstehen. Das ist kein Grund einen gleich blöd anzumachen bzw. sich über den Anderen zu stellen...
2. ich sage nur 64-bit-erweiterung bei prozessoren. da hat sich amd durchgesetzt und intel kotzt noch heute darüber!!!
Ich hoffe nur, dass AMD mit der nächsten Generation entweder nen deutlich bessren Linux-Treiber mitbringt oder möglichst schnell die spec's freigibt. Leider ist beides unwarscheinlich. Die OSS-Treiber für AMD/ATI sind einfach mal deutlich besser als die von nvidia. Könnte daran liegen, dass sich nvidia nicht für veröffentlichung ihrer spec's interessiert.
Es gehört halt einfach bissl mehr zu ner neuen Graka-Generation als nur ein neuer Chip.
Glaube aber eher an einem Grammatik-Patch...
Jetzt mal ehrlich, ich wundere mich eigentlich nur darüber, dass noch keine zig Kommentare verfasst wurden, mit folgendem Wortlaut:
"Abwarten, Tee trinken,"