Catalyst 10.8: Codenamen der Radeon-HD-6000-Serie aufgetaucht?

58
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Gestern Abend stellte AMD den neuesten Catalyst-Treiber für die Radeon-Grafikkarten zur verfügung und findige Inf-Jongleure wollen die Codenamen der kommenden Radeon-Generation gefunden haben.

Catalyst 10.8: Codenamen der Radeon-HD-6000-Serie aufgetaucht? Quelle: PC Games Hardware Catalyst 10.8: Codenamen der Radeon-HD-6000-Serie aufgetaucht? Der Catalyst 10.8 steht seit gestern Abend zum Download bereit. Wie häufig lohnt sich der Blick in die Inf-Dateien, in denen die kompatiblen Modelle gelistet sind. Dort finden sich in der neuesten Ausgabe Codenamen, zu denen es bereits einige Gerüchte gab: Cayman und Barts sowie Antilles, Blackcomb und Whistler sind dort zu finden - alle mit Erweiterung, sodass mit verschiedenen Modellen gerechnet werden kann. Damit scheint klar, dass AMD etwas plant, aber wirklichen Aufschluss über die neuen Karten geben diese Daten nicht.

223,CAYMAN GL XT (6700),NI CAYMAN
224,CAYMAN GL XT (6701),NI CAYMAN
225,CAYMAN GL XT (6702),NI CAYMAN
226,CAYMAN GL XT (6703),NI CAYMAN
227,CAYMAN GL PRO (6704),NI CAYMAN
228,CAYMAN GL PRO (6705),NI CAYMAN
229,CAYMAN GL (6706),NI CAYMAN
230,CAYMAN GL LE (6707),NI CAYMAN
231,CAYMAN GL (6708),NI CAYMAN
232,CAYMAN GL (6709),NI CAYMAN
233,CAYMAN XT (6718),NI CAYMAN
234,CAYMAN PRO (6719),NI CAYMAN
235,ANTILLES PRO (671C),NI CAYMAN
236,ANTILLES XT (671D),NI CAYMAN
237,BLACKCOMB XT/PRO (6720),NI BLACKCOMB
238,BLACKCOMB LP (6721),NI BLACKCOMB
239,BLACKCOMB XT/PRO Gemini (6724),NI BLACKCOMB
240,BLACKCOMB LP Gemini (6725),NI BLACKCOMB
241,BARTS GL XT (6728),NI BARTS
242,BARTS GL PRO (6729),NI BARTS
243,BARTS XT (6738),NI BARTS
244,BARTS PRO (6739),NI BARTS
245,WHISTLER XT (6740),NI WHISTLER
246,WHISTLER PRO/LP (6741),NI WHISTLER
247,WHISTLER XT/PRO Gemini (6744),NI WHISTLER
248,WHISTLER LP Gemini (6745),NI WHISTLER
249,ONEGA (6750),NI TURKS
250,TURKS XT (6758),NI TURKS
251,TURKS PRO (6759),NI TURKS
252,SEYMOUR XT/PRO (6760),NI SEYMOUR
253,SEYMOUR LP (6761),NI SEYMOUR
254,SEYMOUR XT/PRO Gemini (6764),NI SEYMOUR
255,SEYMOUR LP Gemini (6765),NI SEYMOUR
256,CAICOS GL PRO (6768),NI CAICOS
257,CASPIAN PRO (6770),NI CAICOS
258,CAICOS PRO (6779),NI CAICOS

Quelle: Rage3D

58
    • Kommentare (58)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast20141127
        Zitat
        Codenamen, zu denen es bereits einige Gerüchte gab: Cayman und Barts sowie Antilles, Blackcomb und Whistler sind dort zu finden
        Was geht bei ATI/AMD ab?
        Whistler war der Codename für WindowsXP und Blackcomb der Codename für Windows7...
        http://en.wikipedia.org/w...
      • Von Gast20141127
        Zitat
        Codenamen, zu denen es bereits einige Gerüchte gab: Cayman und Barts sowie Antilles, Blackcomb und Whistler sind dort zu finden
        Was geht bei ATI/AMD ab?
        Whistler war der Codename für WindowsXP und Blackcomb der Codename für Windows7...
        http://en.wikipedia.org/w...
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Namaker
        Sicherlich
        Wenn du keinen Unterschied zwischen 30 und 60FPS bemerkst, schön, ich tue es jedenfalls, erstens allein durchs Optische und zweitens durchs physische (Input-Lag, schwammige Steuerung etc.).
        Ja der Input Lag. ein LCD hat meist so ca 20ms Inputlag im Vergleich zu einem CRT, wenn du also einen guten Monitor oder ähnliches hast, fällt dass schon mal weg (außer du hast ein überteuertes Gamerdisplay mit 12-15 ms Inputlag. Toll. Also hast du von Haus aus einen größeren Inputlag als ich, wenn ich am CRT zocke.
        Wobei das bei einem Singleplayerspiel völlig egal ist und wie dir auch der Kollege schon erzählt hat, ist das mit den 30 FPS eh blödsinn meist hat man eh deutlich mehr. Der Neid, der Neid...
        Und das Optische ändert sich bei mir nicht ob ich 30 oder 100 FPS hab, außer du meinst die Vertikale Syncro, aber auch das kann man mit einem richtig gesetzten Häckchen auffangen

        Im MP würde ich wahrscheinlich einen Unterschied merken (wobei mich da der Monitor Inputlag nochmehr stören würde), aber alle Spiele die ich MP Spiele hab ich sowieso 100+ FPS
      • Von Namaker Software-Overclocker(in)
        Zitat von Rollora
        ja eben, er hat keine Ahnung. Das ist so einer der anderen was schlecht reden muss um sich selbst besser zu fühlen
        Sicherlich
        Wenn du keinen Unterschied zwischen 30 und 60FPS bemerkst, schön, ich tue es jedenfalls, erstens allein durchs Optische und zweitens durchs physische (Input-Lag, schwammige Steuerung etc.).
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von push@max
        Laut Computerbase bringt der 10.8er keine großen bis überhaupt keine Leistungsvorteile.
        Danke für den Hinweis. Aber macht heutzutage wirklich noch jemand Treiberupdates wegen ein paar Prozent mehr Leistung? Wenn kein BUG vorhanden ist, fühlt man die Leistung doch nicht mal, ein Treiber sollte nur eingespielt werden, wenn der alte Probleme macht
      • Von push@max Volt-Modder(in)
        Laut Computerbase bringt der 10.8er keine großen bis überhaupt keine Leistungsvorteile.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk