AMD will Vapor-Chamber-Kühlung für Ati Radeon-Karten
AMD wird künftig mit Celsia Technologies zusammenarbeiten. Kommende High-End-Grafikkarten sollen daher mit einer Verdampfungskammer-GPU-Kühlung ausgestattet werden.
Verdampfungskammer im Detail (Bild: celsiatechnologies.com)
Celsia Technologies entwickelt und produziert die hauseigene Nanospreaders-Technologie, welche die Basis für die Verdampfungskammer bildet. Diese sitzt zwischen der Hitzequelle GPU und dem Kühlkörper, dadurch wird die entstehende Wärme deutlich schneller abgeführt. Celsia Technologies spricht von einem Vorteil von 30 Prozent, die Vapor Chamber gegenüber den üblichen Heatpipes inne hat.
AMDs Partner Sapphire setzt seit einigen Jahren auf die Vapor-Chamber-Kühlung, aktuelles Beispiel ist die HD 4870 Toxic. Doch damit nicht genug: Geht es nach Theo Valich, so nutzt AMD die Verdampfungskammer-Kühlung bereits auf der Radeon HD 4870 X2.
Verdampfungskammer im Vergleich zur Heatpipelösung (Bild: celsiatechnologies.com)

Also ich hatte die Toxic der 3870 drin nachdem meine erste 3870 umgetauscht werden musste.Zwischen den beiden konntest du nen guten Unterschied sehen.Zumal die Toxic auch noch höher getaktet war.
Zur Liquid Pro: Die verrichtet ihre Arbeit zwischen meinem Prozi und meinem Kühler. Was viele vergessen ist das die Liquid Pro nur bei Kupfer-Kühlern Verwendung finden darf da sie Alu "zerfrisst". Von daher muß du auch bei weiterer Kühllösung tiefer in die Tasche greifen. Von daher finde ich das diese Toxic VaporChamberhastenichjesehen eine tolle Lösung ist.
PCGH - Test/Benchmark: Sapphire HD 4870 Toxic im PCGH-Test -
Zitat: Unverständlich ist jedoch die Lautstärke aus einem halben Meter Entfernung - unter Vollast rotiert der Lüfter der HD 4870 Toxic mit 6,8 (3D Mark 03) bis 10,5 Sone (Furmark). Selbst in 2D erzeugt der Propeller mit 1.700 U/min und 2,2 Sone.
Und für den Aufschlag im Preis kaufen sich die meißten doch lieber nen neuen Kühler...
Und jetzt würde mich mal im Vergleich zur "Coollaboratory Liquid Pro Flüssigmetall" die Werte interessieren welche Besser oder Schlechter abschneidet? Wahrscheinlich werden die Unterschiede relativ gering ausfallen.
Die Lautstärke hat nichts mit der Effizienz zu tun. Vapor-Chamber ist verdammt effizient, allerdings etwas schwieriger zu handhaben.
cYa
PCGH - Test/Benchmark: Sapphire HD 4870 Toxic im PCGH-Test -
Zitat: Unverständlich ist jedoch die Lautstärke aus einem halben Meter Entfernung - unter Vollast rotiert der Lüfter der HD 4870 Toxic mit 6,8 (3D Mark 03) bis 10,5 Sone (Furmark). Selbst in 2D erzeugt der Propeller mit 1.700 U/min und 2,2 Sone.
Und für den Aufschlag im Preis kaufen sich die meißten doch lieber nen neuen Kühler...