Radeon RX 9070 XT: Geforce RTX 4080 in Reichweite [Gerücht]

99
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 9070 XT: Geforce RTX 4080 in Reichweite
Quelle: Sven Bauduin

Nachdem sich herauskristallisiert, dass AMD seinen RDNA-4-Grafikkarten ein neues Namensschema spendieren wird, kursieren Gerüchte über die Leistungsfähigkeit der Radeon RX 9070 XT, welche demnach mit der Geforce RTX 4080 konkurrieren soll.

Nachdem sich mittlerweile herauskristallisiert, dass AMD seinen RDNA-4-Grafikkarten wohl ein neues Namensschema spendieren wird, sind jetzt weitere Informationen zum kommenden Spitzenmodell, der Radeon RX 9070 XT mit Navi 48 ("GFX1201"), sowie dessen zu erwartenden Leistungsfähigkeit durchgesickert. Anders als zuvor noch @All_The_Watts, welcher das kommende RDNA-4-Spitzenmodell einzig mit Vorgängermodellen wie der Radeon RX 7900 GRE und Radeon RX 7900 XT konkurrenzfähig sieht, soll nun die Geforce RTX 4080 anvisiert werden.

Im für gewöhnlich aus Kreisen der OEM-Partner bestens informierten chinesischen Chiphell-Forum heißt es jetzt, dass die kommende Radeon RX 9070 XT, welche über 4.096 Shader-Einheiten und 16 GiB GDDR6-Grafikspeicher verfügen soll, im Referenzdesign eine TDP/TGP von 260 Watt besitzen wird und damit hohe Taktfrequenzen von 2,8 bis 3,1 GHz erreicht, wie @9950pro über den Kurznachrichtendienst X zuvor als Erster berichten konnte.

9070 XT Quelle: HXL (@9950pro) Diese Informationen gehen auf Zhangzhonghao aus dem Chiphell-Forum, welcher in der Vergangenheit oftmals mit seinen Vorhersagen voll ins Schwarze getroffen hat, zurück und besagen, dass die Radeon RX 9070 XT mit 260 Watt im Hinblick auf die Rasterleistung lediglich 5 Prozent hinter einer Geforce RTX 4080 liegen soll. Die Custom-Designs sollen jedoch bis zu 330 Watt aufnehmen dürfen und so leistungsmäßig oberhalb einer Geforce RTX 4080 einzuordnen sein.

9070 XT Quelle: Chiphell Die Radeon RX 9070 XT, welche mit ziemlicher Sicherheit auf 64 Compute Units zurückgreifen kann und der nachgesagt wird, dass sie im Januar kommenden Jahres zu einem MSRP ("Manufacturer's Suggested Retail Price") von 649 US-Dollar vor Steuern an den Start gehen soll, würde bei der Leistungsaufnahme dann auf Augenhöhe mit der neuen Geforce RTX 5070 Ti und 5070 bewegen.

9070 XT Quelle: Chiphell Aktuelle Gerüchte besagen außerdem, dass auch AMD seine Upscaling-Technologie um KI-Support erweitert und pünktlich zur Vorstellung der RDNA-4-Grafikkarten im Rahmen seiner Keynote auf der CES 2025 als FSR 4 präsentieren wird.

Die Redaktion von PCGH arbeitet aktuell bereits an einem weiteren Special zu den kommenden Radeon RX 9000, welches den soeben erschienenen Bericht zu den kommenden Geforce RTX 5000 entsprechend ergänzen wird.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Chiphell-Forum via @9950pro via VideoCardz

99
    • Kommentare (99)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Nathenhale Volt-Modder(in)
        Zitat von GEChun
        Ja ist mir bewusst, aber Nvidia sieht bei jedem Release seine 70iger im High End Bereich der Vorgänger Generation.

        Ich denke nach wie vor wenn die Benchmarks kommen das mindestens die RTX 5070TI nur marginal knapp hinter der RTX 4090 hängen wird. Das ist halt keine blose an den Haaren herbeigezogene Theorie, sondern von Nvidia seit mehreren Generationen so gewollt.
        Bei der Ti könnte das wirklich so sein, wobei ich irgendwie nicht dran glaube.
        Aber mal schauen, ich denke für den Kunden wäre es Schön wenn es so kommt.
        Wenn wir und das Anschauen:
        5070Ti vs 4070Ti.
        Dann würde ich dort vermuten das Sie ca. 30-35% Schneller ist als die 4070Ti.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Das Sind Spiele Ohne MFA laut Slide.

        Schaut man sich nun den PCGH RT Index an:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Reichen 30% nicht, selbst 40% reichen nicht.

        Ich sage ohne MFG (Multi Frame Gen) wird das nichts.
      • Von Nathenhale Volt-Modder(in)
        Zitat von GEChun
        Ja ist mir bewusst, aber Nvidia sieht bei jedem Release seine 70iger im High End Bereich der Vorgänger Generation.

        Ich denke nach wie vor wenn die Benchmarks kommen das mindestens die RTX 5070TI nur marginal knapp hinter der RTX 4090 hängen wird. Das ist halt keine blose an den Haaren herbeigezogene Theorie, sondern von Nvidia seit mehreren Generationen so gewollt.
        Bei der Ti könnte das wirklich so sein, wobei ich irgendwie nicht dran glaube.
        Aber mal schauen, ich denke für den Kunden wäre es Schön wenn es so kommt.
        Wenn wir und das Anschauen:
        5070Ti vs 4070Ti.
        Dann würde ich dort vermuten das Sie ca. 30-35% Schneller ist als die 4070Ti.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Das Sind Spiele Ohne MFA laut Slide.

        Schaut man sich nun den PCGH RT Index an:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Reichen 30% nicht, selbst 40% reichen nicht.

        Ich sage ohne MFG (Multi Frame Gen) wird das nichts.
      • Von GEChun Volt-Modder(in)
        Zitat von Nathenhale
        Dir ist bewusst das Nvidia wie bei der 4000 Serie FG mit MFG vergleicht oder ?
        Also 1 Extra bild mit 2 oder gar mehr Extra Bildern:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Ja ist mir bewusst, aber Nvidia sieht bei jedem Release seine 70iger im High End Bereich der Vorgänger Generation.

        Ich denke nach wie vor wenn die Benchmarks kommen das mindestens die RTX 5070TI nur marginal knapp hinter der RTX 4090 hängen wird. Das ist halt keine blose an den Haaren herbeigezogene Theorie, sondern von Nvidia seit mehreren Generationen so gewollt.
      • Von Nathenhale Volt-Modder(in)
        Zitat von GEChun
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Da haste deine Quelle wie viel sie gemeinsam haben werden!

        Und die ganze Rechnung ist kompletter Blödsinn gewesen, da passte überhaupt nichts in deiner Berechnung...
        Dir ist bewusst das Nvidia wie bei der 4000 Serie FG mit MFG vergleicht oder ?
        Also 1 Extra bild mit 2 oder gar mehr Extra Bildern:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von GEChun Volt-Modder(in)
        Zitat von BigBoymann
        LOL

        Die beiden Karten werden eines nicht gemeinsam haben, ein ähnliches Leistungsniveau.
        Selbst eine 5080 wird sich Strecken müssen, denn woher will Nvidia die Mehrleistung nehmen? Die 4090 hat 60% mehr Kerne und 2,5Ghz Boost, dazu mehr Speicherbandbreite! Eine Mischung aus IPC und Takt wird es nicht sein, 20% IPC die jeder für unrealistisch hält und 40% mehr Takt würde bedeuten, dass die Kerne bei grob 3,5Ghz takten müssten, sorry, aber unrealistischen geht es wohl nicht mehr. Die 5070 wird ja vermutlich bei 70% einer 5080 liegen, schließlich kommt schon eine 5070Ti mit 20% weniger Shadern und Leistung daher.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Da haste deine Quelle wie viel sie gemeinsam haben werden!

        Und die ganze Rechnung ist kompletter Blödsinn gewesen, da passte überhaupt nichts in deiner Berechnung...
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von The_Invisible84
        und 32bit war eine logische Entwicklung
        32bit war in der TNT2 beworben und seinerzeit schlicht nicht sinnvoll nutzbar, die Framerate sank um 50% und der optische Mehrwert war selten messbar. 3dfxs 22Bit war meist gleichauf in der Optik, dafür viel schneller unterwegs.

        Marketing @ its best!

        Zitat von The_Invisible84
        Hardware t&l
        T&L war in geringen Auflösungen interessant, aber eben auch erst nach einer Weile. War aber in meinem Post kein Kritikpunkt sofern ich richtig liege, kam auch nicht mit der TNT2 sondern erst mit der GeForce256; nutzbar ab GF2.

        Zitat von The_Invisible84
        Auch raytracing wird immer mehr zum Standard
        bestreiten tue ich das gar nicht; nur ob ich zur Zeit der RTX3er eine Karte kaufen würde, die zwar 50% mehr FPS als die Konkurenz schafft, es aber auch nicht in den Bereich spielbar schafft? Dafür eben andere Nachteile aufweist? Wie z.B. 10GB RAM; die 3080 10GB ist bspw. schon durchaus RAM limitiert unterwegs, gerade mit RT!

        Zitat von The_Invisible84
        in ein paar Jahren wird man über den sinn darüber nicht Mal diskutieren.
        Stimmt, bis dahin habe ich aber aber vermutlich drei, vier GPUs durch den Rechner gezogen.
        Zitat von GEChun
        Wie du siehst die 70er sind immer im Performance Bereich der 90iger. Das geht sogar noch weiter zurück, also ich repektiere das du etwas anderes Vermutest aber ich befürchte das es nicht so kommen wird.
        Dem habe ich doch nicht widersprochen; nur sind halt alle Rahmendaten die weitestgehend klar sein sollten, etwas was deine Meinung nicht gerade unterstützt. Niemals hatte eine Nachfolger xx70Ti soviel weniger Shader an Bord, daher kann ich einfach nicht deiner Meinung sein.

        Wir können ja wetten, lang ist ja nicht mehr hin bis zu den ersten Benches!

        Zitat von GEChun
        Ach und beim verkleinern ist von 4 auf 3 wesentlich schwieriger als von 8 auf 4
        ???
        Verstehe die Aussage leider nicht.

        Zitat von GEChun
        und dazu kommt das die Performance Sprünge mit der größte skalieren.
        Ja, nur verstehe ich auch hier den Sinn hinter der Aussage nicht

        Zitat von GEChun
        Also ist von 4 auf 3 auch mehr zu erwarten als von 8 auf 4nm
        Das wird ziemlich sicher nicht der Fall sein, liegt aber darin begründet, dass die Prozessnamen am Ende auch nur noch Marketing sind und nichts mit echten Strukturbreiten zu tun haben. Die RTX3er Serie war in Samsungs 8nm Prozess gefertigt, am Ende ein Samsung 10nm Prozess. Der Schritt zum TSMCs N4 war gigantisch und wird so nicht wiederholt werden. Denn der N4 ist ein 5nm Derivat und damit im Kern zwei volle Nodes besser als Samsungs 8nm! Grob schätzen würde ich, dass da 50% Leistung / Effizienz zwischen liegen. Die Packdichte ist fast dreimal so hoch!

        TSMCs N3 ist wiederum kein kleiner Schritt (denn N3 ist ein Node und damit deutlich größer als N5 auf N4), aber eben keine zwei Nodes.

        Also ein klares und vehementes NEIN, der Schritt auf N3 wird deutlich kleiner ausfallen als der Schritt auf N4, wird aber ohnehin erst mit der Nachfolgegeneration vollzogen.

        Zitat von GEChun
        Das Mathematisch zu erfassen ist schwerer als einfaches Prozentrechnen.
        Nur aus den Prozessnamen heraus schonmal gar nicht, aber selbst aus einer "echten" Strukturbreite ist es eigentlich unmöglich, denn es gehören dann durchaus mehr Faktoren als nur ein Gateabstand zur Leistung eines Prozesses.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk