AMD Radeon: RDNA 3 spielt endlich im High-End-Bereich, aber nicht im Desktop
AMD ist es doch noch gelungen, seine aktuelle RDNA-3-Architektur mit dem Grafikprozessor Navi 31 XL in den absoluten High-End-Bereich für Enthusiasten zu bringen. Allerdings nicht auf dem Desktop, sondern mit der gerade vorgestellten Radeon RX 7900M im Gaming-Notebook.
Nachdem die Radeon RX 7900 XTX und die Radeon RX 7900 XT mit Navi 31 XTX und Navi 31 XT aufgrund fehlender Rohleistung lediglich in der Grafikkarten-Oberklasse antreten so und maximal mit einer Geforce RTX 4080 in den Spiele-Benchmarks konkurrieren können, ist es AMD jetzt doch noch gelungen, seine aktuellste Grafikarchitektur RDNA 3 im High-End-Bereich zu platzieren. Doch der prestigeträchtige Schachzug gelingt nicht im Gaming-Desktop.
Radeon RX 7900M soll Geforce RTX 4080 schlagen
Die AMD Radeon RX 7900M, welche auf dem nochmals stärker beschnittenen Grafikprozessor Navi 31 (alias Navi 31 XL) mit 4.608 RDNA-3-Shadereinheiten und einem mit 256-Bit angebundenen GDDR6-Grafikspeicher mit einer insbesondere für den mobilen Einsatz hohen Kapazität von 16 GiByte basiert, soll eine der schnellsten mobilen Grafikkarten am Markt, die Nvidia Geforce RTX 4080 Laptop GPU, in den von AMD ausgewählten Spielen um durchschnittlich 7 Prozent schlagen können, wie die handverlesene Hersteller-Benchmarks jetzt entsprechend untermauern sollen.
Quelle: AMD
In den Benchmarks von AMD schlägt die Radeon RX 7900M die Geforce RTX 4080 Laptop GPU
Neben den 4.608 Shadereinheiten, die aus insgesamt 72 aktiven Compute Units resultieren, und den 16 GiByte GDDR6, die mit 18 Gbps arbeiten, verfügt Navi 31 XL auf der Radeon RX 7900M über 64 MiByte schnellen Infinity Cache und taktet laut den offiziellen Spezifikationen mit maximal 2.090 MHz. Der durchschnittlich in den Spielen anliegende Game-Takt soll 1.825 MHz betragen, während die cTDP ein breites Spektrum von 160 bis 200 Watt TGP ("Total Graphics Power") abdeckt.
Quelle: AMD
Die offiziellen Spezifikationen der AMD Radeon RX 7900M
AMDs vollständiges Portfolio für Notebooks auf Basis der RDNA-3-Architektur könnte später einmal, nachdem alle Modelle vorgestellt wurden, wie folgt aussehen.
| Grafikprozessor | Shadereinheiten | Speicher | cTDP | |
|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 7900M | Navi 31 | 4.068 | 16 GiByte GDDR6 256-Bit |
160 - 200 Watt |
| AMD Radeon RX 7800M* | Navi 32 | 3.072 | 12 GiByte GDDR6 192-Bit |
120 - 160 Watt |
| AMD Radeon RX 7700S | Navi 33 | 2.048 | 8 GiByte GDDR6 128-Bit |
75 - 100 Watt |
| AMD Radeon RX 7600M XT | Navi 33 | 2.048 | 8 GiByte GDDR6 128-Bit |
75 - 120 Watt |
| AMD Radeon RX 7600M | Navi 33 | 1.792 | 8 GiByte GDDR6 128-Bit |
50 - 90 Watt |
| AMD Radeon RX 7600S | Navi 33 | 1.792 | 8 GiByte GDDR6 128-Bit |
50 - 75 Watt |
*) noch nicht offiziell bestätigt!
Dell macht mit dem Alienware M18 R1 den Anfang
Eines der ersten Gaming-Notebooks, das mit der neuen AMD Radeon RX 7900M ausgerüstet sein wird, ist das Alienware M18 R1. Dell konfiguriert AMDs neue mobile High-End-Grafikkarte mit einer Standard-TGP von 160 Watt, welche mit dem Feature AMD SmartShift Max dynamisch auf bis zu 200 Watt angehoben werden kann.
Das Alienware M18 R1 mit AMD Ryzen 9 7945HX und AMD Radeon RX 7900M sowie 16 GiByte DDR5-4800 soll zu Preisen ab 2.800 US-Dollar demnächst in den Verkauf starten. Weitere Details zu den technischen Spezifikationen liefert das offizielle Datenblatt der 18"-Gaming-Notebooks.
Quelle: Alienware/Dell
Alienware M18 R1 mit AMD Radeon RX 7900M
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.
Quelle: AMD, Dell/Alienware

Schade das es den noch nicht mit der 7945HX3D gibt.
und schade das es keinen 2,5" Festplattenslot gibt für einen wirklich dicken Datenspeicher (10tb+)
Ich suche für einen längeren Auslandsaufenthalt ein Gutes Notebook mit Top Komponenten aber eben auch einen HDD Slot damit ich keine Externe Platte immer mitschleppen muss.
In der Überschrift steht, dass AMD jetzt im Highend mitspielt.
Im Artikel steht dann, dass es sich nicht um den Desktop handelt, da dort die 79xtx nur etwas schneller als die 4080 ist.
Bei den AMD Benchmarks ist dann die mobile 79xtx minimal schneller als die mobile 4080 und damit highend.
Also genau wie im Desktop ist die AMD etwas schneller, aber da ist es dann kein Highend?