Offiziell: AMD Radeon RX 6750 GRE mit 10 und 12 GB für 269 und 289 US-Dollar

23
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon RX 6750 GRE
Quelle: AMD

17.10.2023 19:30 Jetzt ist es offiziell, AMD hat in China die Radeon RX 6750 GRE ("Golden Rabbit Edition") mit 10 sowie 12 GiByte GDDR6 vorgestellt. Die beiden neuen RDNA-2-Grafikkarten, die sich nicht nur bei der Speicherausstattung unterscheiden, starten bei 269 und 289 US-Dollar.

AMD hat in China die Radeon RX 6750 GRE ("Golden Rabbit Edition") mit einem 10 sowie 12 GiByte großen GDDR6-Grafikspeicher offiziell vorgestellt. Die beiden neuen Grafikkarten auf Basis des RDNA-2-Grafikprozessors Navi 22, die sich nicht nur bei der Speicherausstattung deutlich unterscheiden, starten bei einem Preis von 269 sowie 289 US-Dollar und werden von Asus, Gigabyte, Powercolor, Sapphire und XFX als Custom-Design exklusiv im chinesischen Einzelhandel angeboten. Eine Verwandtschaft zur Radeon RX 6700 Serie ist unverkennbar.

Die Radeon RX 6700 Serie zum viel günstigeren Preis

Auf Basis von Navi 22 XT, der mit seinen 2.560 RDNA-2-Shadereinheiten schon in der Radeon RX 6700 XT steckt, und Navi 22 XL, dem Grafikprozessor der Radeon RX 6700 mit 2.304 RDNA-Shadereinheiten, realisiert AMD die Radeon RX 6750 GRE 12 GB und Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Neben der Speicherausstattung und dem 192-Bit und 160-Bit breiten Speicherinterface werden auch alle anderen Spezifikationen der Radeon RX 6700 Serie unverändert für die China-Grafikkarten übernommen.

Die Spezifikationen der Radeon RX 6750 GRE mit 10 und 12 GiByte Quelle: AMD Die Spezifikationen der Radeon RX 6750 GRE mit 10 und 12 GiByte Der große Unterschied findet sich beim Preis, denn während die Radeon RX 6700 XT mit einem Manufacturer's Suggested Retail Price ("MSRP") von 479 US-Dollar in den Handel gestartet ist, wird die AMD Radeon RX 6750 GRE mit 12 GiByte zu Preisen ab umgerechnet 289 US-Dollar angeboten, für das Modell mit 10 GiByte wird ein Preis von umgerechnet 269 US-Dollar aufgerufen. Auch erste Reviews sind in China mittlerweile online gegangen und bieten keinerlei Überraschungen.

Die beiden Modelle erreichen erwartungsgemäß die Leistung der bereits bekannten AMD Radeon RX 6700 XT und Radeon RX 6700 und weisen aufgrund identischer Taktfrequenzen und der unveränderten TDP von 230 und 170 Watt auch eine gleichbleibende Verlustleistung auf. Dennoch schwingt AMD auch für den chinesischen Markt kräftig die Marketingkeule mit Benchmarks.

AMD Radeon RX 6750 GRE Quelle: AMD AMD Radeon RX 6750 GRE Quelle: AMD

Versprochen wird "1440p-Gaming zum 1080p-Preis", was zwar im Hinblick auf den Preis korrekt ist, bei der Auflösung aber eher Augenwischerei. Die meisten Spieler würden eine AMD Radeon RX 6700 XT, auch unter neuem Namen, nicht als eine Grafikkarte für WQHD ("1440p") bezeichnen oder sie in Betracht ziehen. Einen Seitenhieb gegen Nvidia und dessen Fable für 8 GiByte konnte sich AMD offensichtlich ebenfalls nicht verkneifen, wie der folgende Slide zeigt.

AMD möchte den Vorteil von 12 GiByte gegenüber 8 GiByte hervorheben Quelle: AMD AMD möchte den Vorteil von 12 GiByte gegenüber 8 GiByte hervorheben Auch AMD FidelityFX Super Resolution ("FSR 3") sowie die kürzlich vorgestellte Zwischenbildberechnung ("Frame Generation") mittels AMD Fluid Motion Frames ("AFMF") direkt im Treiber sowie AMD Smart Access Memory ("SAM"), für einen Direktzugriff auf den Grafikspeicher, wurden bei der Präsentation der "neuen" Grafikkarten selbstverständlich entsprechend prominent angepriesen.

AMD Radeon RX 6750 GRE Quelle: AMD AMD Radeon RX 6750 GRE Quelle: AMD

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: AMD via EXPreview, PCHome, CNBeta, Videocardz

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Habe ich da was falsch gelesen, oder heißen die beiden Karten hier gleich?
        Ist bei der RTX 4080 ja nicht so gut gelaufen.
        Wenn die 6750 GRE 10GB und 6750 GRE 12GB heißen, aber unterschiedliche Chips und Speicheranbindung etc. haben, und sich spürbar unterschiedlich in der Leistung im Ranking platzieren, werden die voll den Ärger bekommen.
        Auch wenn das jetzt kalter Kaffee ist und man besser neuere und zugleich effizientere Hardware kaufen sollte, ist das trotz ziemlich fies.
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Habe ich da was falsch gelesen, oder heißen die beiden Karten hier gleich?
        Ist bei der RTX 4080 ja nicht so gut gelaufen.
        Wenn die 6750 GRE 10GB und 6750 GRE 12GB heißen, aber unterschiedliche Chips und Speicheranbindung etc. haben, und sich spürbar unterschiedlich in der Leistung im Ranking platzieren, werden die voll den Ärger bekommen.
        Auch wenn das jetzt kalter Kaffee ist und man besser neuere und zugleich effizientere Hardware kaufen sollte, ist das trotz ziemlich fies.
      • Von Maddoc6 Software-Overclocker(in)
        Zitat von belle
        Spulenfiepen ist mittlerweile wirklich sehr verbreitet. Es zocken immer mehr Leute mit 120 Hz Monitoren und mehr, auf der anderen Seite hatte ich das Problem mit meiner R9 290 erst im hohen dreistelligen Bereich.

        Meine RTX 3060 12 GB fiept zum Glück nicht.
        Wie wird die Quote bei RX 7700 / 7800 sein?
        Ich hab keinerlei Spulenfiepen auf meiner Asus 4090 TUF.
      • Von belle Volt-Modder(in)
        10 bis 12 GiB VRAM wären bei Neuanschaffung einer Grafikkarte heutzutage aber schon schön. Klar, allein deswegen braucht man beispielsweise eine RTX 3060 Ti noch nicht rauszuwerfen.
        Es betraf ja nicht nur die wenigen, ersten Ue5-Titel, sondern auch The Last of Us bis zum Patch, Hogwarts Legacy und Star Wars Survivor.
      • Von COReduct Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Den Seitenhieb auf Nivida und den VRAM kann sich AMD getrost sparen. Aus eigenen privaten Tests sowohl mit AMD RX-GPUs als auch Nvidia rtx-GPU der aktuellen Generation kann ich gut und gerne sagen, dass der zusätzliche VRAM in AMD-GPU EXAKT NICHTS BRINGT, denn die Overall-Performance und DLSS sind einfach bei Nvidia so viel besser.

        Außerdem hat sich das kurz hochgekochte Thema des VRAMs mittlerweile ohnehin wieder gelegt, da es nur entstanden ist, weil ein paar wenige unoptimierte Games deutlich zu viel VRAM (im Vergleich zur Grafikqualität) gebraucht haben.

        Ich zocke immer in WQHD und habe noch nie ein Game gehabt, dass hier mehr als 8-10GB in höchster Auflösung gebraucht hat.

        Und aktuelle Games wie Baldur's Gate 3 - mit sehr vielen sehr detailierten Texturen zeigen sehr deutlich, dass gut entwickelte und optimierte Software mit DEUTLICH weniger als 8GB in hohen Auflösungen läuft!
      • Von Scott PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Dulindor
        Dann kauf sie dir doch. Sind ja unveränderte 6700XT und 6700. Mit Wechselkurs und Mehrwertsteuer kostet die "6750 GRE" ~326€, das wäre ganze 5€ billiger als man aktuell hier zu Lande für die identische 6700XT bezahlen muss (Bei MF gerade 331€).

        "Günstiger" wie es der Artikel suggeriert ist hier gar nichts, denn der Marktpreis der 6700er ist ja schon lange weit weg von der Release-UVP. Die 479$ aus dem Artikel hat man vor ziemlich genau einem Jahr das letzte mal für eine 6700XT bezahlt...
        ist mir zu schwach für den Preis ich schiele auf die 6800, aber mehr wie 400 würd ich dafür nicht bezahlen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk