AMD Radeon RX 6400: Durchschnittlich 14 Prozent weniger FPS mit PCI-E 3.0
Die Radeon RX 6400 ist eine weiter abgespeckte Version der Radeon RX 6500 XT. Auch sie wird mit 4 GiB Grafikspeicher ausgestattet und erbt lediglich zwei Bildschirmanschlüsse von der RX 6500 XT. Wie auch bei der großen Schwester gibt es lediglich vier PCI-E-Lanes und Probleme mit PCI-E 3.0. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.
AMDs Navi-Lineup weiß bisher in Tests meistens zu überzeugen und ist die erste AMD-Architektur seit Langem, die Nvidia Paroli bieten kann. Lediglich die Navi-24-Modelle, die den Einstieg markieren, sind dabei etwas problematisch. Sie verfügen über eine kleine Mobil-GPU, die mit lediglich vier PCI-E-Lanes angebunden wird. So lange diese Lanes PCI-E 4.0 unterstützen, ist die Bandbreite ausreichend, doch sollte die Grafikkarte als Upgrade für ein älteres System mit PCI-E 3.0 herangezogen werden, kann das Interface deutliche Performance-Nachteile bedeuten.
In unserem Test mit der Radeon RX 6500 XT sind dabei Performance-Defizite von vernachlässigbaren 0,5 % bis hin zu beinahe 37 % gemessen worden, die den Spielspaß trüben. Unterhalb der RX 6500 XT hat AMD kürzlich die Radeon RX 6400 platziert, die unter dem gleichen Problem zu leiden scheint. Auch sie verfügt über vier GiB Grafikspeicher und ein PCI-E-4.0-Interface mit lediglich vier angebundenen Lanes.
Im Test von Techpowerup bestätigen sich die Vermutungen über AMDs kleinste RDNA-2-Karte. Wenngleich der Designansatz mit wenigen Lanes für eine Mobil-Lösung nicht unbedingt schlecht ist und Vorteile bietet, leidet die Performance einer Desktop-Grafikkarte darunter doch messbar. Über 25 Spiele hinweg verliert die Radeon RX 6400 bei PCI-E-3.0 im Schnitt 14 Prozent gegenüber PCI-E-4.0. Das bedeutet, dass solche Performance-Defizite auf allen Intel-Plattformen vor 11th-Gen und allen AMD-Plattformen vor Zen 2 bevorstehen. Das Schlimme sind allerdings nicht die durchschnittlichen Verluste, sondern die Worst-Case-Spiele. In Assassin's Creed Valhalla und God of War sinkt die Bildrate um 35 % und in Doom Eternal um 30 %, sodass auch die Radeon RX 6400 für ältere Plattformen nur schwer empfohlen werden kann.
Quelle: Techpowerup

Langsamer wird sie nur bei einem System downgrade, also Gen4 → Gen3. Aber wer macht das denn schon?
1:0 für den PU-Schaum.
Die Karte sei gar nicht hierfür und dafür gedacht, wird aber gefühlt so beworben. Ja lol.
Bei AMD sollte man immer vorsichtig sein, Kundentäuschung ist bei denen keine Undenkbarkeit.
Man erinnere sich nur mal an die Radeon HD6000-Serie. Die HD6850 und HD6870 hatten eine schlechtere Leistung (!) als ihre direkten Vorgänger HD5850 und HD5870. Aber durch die 6 statt der 5 am Anfang wurde suggeriert, dass es sich um bessere Grafikkarten handelt, denn bei Grafikkarten war es üblich dass ein Nachfolger den Vorgänger übertrifft. Entschuldigung aber sowas kannste nicht rechtfertigen.
AMD fällt aber immer wieder mit verwirrenden Aktionen auf.
Nvidia's Bezeichnungsschema Gaming-Grafikkarten: GTX 580, GTX 680, GTX 780, GTX 980, GTX 1080, RTX 2080, RTX 3080 etc.
Selbiges bei AMD: HD7970; R9 290; R9 390; RX 480; RX 580; RX 5700
Seit Schaffe und seine offensichtlichen Doppelaccounts gesperrt wurden, gibt es kein Gleichgewicht im Markenkrieg mehr. Der ging schon hart auf die Nerven, aber rückblickend merkt man dass seine Anwesenheit auch für eine gewisse Balance sorgte lach.
Nun, dann sollten sie diese Karten aber auch nicht mit den Entsprechenden Spielen bewerben.
Das ist einfach nur absolut hartes Fanboytum, das bewußte Schönreden von Negativen Punkten, die keiner leugnen kann.
jeder, der nicht deiner Meinung ist und die Leute darüber informiert, dass die Karten in PCIe 3.0 Systemen Leistung verliert, hat also den Schuss nicht gehört.
Die wahren Wissenden lassen die Leute ins Messer laufen.
Warum eigentlich? Fühlst du dich persönlich beleidigt, weil jemand nicht deine Lieblingsfirma anhimmelt?!?
Immer mit dem gleichen Ergebnis.
Die Voodoo 3 3000 PCI war das beste, das man damals in seinem PCI Slot stecken kann, unteranderem weil sie nur 1-3% verloren hat und deshalb so beliebt.
Zur RX 6500XT und 6400 gibt es massenhaft alternativen.
Das ist in allen Lebenslagen so.
Warum auch immer.