AMD Radeon: Neue High-End-Modelle sollen Mitte 2020 erscheinen und intern "Nvidia Killer" heißen
Neue Gerüchte besagen, dass AMD Mitte nächsten Jahres zwei neue GPUs auf den Markt bringen und damit Nvidia im High-End-Segment angreifen will. Insbesondere Navi 23 soll demnach die Leistungskrone zurückerobern und intern als "Nvidia Killer" bezeichnet werden. Konkrete Informationen zur Architektur oder zur Shader-Anzahl gibt es noch nicht. Zudem ist vollkommen unklar, ob die Gerüchte stimmen.
Mit den ersten Navi-Grafikkarten RX 5700 und RX 5700XT konnte AMD wieder im Punkt Effizienz zu Nvidia aufschließen und bietet damit derzeit ein durchaus attraktives Angebot. Zwar gibt es die Grafikkarten bislang nur als Referenzdesign, doch bringen die Partner bereits ihre eigenen Designs in Stellung.
Navi 23 wird angeblich als "Nvidia Killer" bezeichnet
Während die Mittelklasse damit von AMD abgelöst wurde, bleibt das Segment darüber weiterhin offen: Bislang hat AMD selbst noch keine Alternativen für Nvidias RTX 2080 Super / Ti in Aussicht gestellt. Dass diese kommen werden gilt als sicher - die Frage ist nur wann und in welcher Form.
Neue Gerüchte von Red Gaming Tech besagen, dass ebendiese Konkurrenz nächsten Sommer auf den Markt kommen soll. Die Website bezieht sich dabei auf eine anonyme Quelle, die zwar in der Vergangenheit wiederholt richtig gelegen haben soll, aber immer nur kleinere Informationen beigesteuert hat und keinen so großen Leak wie nun. Wie immer gilt, dass es sich bei den folgenden Informationen explizit um Gerüchte handelt, die zwar (teilweise) zutreffen, aber auch vollkommen aus der Luft gegriffen sein können.
Laut der Quelle soll AMD an zwei GPUs arbeiten: Navi 21 und Navi 23. Letztere soll intern als "Nvidia Killer" bezeichnet werden, was für eine ausgesprochene Zuversicht seitens AMDs Entwicklungsabteilung sprechen würde - sofern die Bezeichnung oder die Gerüchte an sich wahr sind.
Quelle: PC Games Hardware
Die ersten Navi-Grafikkarten RX 5700 und RX 5700 XT sollten angeblich schon im Frühjahr erscheinen
Der Grund für die späte Vorstellung der Grafikkarten soll der gleichzeitige Wechsel auf die 7-nm-Fertigung in Kombination mit der Ablösung der GCN-Architektur gewesen sein. Mit dieser Kombination direkt eine High-End-GPU zu fertigen wäre zu kompliziert gewesen. Zudem hätte auch Navi 10 bereits im Januar bis Februar vorgestellt werden sollen, doch aufgrund von Verzögerungen schob man stattdessen die Radeon VII ein und verlegte den Release auf den 7. Juli.
Ob Navi 23 auf die erste oder zweite Generation der RDNA-Architektur setzen wird, konnte die Quelle nicht sagen. Es wäre allerdings ungewöhnlich, dass AMD im kommenden Jahr keine Änderungen an der Architektur vornimmt. Dagegen spricht auch, dass die kommenden Konsolen ebenso auf RDNA setzen sollen und Sony und Microsoft vermutlich keine bereits zum Start alte Architektur verbauen wollen.
Auch interessant: Radeon RX 5700: Preisentwicklung zeigt weiter nach unten [Update]
In jedem Fall soll Navi 23 Raytracing bieten, was sich mit den bisherigen Gerüchten deckt. Konkrete Informationen zur Leistungsfähigkeit und Shader-Anzahl gibt es leider nicht, ältere Gerüchte sprachen von 4.096 Shadern. Zudem ist zu bedenken, dass auch Nvidia 2020 wohl neue Grafikkarten vorstellen wird, mit denen sich AMD dann messen muss. Einfach nur das Leistungsniveau der 2080 Ti zu erreichen, wird für die Leistungskrone dann nicht mehr ausreichen. Dass das in den Gerüchten bedacht ist, wird durch die Existenz der GPU Navi 21 bekräftigt: Diese könnte den Leistungsbereich der 2080 Ti abdecken, während Navi 23 das zukünftige Topmodell von Nvidia angreift.
Quelle: Gamestar
Wie hoch taktet dann die Karte bei Dir 1650 Mhz
und zocke mal Metro Exodus in 4K, da sind die Temperaturen teils im 75 -80 Grad Bereich und Tjunktion bei 98 bis 105
UnterVoltet auf 738 mV und welchen Takt da bitte begrenzt.
Nun, ich weiß nicht ob jemand hier schon etwas über die Radeon VII geschrieben hat. Jedenfalls möchte ich zu der Karte meine eigenen Erfahrungen schildern. Ich bin ein Mensch, der immer nach dem besten Angebot für seine Kröten sucht. Also best product, for the buck's, oder eben ein gutes Preis-Leistungsverhältnis bevorzugt!
Die Radeon 7 würde von seitens AMD als 2080 "Hunter" bezeichnet. Weil zum Killer hätte Sie es wohl auch nicht geschafft. Diese Karte wollte ich mir im Juli diesen Jahres erwerben. Aber nachdem ich nun doch zu 98-99% im Netz gefundeneTestberichte, und anschließende Kommentare auch von AMD Usern hören mußte, wie unreif und unentschlossen diese Karte von AMD in den Markt geworfen wurde, habe ich wieder Abstand genommen. Es hieß hier und dort: zu heiß, zu laut, zuwenig Performance Gewinn, im Vergleich zur Vega 64, usw und so fort. Gekauft habe ich mir dann eine Nvidia RTX 2080 Phantom, von Gainward, weil wegen dem Nachfolgender Super gerade im Angebot gewesen. Für 679.-€ Immer noch ein bisschen teuer, aber naja. Die Super hat dann auch gleich stolze 749.-€ gekostet, bei 3-5% Performance Gewinn, einfach viel zu teurer!
Diese Karte hatte im Vergleich zu meiner bisherigen SAPPHIRE Radeon RX Vega 64 Nitro+, mit Raytracing und gute 25-35% mehr Power. Aber der limitierte Speicher von 8 GB RAM, war wieder einmal das Nadel-Öhr zu dieser Geschichte. Zwar laufen die Spiele in 4K Auflösung um einiges schneller, als mit der Vega 64 und die Karte bleibt auch wesentlich Kühler als bei AMD, aber es gibt doch immer wieder auf unschöne Micro-Ruckler hier und da. Ein Gutes Beispiel ist hierbei Tomb Raider Rise Of. Im Benchmark, des Spiels kommen diese immer wieder vor. Die Frames oder Bilder pro Sekunde reißen immer wieder ein. Von mindestens 3-5 FPS ist da in der Endwertung vom Game zu lesen. Super Toll, das Ganze, wirklich.
Ich habe das Risiko gewagt, und mir im Anschluss danach dann du noch eine AMD Radeon 7 geholt. Nachdem ich endlich von guten Erfahrungen von der Karte gelesen hatte. Und siehe da, ich wurde nicht entäuscht!
Auf den Karton stand No Stuttering, und genau das habe mit dieser Karte auch nicht mehr. Beim Tomb Raider bekomme ich im Benchmark das Ergebnis von mindestens 35 FPS in 4K-Auflosung. Heiß wird sie auch nicht. Ganz im Gegenteil! Trotz dem Referenz Kühler von AMD. Der 7 nm Fertigung sei Dank. Ich bekomme in einem gut belüfteten Gehäuse Werte von maximal 65-75-80 Grad in 4K Auflösung und Spiel! Zum Verbrauch kann ich sagen, sparsamer, als die Vega 64. Geht ganz easy, einfach das automatische undervolting aktivieren. Und sie läuft mit 738 mV Hi 1.05 Volt. Ich bin restlos zufrieden damit. Zumal die im Vergleich zur Vega 10 doppelt so großer 16 GB Videospeicher und die Speicher-Anbindung mit 4096 Bit einfach brutal gut sind. Als Wermutstropfen hat man kein eben kein Raytracing, aber wer auf dieses auch eigentlich nicht sonderlich tolles, leicht verbessertes Licht und Schatten Gedöns verschzichten kann, ist mit der Karte sehr gut bedient. Sie hat im direkten Vergleich zur kleinen Schwester Vega 10, doch ganz klar 20-30% mehr Performance. Eine RTX 2080 von NVIDIA hohlt maj damit immer noch nicht ein, was den gesamten Durchschnitt von dieser an der Performance angeht, aber hat einen doppelten Speicher. Viele Nutzer klagten über den zu hohen Verkaufspreis. Klar liegt doch dieser ganz klar auf dem Niveau der Nvidia RTX 2080. Trotz weniger Performance von der Vega 20. Den großen Speicher, hat man als überflüssig gezeichnet. Logisch sogar 4K und alles auf Ultra, bekommt man gerade Mal bin zu 6 GB davon befüllt! Aber die Micro Ruckler stören wohl nur mich oder?
Wer noch eine haben möchte, bitte beeilen. Weil AMD die Produktion eingestellt hat. Es wird zwar nicht offiziell seitens von AMD bestätigt, aber man kann es überall im Netz lesen. Wahrscheinlich um Kapazitäten für die Navi 10 freizugeben. Der HBM-2 Speicher ist eben noch rar, und die Anzahl in der Fertigstellung seitens Samsung noch nicht zufriedenstellend.
MFG
Sailorman
Danke für die Antworten. Hm, dann warte ich ggf. noch bis 2020. Anderseits ist eine 5700XT Red Devil in 4k schlechter als ne RX-480 Red Devil in 1080p?
Wenn du mehr Leistung als 5700 willst, musst du zu NVIDIA greifen.