Radeon AI Pro R9700 am 27. Oktober für 1.299 USD im Handel

12
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon AI Pro R9700 am 27. Oktober für 1.299 USD im Handel
Quelle: AMD

Die AMD Radeon AI Pro R9700 mit 32 GiByte Grafikspeicher hat endlich einen offiziellen Starttermin für den Einzelhandel. Die Profi-Grafikkarte auf Basis von RDNA 4 geht am 27. Oktober für 1.299 US-Dollar an den Start.

Die im Rahmen der Computex 2025 offiziell vorgestellte AMD Radeon AI Pro R9700 mit 32 GiByte GDDR6-Grafikspeicher geht jetzt endlich auch im Einzelhandel an den Start. Wie AMD bekannt gegeben hat, wird die Profi-Grafikkarte auf der Basis des größten RDNA-4-Grafikprozessors Navi 48 am 27. Oktober für 1.299 US-Dollar debütieren. Hierzulande ist mit ungefähr 1.200 bis 1.300 Euro zu rechnen.

AMD Radeon AI Pro R9700 Quelle: AMD Geboten werden 3 × DisplayPort 2.1a mit UHBR13.5 und 54 Gb/s und 1 × HDMI 2.1b für die Bildausgabe, während die Stromversorgung von einem 12VHPWR-Anschluss der zweiten Generation ("12V-2×6") übernommen wird. Während die professionelle Grafikkarte mit bis zu 2.940 MHz arbeitet, beträgt die TDP werkseitig 300 Watt.

Die Radeon AI Pro R9700 basiert wie die Radeon RX 9070 XT auf der Navi-48-GPU im Vollausbau, dem Navi 48 XTX, mit 64 Compute Units, 4.096 FP32-Shadereinheiten und 128 KI-Beschleunigern sowie 64 Raytracing-Cores. Anders als die Gaming-Grafikkarte, welche mit 16 GiByte auskommen muss, besitzt der neue Profi-Beschleuniger einen doppelten Speicherausbau mit 32 GiByte GDDR6-Grafikspeicher. Die TDP beträgt unverändert 300 Watt, die KI-Performance beträgt ~ 1.531 TOPS ("Sparsity") respektive ~ 765 TOPS in INT4 ("FP16") ohne Sparsity-Optimierungen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: AMD via VideoCardz

12

    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mark_mit_k Schraubenverwechsler(in)
        Anscheinend ist AMD mit seinen Gaming/Profikarten an dem Punkt, wo NVIDIA schon mal bei Kepler war. Die Profikarte hat 1:1 denselben Chip wie das schnellste Gamingpendant, hat zwar den doppelten Speicher (damals 780ti mit 3GB und die Titan 6GB) läuft aber mit niedrigerem Takt und geringerer TDP und ist dadurch respektive in Games langsamer (natürlich nur, solange die 16GB der 9070 XT ausreichen)... Nvidia hatte sich damals ins eigene Fleisch geschnitten, da zu der Zeit 3GB meistens ausreichten und die Mehrleistung der GPU einen höheren Anreiz hatte. War auch das letzte Mal, das Nvidia im Chipausbau keinen Abstand zwischen Profi- und Gamingkarten hatte... In Zeiten von KI und dem zugehörigen Speicherhunger, dürfte AMD heute aber nicht solche Probleme haben, den doppelten Preis mit nur dem doppelten Speicher zu rechtfertigen...
        Zitieren
      • Von Mark_mit_k Schraubenverwechsler(in)
        Anscheinend ist AMD mit seinen Gaming/Profikarten an dem Punkt, wo NVIDIA schon mal bei Kepler war. Die Profikarte hat 1:1 denselben Chip wie das schnellste Gamingpendant, hat zwar den doppelten Speicher (damals 780ti mit 3GB und die Titan 6GB) läuft aber mit niedrigerem Takt und geringerer TDP und ist dadurch respektive in Games langsamer (natürlich nur, solange die 16GB der 9070 XT ausreichen)... Nvidia hatte sich damals ins eigene Fleisch geschnitten, da zu der Zeit 3GB meistens ausreichten und die Mehrleistung der GPU einen höheren Anreiz hatte. War auch das letzte Mal, das Nvidia im Chipausbau keinen Abstand zwischen Profi- und Gamingkarten hatte... In Zeiten von KI und dem zugehörigen Speicherhunger, dürfte AMD heute aber nicht solche Probleme haben, den doppelten Preis mit nur dem doppelten Speicher zu rechtfertigen...
        Zitieren
      • Von Hagal Software-Overclocker(in)
        Also bei Spielen die sich viel VRAM gönnen, wird das schon ganz Nice sein. Außerdem der Euro Preis ist doch klasse für eine Karte mit 32GB und der selbe XT Chip.
        Wird sicher ständig Ausverkauft sein und kann man für beides Nutzen.
        Zitieren
      • Von konsolen/pczocker Software-Overclocker(in)
        Zitat von kmf
        wenn sie Treiberunterstützung erhält, die Pro-Treiber haben keine speziellen Gameunterstützungen.
        Ich denke zwischen den beiden Treiberarten gibt es gar nicht so viele Unterschiede, außer der Farbe des UIs (Blau statt Rot) und dem Releasezyklus (Vierteljährlich? Statt zu wichtigen Game Releases). Im Protreiber sollten auf jeden Fall weniger Bugs vorhanden sein...
        Bei meiner RX 6800m wurde der Adrenalin Treiber beim automatischen Treiberupdate einfach durch den Protreiber ersetzt. Scheint nichts anders zu sein außer der blauen Farbe
        Zitieren
      • Von RawMangoJuli Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von kmf
        wenn sie Treiberunterstützung erhält, die Pro-Treiber haben keine speziellen Gameunterstützungen.
        Zitat von Malotte
        Wäre schon mal irgendwie interessant zu sehen, wie sie sich in Benchmarks schlagen würde, wäre entsprechende Treiberunterstützung vorhanden...
        Oder ob sie in etwa gleichauf mit der 9070XT wäre.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        AMD Software: Adrenalin Edition 25.9.1 is compatible with the following AMD Radeon products.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Zitieren
      • Von kmf Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Malotte
        Wäre schon mal irgendwie interessant zu sehen, wie sie sich in Benchmarks schlagen würde, wäre entsprechende Treiberunterstützung vorhanden...
        Oder ob sie in etwa gleichauf mit der 9070XT wäre.
        Die Radeon AI Pro R9700 nutzt die Navi-48-GPU der RX-9070-Serie und bietet wie die RX 9070 XT 64 aktive Compute Units (CU). Die Taktraten liegen aber 50 MHz niedriger, sodass der „Game Clock“ bei 2.350 MHz und der maximale „Boost Clock“ bei 2.920 MHz liegt. Das erklärt auch die etwas geringere AI-Performance von 1.531 TOPS (bei INT4). Dafür besitzt das Profimodell mit 32 GB GDDR6 doppelt so viel Speicher. Dieser taktet mit den üblichen 20 Gbit/s, sodass der maximale Durchsatz am 256-Bit-Interface bei 640 GB/s liegt. Die Total Board Power gibt AMD mit 300 Watt an. Quelle CB

        Scheint normale Treiberunterstützung zu haben. Die 50 Mhz geringere Taktrate dürfte nicht zu sehr zu spüren sein, daher auf Augenhöhe der normalen XT.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk