Lärmbelastung, Details und Fazit
Wir klären, ob sich die wassergekühlte Geforce RTX 5090 von MSI oder Zotac besser geschlagen hat.
In diesem Artikel
Ergebnisse: Lautheit
Durch die drehenden Lüfter sowie die arbeitenden Wasserpumpen entsteht bei beiden Karten eine gewisse Lärmbelastung, die mal mehr, mal weniger störend ausfällt. Die MSI Suprim Liquid erzeugt durch ihre Radiatorlüfter bei Spielelast im P-BIOS 1,2 und im S-BIOS 0,9 Sone. Die Pumpe in Kombination mit dem zusätzlichen Lüfter erreicht zusätzlich 1,2 respektive 1,0 Sone. Wird das System im Idle betrieben, gehen nicht nur die Radiatorlüfter aus und erzeugen keinen Lärm mehr, auch die Pumpe und der Zusatzlüfter werden vom System abgeschaltet. Damit bleibt die Karte hier weitgehend lautlos.
Anders verhält sich das bei Zotacs Arcticstorm. In beiden Voreinstellungen bleibt das Modell ähnlich laut und schlägt die Suprim mit leiseren Radiatorlüftern, die lediglich 0,6 Sone erzeugen, und einer Pumpe, die zwischen 0,4 und 0,6 Sone arbeitet. Doch einen Haken gibt es: Im Idle schaltet die Zotac-Karte weder ihre Lüfter noch ihre Pumpe ab, sondern drosselt diese lediglich. Somit ist man selbst ohne Last auf der GPU einer Lärmentwicklung von 0,2 Sone ausgesetzt. Das ist zwar erträglich und durch die Konstruktion unumgänglich, aber dennoch ein Punkt, über den man sich im Klaren sein muss.
Spulenfiepen
Wie jede RTX 5090 kommen auch die wassergekühlten Modelle nicht um das störende Spulenzirpen herum. Während wir bei MSIs Suprim Liquid dank Passiv-Betrieb im Witcher-3-Menü um die 0,2 Sone messen können, gestaltet sich das bei Zotacs Modell etwas schwerer. Die Pumpe dreht auch im Idle und so können wir lediglich das Fiepen in Verbindung mit dem Pumpengeräusch messen und kommen dabei auf 0,3 Sone. Damit zeigen sich beide Grafikkarten als erträglich.
Fazit
Dank der verbauten Kompaktwasserkühlungen können beide Testkandidaten die luftgekühlte Konkurrenz deutlich schlagen und bieten dazu noch die Möglichkeit, ein besseres Temperaturmanagement im Gehäuse umzusetzen. Während die Zotac Arcticstorm die besten Temperaturen und die niedrigste Lärmbelastung liefert und damit unseren Test gewinnt, überzeugt die MSI Suprim Liquid durch ihr Konzept. Zwar liegt die Kühlleistung minimal hinter Zotacs Konkurrentin, der Passiv-Betrieb im Idle und die Kombination der Stärken von Wasser- und Luftkühlung, machen die MSI-Karte aber dennoch zu einer exzellenten Wahl.
| Produktname | Zotac Gaming RTX 5090 Arcticstorm AIO | MSI RTX 5090 Suprim Liquid SOC |
|---|---|---|
| Hersteller/Webseite | Zotac/zotac.com/de/ | MSI/msi.com |
| Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis | Ca. 2.730 €/ausreichend | Ca. 2.720 €/ausreichend |
| PCGH-Preisvergleich | www.pcgh.de/preis/3582595 | www.pcgh.de/preis/3381987 |
| Grafikeinheit; GPU (Fertigung) | RTX 5090; GB202-300 (TSMC 4N) | RTX 5090; GB202-300 (TSMC 4N) |
| FP32-ALUs/Textureinheiten/ROPs | 21.760/680/176 | 21.760/680/176 |
| 3D-Boosttakt GPU/RAM (GT/s) | 2.625/14.000 MHz | 2.670/14.000 MHz |
| Ausstattung (20 %) | 1,0+ | 1,1 |
| Speichermenge (Anbindung) | 32.768 MiByte (512 Bit) | 32.768 MiByte (512 Bit) |
| Speicher (Herstellerbezeichnung) | GDDR7 | GDDR7 |
| Monitoranschlüsse | 3× Displayport 2.1b, 1× HDMI 2.1b | 3× Displayport 2.1b, 1× HDMI 2.1b |
| Kühlung | Kompaktwasserkühlung | Kompaktwasserkühlung |
| Radiatorgröße/Lüfterbestückung | 360 mm/1 × 360 mm Single Unit | 360 mm/3 × 120 mm |
| Garantie | 3 Jahre (5 mit Registrierung) | 3 Jahre (ab Produktionsdatum) |
| Kabel/Adapter/Beigaben | 4×8-auf-12+4-Pol-Adapter | 4×8-auf-12+4-Pol-Adapter |
| Sonstiges | Dual-BIOS, Boardpower (TGP): 575/575 Watt | Dual-BIOS, Boardpower (TGP): 600/575 Watt |
| Eigenschaften (20 %) | 1,0+ | 1,0+ |
| Temperatur GPU unter Volllast (P- | S-BIOS) | 54 | 54 °C | 56 | 57 °C |
| Temperatur VRAM unter Volllast (P- | S-BIOS) | 72 | 72 °C | 70 | 72 °C |
| Lautheit Volllast/Idle (P- | S-BIOS) | 0,6/0,2 Sone | 0,6/0,2 Sone | 1,2/0 Sone | 0,9/0 Sone |
| Lautheit Pumpe Volllast/Idle (P- | S-BIOS) | 0,4/0,3 Sone | 0,6/0,2 Sone | 1,2/0 Sone | 1,0/0 Sone |
| Spulenfiepen unter Last | 0,3 Sone (mit Pumpe) | 0,2 Sone |
| Drehzahl Lüfter Volllast/Idle (P- | S-BIOS) | 1.060/950 U/min | 1.060/950 U/min | 1.350/0 U/min | 1.110/0 U/min |
| Leistungsaufnahme Volllast (P- | S-BIOS) | 575 W | 575 W | 600 W | 575 W |
| Herstellerseitige Übertaktung (%/MHz) (P- | S-BIOS) | 7 %/2.625 MHz | 7 %/2.625 MHz | 9 %/2.670 MHz | 8 %/2.640 MHz |
| Voltage-/Power-Optionen in Tools? | Ja (GPU; Powerlimit bis 600 Watt = 104 %) | Ja (GPU; Powerlimit bis 600 Watt = 100 %) |
| Stromanschluss | 1× 16-Pol | 1× 16-Pol |
| Leistung im PCGH-Index (60 %) | 1,24 | 1,23 |
| Fazit | 1,06 | 1,08 |
| + Sehr gute Kühlung | + Passiv Modus | |
| - Kein Passiv-Betrieb | + Hoher Takt |

Das ist gerade für Menschen die ihre Graka länger als zwei/drei Jahre nutzen wollen elementar wichtig.
Aus welchem Material besteht der Radiator?
Welche Wärmeleitpaste und Pads wird verwendet?
Wird überall das gleiche Metall verwendet?
Da wurden Abänderungen vorgenommen deswegen hab ich gefragt wie alles auf Auto aussieht.
Das höchstwahrscheinlich UV/OC betrieben wurde sieht man am Verbrauch, am Takt und am Vram Takt. Weil der läuft normal nicht auf 17000Gbps.
Einfach deswegen interessant weil [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] der einzige hier im Forum ist der Rückmeldung gibt.
Und das durchaus vergleiche auf die anderen AIO Modelle zulässt.
Und man sieht das am Ende sich keine viel nimmt was die Temps. betrifft.
Oder erreichen die Lüfter auf Auto schon 70% ?
Und wie kommt es das der Takt und Verbrauch so reduziert wurde ?
Das ist doch nicht auf Werkseinstellungen gelaufen.
Das schließe ich auch daraus das der Speicher noch mit 34Gbps läuft.
Zum Vergleich wäre alles auf Auto gelassen besser
So kannst keinen Rückschluss ziehen.
Vor allen Dingen sollte dann auch mit 600Watt Auslastung getestet werden.
Metro nuckelt dir 600Watt zum Frühstück.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Nach einigen Stunden BF6:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
also unter Spielelast sieht es aus wie bei den Test der anderen Karten.
Oder erreichen die Lüfter auf Auto schon 70% ?
Und wie kommt es das der Takt und Verbrauch so reduziert wurde ?
Das ist doch nicht auf Werkseinstellungen gelaufen.
Das schließe ich auch daraus das der Speicher noch mit 34Gbps läuft.
Zum Vergleich wäre alles auf Auto gelassen besser
So kannst keinen Rückschluss ziehen.
Vor allen Dingen sollte dann auch mit 600Watt Auslastung getestet werden.
Metro nuckelt dir 600Watt zum Frühstück.