RTX 5090 & Co.: Multi Frame Generation "sagt Zukunft vorher"
Die Multi Frame Generation in DLSS 4 scheint das Killer-Feature für RTX 5090 und Co. sein. Nvidia-CEO Jensen Huang beantwortet dazu eine spannende Frage.
Es kristallisiert sich immer mehr heraus, dass Pathtracing in Kombination mit DLSS 4 Multi Frame Generation (MFG) mit das wichtigste Feature der kommenden Gaming-Blackwells wird. Nvidia kann hier durch seine guten Beziehungen zu vielen Entwicklern aus dem Vollen schöpfen.
Zukunft statt Vergangenheit
Die grundlegende Technik hinter MFG hat PCGH bereits vorgestellt, eine Analyse des Spiele-Supports ist in Arbeit. DLSS Multi Frame Generation generiert bis zu drei zusätzliche Frames pro traditionell gerendertem Frame und arbeitet mit der kompletten Suite von DLSS-Technologien zusammen, also Super Resolution, Ray Reconstruction und DLAA. Nvidia hat bereits im Video demonstriert, dass Spiele ohne direkten Support für MFG, aber mit Frame-Gen-Unterstützung einfach über die kommende Nvidia App zwei oder drei zusätzliche Frames vorberechnen lassen können.
Spannend ist die Frage nach der Latenz. Bei DLSS 3 setzte Nvidia auf zwei gerenderte Frames und einen interpolierten Zwischenframe. Das sorgte stellenweise für spürbare Latenzen und Frame-Pacing-Problematiken. Bei DLSS 4 soll das anders laufen, wie Tomshardware von Jensen Huang erfahren hat. Multi Frame Generation würde nicht die Vergangenheit interpolieren, sondern "die Zukunft vorhersagen". Das würde die Anforderungen an die Hardware und die Latenzzeiten "drastisch" verändern. So soll mit DLSS 4 MFG ein flüssigeres Erlebnis geboten werden, auf der Grundlage von "zuvor gerenderten Frames, Bewegungsvektoren und anderen Daten".
Dass DLSS 4 MFG gleichmäßigere Fps und auch eine niedrigere Latenz als DLSS 3 Frame Gen bieten kann, zeigte bereits ein Vorabtest mit Cyberpunk 2077. Ob sich das auch im finalen Test und bei anderen Spielen so beweist, werden erst die Zukunft und eigene Praxistests zeigen. Zumindest Tomshardware ist skeptisch, ob ein Monitor mit 60 oder 120 Hz mit MFG nicht Nachteile gegenüber schnelleren Monitoren haben könnte.
Ein weiteres Thema in der Ankündigung von DLSS 4 MFG war der reduzierte Speicherbedarf. In der Ankündigung schrieb Nvidia: "Unser neues KI-Modell zur Frame-Generierung ist 40 % schneller, verbraucht 30 % weniger VRAM und muss nur einmal pro gerendertem Frame ausgeführt werden, um mehrere Frames zu generieren." Hierbei bezog man sich auf Warhammer 40K: Darktide. Die zum Einsatz kommenden neuronalen Texturen (RTX Neural Materials) bedürfen aber einer speziellen Implementierung durch die Entwickler. Diese könnten für Blackwell-GPUs "Shader-Code mit neuronalen Rendering-Anweisungen in Materialien mischen". Grafikspeicher bleibt in dieser Hinsicht also auch bei RTX-50-GPUs wichtig, um (Multi) Frame Generation effizient zu berechnen - gerade bei den noch nicht angekündigten kleineren GPUs.
Wie sehen Sie DLSS 4 bzw. Multi Frame Generation als Kaufgrund für neue Spiele und Hardware? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Ich fände Extrapolation zwar auch besser aber es gibt dort einige Hürden zu meistern und ich denke Nvidia hätte das auch umgesetzt wenn es da nicht größere Probleme gibt. Inputlag ist relativ gesehen ein eher kleines Problem.
Und genau das was du beschreibst hast du bei der Extrapolation nicht. Du weißt nicht wann Frame D kommt also musst du anfangen abschätzungen zu treffen. Das kann richtig sein, muss es aber nicht. Gleichzeitig hast du durch das Fehlen der Informationen von Frame D auch die Gefahr das deine Prädiktion in C falsch ist. Sowas kann bei der Interpolation nicht passieren.
DLSS 5,6, etc. werden kostenpflichtige Abos.
Wenn du den Ausdruck "Extrapolation" für einen angepassten Blickwinkel innerhalb einer zuvor gerenderten Szene ablehnst, weil zu wenig berechnet wird (ein Einwand, den man machen kann), ist "Interpolation" übrigens erst recht falsch.