Geforce RTX 5090 ohne PCI-Express 5: Erste Praxisberichte geben Entwarnung

24
News Alexander Pensler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 5090 ohne PCI-Express 5: Erste Praxisberichte geben Entwarnung
Quelle: PCGH

Nvidias Geforce RTX 5090 ist die erste Gaming-Grafikkarte, die PCI-Express 5.0 unterstützt. Wer auf diese GPU umsteigen möchte, aber noch ein PCI-Express-4.0-Mainboard besitzt, scheint ersten Tests zufolge kaum Leistungseinbußen zu haben.

Die Geforce RTX 5090 ist Nvidias neue Flaggschiff-Grafikkarte für Spieler, durch die Beibehaltung des 4N-Fertigungsprozesses wie bei der RTX 4090 ist der Leistungssprung in dieser Generation jedoch überschaubarer als zuvor. Daher scheinen die RTX 5090 und die RTX-50-Serie generell eher für PC-Spieler geeignet, die von einer älteren GPU-Generation umsteigen möchten. Hier stellt sich allerdings die Frage, wie viel Leistung die RTX 5090 als erste Gaming-Grafikkarte mit Unterstützung für PCI Express 5.0 auf Systemen mit PCI Express 4.0 oder älter einbüßt.

Performance-Verlust der RTX 5090 unter PCI-Express 4.0 nur minimal

Die gute Nachricht vorweg: Der theoretische Performance-Verlust einer Geforce RTX 5090, die im PCI-Express-4.0-Standard statt im PCI-Express-5.0-Standard betrieben wird, liegt im Durchschnitt bei weniger als einem bis drei Prozent. Benchmarks von Hardware Canucks zeigen beispielsweise bei reinem Rasterizing einen Leistungsverlust von weniger als 0,5 Prozent (1440p) bzw. ca. 1 Prozent (4K). Die Raytracing-Benchmarks zeigen im Gegensatz dazu Leistungseinbußen von knapp 2 Prozent bei einer Auflösung von 1440p und 3 Prozent bei 4K.

Tech Powerup kommt in ihren Benchmarks der RTX 5090 unter verschiedenen PCI-Express-Standards zu einem ähnlichen Ergebnis, hier liegt der Performanceverlust von PCI Express 5.0 gegenüber 4.0 bei einem Prozent. Bei diesen Benchmarks ist jedoch zu beachten, dass sie jeweils auf einem aktuellen System mit AMD Ryzen 7 9800X3D und X879E Mainboard durchgeführt wurden. Nutzer älterer Systeme könnten daher mit größeren Einbußen rechnen, wenn die CPU oder eine andere Komponente der limitierende Faktor des eigenen PC-Systems ist.

Planen Sie den Kauf einer RTX-50-Grafikkarte, haben aber noch ein Motherboard, das nur PCI-Express-4.0 (oder älter) unterstützt? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quellen: Tech Powerup, Hardware Canucks (Youtube)

24
    • Kommentare (24)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Registrierzwang
        Man könnte ein X470 Board mit einem Ryzen 7 5800X3D kombinieren, in der Kombi gibt es nur PCIe 3.0 für die GPU...
        10900K macht auch nicht mehr mit und wird noch nicht überall aussortiert worden sein. Dazu kommen die ganzen 4.0-×8-Kombinationen, sei es nun wegen abgezweigter Lanes für M.2, vor allem bei AM4-Boards, oder beispielsweise bei sämtlichen AM5-APUs. Zwar sind das allesamt Prozessoren/Unterbauten, die man nicht als optimalen Partner für eine 5090 erachten würde, aber viele Leute rüsten azyklisch mal das eine, dann das andere auf und sind dann eine Zeit mit der neuen GPU, aber altem Rest unterwegs. Wer zum Beispiel vor hat, einen 8600G nächstes/übernächstes Jahr gegen Zen 6 zu tauschen, der will für letzteren jetzt nicht erstmal eine 4060 kaufen, nur weil er kein 5.0 ×16 zur Verfügung hat.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Registrierzwang
        Man könnte ein X470 Board mit einem Ryzen 7 5800X3D kombinieren, in der Kombi gibt es nur PCIe 3.0 für die GPU...
        10900K macht auch nicht mehr mit und wird noch nicht überall aussortiert worden sein. Dazu kommen die ganzen 4.0-×8-Kombinationen, sei es nun wegen abgezweigter Lanes für M.2, vor allem bei AM4-Boards, oder beispielsweise bei sämtlichen AM5-APUs. Zwar sind das allesamt Prozessoren/Unterbauten, die man nicht als optimalen Partner für eine 5090 erachten würde, aber viele Leute rüsten azyklisch mal das eine, dann das andere auf und sind dann eine Zeit mit der neuen GPU, aber altem Rest unterwegs. Wer zum Beispiel vor hat, einen 8600G nächstes/übernächstes Jahr gegen Zen 6 zu tauschen, der will für letzteren jetzt nicht erstmal eine 4060 kaufen, nur weil er kein 5.0 ×16 zur Verfügung hat.
      • Von DarkWing13 BIOS-Overclocker(in)
        Interessant wäre ob bei PCIe 5.0 und 8 Lanes keine Einbussen gegenüber PCIe 4.0 mit 16 Lanes gibt.
        Da die Lanes beim 870(E) knapp sind dank USB4, wäre das jedenfalls für mich, interessanter.
      • Von Rocketeer67 Software-Overclocker(in)
        Also das ist schon Augenwischerei hier, oder? Ich frage mich mal, wie die 1-3% ermittelt wurden. Getestet wurde die 5090 doch mit aktuellen, ziemlich übertakteten CPUs und RAM. Ein älteres Board mit PCIe4 hat auch insgesamt weniger Gesamtleistung, schon den den Prozessor und vermutlich DRR4 RAM begründet.
        Wurden da mal wieder Äpfel und Birnen verglichen? Hier wird doch auch immer wieder betont, dass CPU und GPU zueinander passen sollten. Da die 5090 in Summe nur 20-30% schneller als ihr Vorgänger ist bleibt dann wohl kaum noch ein Performancevorteil übrig. Es sind dann einfach nur mindestens 1000 € mehr für fast die gleiche Leistung.
        Aber Marketing ist ja alles und bei vielen setzt bei neuer Hardware mal der gesunde Menschenbverstand aus.
      • Von Standeck BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von mae1cum77
        DirectX 12 kann Multi-GPU, kein SLI und co. nötig. Muß allerdings vom Entwickler implementiert werden, da wirds dann eng, die Mühe macht sich kaum einer.
        Was sehr schade ist. Da könnte man sogar AMD und Nvdia Karten kombinieren.
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Raff
        Wie hier bereits erwähnt wurde, spielt der PCIe-Transfer vor allem dann eine Rolle, wenn der VRAM überläuft. Ich bn sehr auf die RTX 5060 gespannt, welche (nur) auf einem 5.0er-Unterbau wohl sogar noch mit 8 GiByte ganz ordentlich funktionieren könnte ...
        Naja, gerade OpenWorld Titel hängen teils stark am BUS.Vor allem für hohe Bildraten. Wenn man jedoch von X16 ausgeht, dürfte dass in den meisten Fällen nur eine untergeordnete Rolle spielen. Ignorieren sollte man aber auch nicht den Umstand, das Geschwindigkeit am BUS abseits von Fps noch weitere Vorteile bietet beim spielen, wie verkürzte Ladezeiten, angenehmere Szenenwechsel usw.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk