Geforce RTX 5090: Analyse liefert spannende neue Details
Roman "der8auer" Hartung und sein Team haben die Geforce RTX 5090 anhand von offiziellem Bild- und Videomaterial sehr detailliert rekonstruiert und tiefgreifend analysiert, was jetzt ganz neue spannende Details zutage gefördert hat.
Der deutsche Profi-Overclocker und Hardware-Enthusiast Roman "der8auer" Hartung und sein Team haben die neue Nvidia Geforce RTX 5090 mit GB202-Grafikprozessor anhand von offiziellem Bild- und Videomaterial sehr detailliert rekonstruiert und so tiefgreifend analysieren können, was jetzt ganz neue spannende Details zutage gefördert hat. So erfahren "Hardware-Nerds" unter anderem mehr über den voraussichtlich teuersten GPU-Kühler aller Zeiten und das mit extremer Vielschichtigkeit glänzende winzige dreiteilige High-Density PCB.
Besonders sehenswert ist dabei die Analyse der lediglich zwei Slot hohen Kühllösung, welche Roman "der8auer" Hartung als sehr wahrscheinlich teuersten GPU-Kühlkörper aller Zeiten bezeichnet. Das liegt insbesondere daran, dass insgesamt 48 Kühlfinnen ihre ganz eigene Formgebung besitzen, was in der Herstellung wiederum auch für sämtliche dieser Kühlfinnen ein eigenes Stanzwerkzeug nötig gemacht hat.
Hier geht der Overclocking-Experte davon aus, dass bis zu 500.000 Euro allein in die Werkzeuge geflossen sein dürften, um diese im Sinne einer Luftstromoptimierung angepassten Kühlfinnen zu produzieren. Auch die leichte Einwölbung auf der Lüfterabdeckung dürfte genau aus diesem Grund erfolgt sein, der8auer.
Zudem präsentieren der8auer und sein Team anhand ihres selbsterstellten Modells der Geforce RTX 5090 FE die insgesamt drei PCBs der Blackwell-Grafikkarte und gehen sehr detailliert auf deren Aufbau sowie die Besonderheiten ein.
Weitere Informationen liefert das sehr sehenswerte rund 20-minütige YouTube-Video des deutschen Overclocking-Experten und seines Teams.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: der8auer

Man hat den FPS-Wert der 4090 mit FG, mit dem FPS-Wert der 5070 mit MFG (4x) verglichen. Bei beiden kommt bei UHD DLSS performance (also FullHD @ UHD) zum Einsatz.
Genaueres lässt sich erst sagen, wenn man die Karte hat, und Spiele die MFG unterstützen.
Vorher kann man zwar sagen was man vermutet bzw. bestenfalls simulieren, denn gerade die Frage nach der Reaktionszeiten lässt sich nicht beantworten. Zu diesen Reaktionszeiten gibts ja sogar bereits widersprüchliche angaben, auf der CES Präsentation wurde ein Video bzw. Bild gezeigt, laut dem der Unterschied praktisch nicht messbar ist - schwankt um +-1-2ms.
Dann kam ein Video von einem Magazin das auf CES aufgenommen wurde, das eben doch Unterschiede von ~4 bis 6ms zwischen 2x (also bisheriges FG) und 3x bzw. 3x und 4x FG zeigte.
Oder er denkt ganz genauso, wie das PR es vermarktet. Nämlich das ihm egal ist, wie die FPS gesteigert wurden.
Davon abgesehen:
Sobald die Karten bei den Redaktionen in den Testlaboren sind, wird diese Behauptung NVIDIAs ganz nebenbei entkräftet werden. Zumindest von jeder Redaktion, die es auch nur ansatzweise Wert ist ihre Berichte dann auch zu lesen / anzusehen.
Oder er denkt ganz genauso, wie das PR es vermarktet. Nämlich das ihm egal ist, wie die FPS gesteigert wurden.
Davon abgesehen:
Sobald die Karten bei den Redaktionen in den Testlaboren sind, wird diese Behauptung NVIDIAs ganz nebenbei entkräftet werden. Zumindest von jeder Redaktion, die es auch nur ansatzweise Wert ist ihre Berichte dann auch zu lesen / anzusehen.