Geforce RTX 5090: 1,2 Volt und 2.500 Watt zerstören Grafikchip

55
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 5090: 1,2 Volt und 2.500 Watt zerstören Grafikchip
Quelle: Alva Jonathan

Die MSI Geforce RTX 5090 Lightning Z besitzt bereits ab Werk eine Leistungsaufnahme von bis zu 1.000 Watt. Dass das mit bis zu 2.500 Watt arbeitende XOC-BIOS durchaus gefährlich sein kann, musste jetzt sogar ein Profi schmerzhaft erfahren.

Die limitierte und sündhaft teure MSI Geforce RTX 5090 Lightning Z besitzt bereits werkseitig ein Dual-BIOS mit einer maximalen Leistungsaufnahme, der sogenannten TGP ("Total Graphics Power"), von wahlweise 800 oder 1.000 Watt. Dass das mit bis zu 2.500 Watt arbeitende XOC-BIOS, welches offiziell nur für die Extrem-Übertakter zugänglich ist, durchaus gefährlich sein kann, musste nun sogar ein echter Profi schmerzhaft erfahren. Alva ("Lucky_n00b") Jonathan hat ein YouTube-Video hochgeladen, welches demonstriert, was passieren könnte, wenn einem Grafikprozessor extreme Spannungs- und Leistungswerte zumutet.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Nachdem der Extrem-Übertakter mit 1,12 Volt und dem BIOS mit 1.000 Watt unter anderem 3,6 GHz im GPUPI-Benchmark und mit 683.433 Punkten bei 3,5 GHz einen neuen offiziellen Weltrekord im Geekbench 5 aufstellen konnte, wechselte er dann auf das XOC-BIOS mit 2.500 Watt. Bei einer Spannung von 1,2 Volt verabschiedete sich der GB202-Grafikprozessor und wurde dabei physisch beschädigt. Jedoch besitzen die OC-Profis zumeist einen etwas größeren Vorrat an GPUs.

Defekte Geforce RTX 5090 Quelle: Alva Jonathan Die Grafikkarte lief unter Verwendung von Flüssigstickstoff ("LN2") bei Umgebungstemperatur. Die Leistungsüberwachung erfolgte dabei extern über BENCHLAB, während die Spannung mit einem externen Digitalmultimeter ("DMM") am Spannungsmesspunkt überwacht wurde. Der Overclocking-Profi schildert den Sachverhalt beim Ausfall des Grafikprozessors folgendermaßen:

3DMark Port Royal lief im Fenstermodus, um Grafikprozessor und die Spannung zu prüfen. Der Benchmark lief etwa 10 Sekunden lang, wobei das BENCHLAB eine GPU-Leistungsaufnahme von über 1.000 W und das DMM 1,255 V anzeigte. Die Pot-Temperatur lag bei etwa 40 °C, bevor der Bildschirm schwarz wurde und das System abschaltete. Die GPU war zu diesem Zeitpunkt hinüber T_T. — Alva ("Lucky_n00B") Jonathan

Eine andere Karte wurde unter ähnlichen Bedingungen getestet, aber der GPU-Pot wurde vor der Last auf -20 bis -30 Grad Celsius gekühlt. Jede andere GPU kam mit dem mit 2.500 Watt arbeitende XOC-BIOS bei 1,2 bis 1,22 Volt zurecht, solange die Temperaturen im negativen Bereich lagen. Zuvor musste der Profi aber viel Lehrgeld bezahlen.

Wenngleich das XOC-BIOS inzwischen über Umwege für jedermann erhältlich ist, sollten sich Spieler und Enthusiasten dennoch nicht dazu verleiten lassen, dieses extreme BIOS mit 2.500 Watt auf ihre Nvidia Geforce RTX 5090 zu flashen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: YouTube, HWBot via Wccftech

55
    • Kommentare (55)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Ich schreibe "Der Stecker hat ein manchmal unkontrolliert auftretendes Kontaktproblem" und du dann "kein Problem mit Stecker , Kontakten".
        Häääähhh?

        Du hast da derart viel Wurst drin dass man gar nicht weiß wo man anfangen soll. Letzter Versuch zum Erkären im Schnelldurchgang , dann geb ich auf.

        - Realverbrauch liegt bei geschätzt nur der Hälfte der erlaubten 2500W
        - Die Karte hat ZWEI Stecker, 1200W sind daher innerhalb der Spec möglich
        - Selbst wenn es 1200W über nmur einen wären und weit über Spec hätten die Kabel damit kein Problem
        - Ob der Stecker ein Problem hat ist UNABHÄNGIG VON DER Leistung weil es ein MECHANISCHES Kontaktproblem ist
        - Wenn (!!) ein Kontakt schlecht ist wird der heiß und kann schmoren. Je höher die darüber fließende leistung ist desto schneller/wahrscheinlicher. Das kann bei 400W passieren oder bei 500 oder bei 600 oder bei 800 (=gar nicht wenn man die Spec einhält).
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Ich schreibe "Der Stecker hat ein manchmal unkontrolliert auftretendes Kontaktproblem" und du dann "kein Problem mit Stecker , Kontakten".
        Häääähhh?

        Du hast da derart viel Wurst drin dass man gar nicht weiß wo man anfangen soll. Letzter Versuch zum Erkären im Schnelldurchgang , dann geb ich auf.

        - Realverbrauch liegt bei geschätzt nur der Hälfte der erlaubten 2500W
        - Die Karte hat ZWEI Stecker, 1200W sind daher innerhalb der Spec möglich
        - Selbst wenn es 1200W über nmur einen wären und weit über Spec hätten die Kabel damit kein Problem
        - Ob der Stecker ein Problem hat ist UNABHÄNGIG VON DER Leistung weil es ein MECHANISCHES Kontaktproblem ist
        - Wenn (!!) ein Kontakt schlecht ist wird der heiß und kann schmoren. Je höher die darüber fließende leistung ist desto schneller/wahrscheinlicher. Das kann bei 400W passieren oder bei 500 oder bei 600 oder bei 800 (=gar nicht wenn man die Spec einhält).
      • Von plusminus BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Weil der Stecker ein völlig anderes Problem hat das rein gar nichts mit maximalen Strömen die durch ein Kabel fließen können bevor es schmort zu tun hat.

        Der Stecker hat ein Kontaktproblem, das unkontrolliert zu schlechten Verbindungen mit an der Stelle dann lokal viel zu hohem Übergangswiderstand führt was dann genau da lokal sehr heiß wird und zum Versagen führt. Das passiert lange bevor irgendein Kabel schmilzt.
        Darauf will ich doch hinaus .

        Ca. 2500 Watt ca.17,5 Ampere Meilenweit über Standart und kein Problem mit Kabel , Stecker , Kontakten !?

        Und bei anderen schmort es schon bei 400 Watt ?!

      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von plusminus
        Also wenn nach deiner Rechnung ca. 17,5 Ampere pro Kabel noch lange vor brennt ab kommt , und in diesem Fall kein Problem mit dem 12 HPWR erwähnt wird , würde mich mal interessieren warum der Stecker angeblich so Problematisch ist ?
        Weil der Stecker ein völlig anderes Problem hat das rein gar nichts mit maximalen Strömen die durch ein Kabel fließen können bevor es schmort zu tun hat.

        Der Stecker hat ein Kontaktproblem, das unkontrolliert zu schlechten Verbindungen mit an der Stelle dann lokal viel zu hohem Übergangswiderstand führt was dann genau da lokal sehr heiß wird und zum Versagen führt. Das passiert lange bevor irgendein Kabel schmilzt.
      • Von plusminus BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Richtig. Aber:

        1.) Die hohen Ströme fließen IN DER GPU, nicht über irgendwelche Kabel oder Stecker, denn da liegen nicht 1,2 sondern 12V an. Die Lightning hat zwei HPWR-Stecker, jeder von denen hat 6 Massepins.
        Bei 2500W und knapp 12V (real wahrscheinlich minimal weniger bei der großen Last) fließen theoretisch dabei rund 210A über 12 Litzen (wenn ich den Anteil PCIe-Slot mal vernachlässige), macht 17,5 A pro Kabel. Natürlich oberhalb der Spec aber noch lange vor "brennt sofort ab".

        2.) Die 2500W sind das theoretische Limit im BIOS, explizit NICHT die tatsächliche Leistungsaufnahme. Die lag bei "über 1000W", was auf etwas mehr schließen lässt, also vielleicht 1100-1200W. Und 1200W über zwei 12VHPWR-Stecker wäre sogar innerhalb deren Spec kein Problem.
        Also wenn nach deiner Rechnung ca. 17,5 Ampere pro Kabel noch lange vor brennt ab kommt , und in diesem Fall kein Problem mit dem 12 HPWR erwähnt wird , würde mich mal interessieren warum der Stecker angeblich so Problematisch ist ?
        Oder liegt es einfach daran das hier Profis die Karte instaliert haben ?
      • Von chenjung PC-Selbstbauer(in)
        Ich habe dieses Video nicht geklickt. Mir blutet immer das Herz, wenn man die Hardware so dermaßen hart ran nimmt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk