Asus TUF Gaming Geforce RTX 5060 Ti OC 16GB im Test: Starke Karte zum starken Preis?

Die wuchtige Asus TUF setzt einen großen Kühler auf eine Grafikkarte mit lediglich 180 Watt. Wir haben uns das Modell genauer angeschaut und geprüft, ob die Rechnung aufgeht und für gute Temperaturen und niedrige Lautstärke gesorgt wird.

27
Test Jan Hauck Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Asus TUF Gaming Geforce RTX 5060 Ti OC 16GB im Test: Starke Karte zum starken Preis?
Quelle: PCGH

Wir haben dem wuchtigsten Modell der RTX 5060 Ti einen genaueren Blick zugeworfen: Die Asus TUF wirkt mit drei großen Lüftern und einer großen Kühlfläche vielversprechend. Die Custom-GPU ist Teil unseres aufwendigen Plus-Tests, in dem weitere vier Karten anderer Hersteller die Bühne betreten. Wer den gesamten Test mit weiteren Kandidaten lesen möchte, findet im Plus-Artikel Antworten auf die gängigen Fragen nach Temperaturen und Leistung:

PLUS: RTX 5060 Ti 16 GB: 5 Custom-Modelle im (lautheitsnormierten) Test

PLUS: RTX 5060 Ti 16 GB: 5 Custom-Modelle im (lautheitsnormierten) Test

Wir testen fünf frisch geschlüpfte Custom-Modelle der Geforce RTX 5060 Ti auf Herz und Nieren und unterziehen jede Karte einem lautheitsnormiertem Test. Welches Design liefert die besten Temperaturen bei niedrigster Lautstärke?

mehr ...

Zubehör

Der TUF liegt eine ausführliche mehrsprachige Anleitung bei, heutzutage nicht mehr selbstverständlich. Auch findet man weitere Anleitungsblätter für den korrekten Anschluss des 12+4-Pol-auf-2×-8-Pol-Stromstecker-Adapters und die vorgesehene Verwendung der GPU-Stütze - diese allerdings nur auf Englisch. Der besagte Adapter ist auch im Lieferumfang enthalten, genau wie die edel anmutende Stütze, um ein Durchhängen der GPU zu kompensieren. Bei letzterer hat Asus ein witziges Gimmick integriert. Dreht man die Justierschraube weit genug lose, lässt sich der Stützstab aus dem Zylinder ziehen und herumgedreht wieder verbauen. Anstelle einer Stütze hat man nun einen Kreuzschlitz-Schraubendreher. Wer gerade keinen Schraubenzieher findet, kann somit "schnell" auf den im Rechner verbauten zurückgreifen.

Design

Die Drei-Slot-Karte misst 301 × 121 × 61,5 mm und beherbergt drei Lüfter. Mit einem Durchmesser von 90 mm fallen letztere vergleichsweise groß aus. Circa ein Viertel der Kühleroberfläche wird von Frischluft durchströmt. Das Flow-Through-Design und die etwas kompaktere Platine mit einer Größe von 220 × 117 mm erlauben eine weitläufige Kühlfläche. Die schicke Metallverarbeitung manch einer TUF-Karte aus den Vorgänger-Generationen ist leider Geschichte. Trotz Kunststoff wurde die Karte jedoch gut verarbeitet und bringt ein Gewicht von über einem Kilogramm auf die Waage. Das Dual-BIOS - wählbar über einen kleinen Schalter - lässt zwischen Performance- und Silent-Firmware wählen. In beiden Voreinstellungen darf die Karte 180 Watt aus der Steckdose ziehen. Händisch lässt sich diese Grenze um ganze 30 Prozent nach oben verschieben. Die TUF darf im maximalen Powerlimit bis zu 234 Watt verbrauchen. Ein sehr hoher Wert und eine sehr gute Voraussetzung für Tuning und Übertaktungsversuche - wenn die Kühlung mitspielt.

Testmethodik

Auch für die Asus TUF kommt das Standard-Programm für GPU-Tests zum Einsatz. Im circa 21 Grad Celsius warmen Testraum muss jede zu testende GPU unter Spiele-Volllast - als "Heiz-Software" kommt Metro Exodus Enhanced Edition zum Einsatz - sich beweisen. Nach einer 20-minütigen Einpendelphase messen wir die Lautheit in 50 cm Abstand und erfassen die Temperaturen mittels Hwinfo. Dieser Test wird in beiden BIOS-Konfigurationen durchgeführt. Beim zusätzlichen lautheitsnormierten Test stellen wir hingegen die Lüfter jeder GPU so lange ein, bis der festgelegte Lautheitswert von 1,0 Sone erreicht wird. Unter der dabei anliegenden Drehzahl muss sich die Karte wieder unter Volllast beweisen. Die Ergebnisse lassen sich hier jedoch direkt vergleichen und zeigen die mögliche Kühlleistung eines Modells auf.

Da nicht nur die Lüfter für Lärm sorgen können, sondern auch Spulenfiepen ein Problem darstellen kann, messen wir auch die hierdurch entstehende Lärmbelastung. Das Witcher-3-Menü mit seiner extrem hohen Framerate bildet die Grundlage für den Test. In 50 cm Abstand erfassen wir das potenzielle Surren in Sone.

Kühlung

Die Kühlung der TUF schlägt sich dank der wuchtigen Abmessungen des Designs im Test außerordentlich gut. Im Performance-Modus erreichen GPU und Speicher 58,5 respektive 63,5 Grad Celsius bei maximaler Spielelast. Dabei erzeugen die Lüfter einen Lärm, der mit 0,9 Sone zwar zu hören ist, sich aber dennoch weitgehend unauffällig verhält, vor allem wenn die Karte in einem geschlossenen Gehäuse Platz gefunden hat. Der Silent-Modus toppt dieses Ergebnis noch einmal mit einer extrem niedrigen Lärmentwicklung von nur 0,3 Sone. Die Temperaturen steigen hierbei etwas auf 63,5 respektive 70 Grad Celsius.

27
  1. Seite 1 Asus TUF Gaming RTX 5060 Ti OC: Überblick
  2. Seite 2 Taktraten, lautheitsnormierter Test und Preis
    • Kommentare (27)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von VanWayne Freizeitschrauber(in)
        Zitat von BlackyRay
        Sorry aber das ist meiner Meinung nach komplett am Thema vorbei....
        Du verwechselst hier wollen und können. Es gibt ja sehr wohl Konkurrenz im 5NM Chipverfahren.....

        Samsung wäre beispielsweise ein Vertreter.... Die haben aber aktuell einen "Yield" Ertrag von wenns hoch kommt gerade 60%..... und es hat Jahre gedauert von 40% auf 60% zu kommen. Fast die hälfte aller Halbleiter die sie in dem Verfahren produzieren sind defekt aus den verschiedensten Gründen.... Bis zur 3000er Generation hatte Samsung sogar noch anteilig für Nvidia produzieren dürfen aber heutzutage erfüllen sie wohl nicht mehr die Preisleistungserwartungen von Nvidia....

        So wiederum schafft man es natürlich auch nicht einen attraktiven Preis am Markt zu setzen und dadurch wiederum kauft keiner deine Produkte und deine ach so tolle gerade mal hunderte Millionen wenn nicht sogar Milliarden im Bau verschlingende Fabrik wirft nichts ab.....

        Diese Technologien haben eine Komplexität erreicht auf einem Level, dass es nicht mehr reicht nur mit Geld um sich zu werfen um ein lukratives Geschäftsmodell zu errichten....
        Ich habe keine Ahnung, wie du meinst, das sei am Thema vorbei. Du meinst, es gäbe nur technologische Hürden und ich glaube das eben nicht. Außerdem reden wir nicht nur über die höchste Stufe, High End oder Cutting Edge. Selbst 08 / 15 -Chips sind angeblich schwer zu bekommen. Seit COVID glaube ich eben nicht mehr, dass das nur oder auch nur zum größten Teil an den technischen Voraussetzungen liegt.
      • Von VanWayne Freizeitschrauber(in)
        Zitat von BlackyRay
        Sorry aber das ist meiner Meinung nach komplett am Thema vorbei....
        Du verwechselst hier wollen und können. Es gibt ja sehr wohl Konkurrenz im 5NM Chipverfahren.....

        Samsung wäre beispielsweise ein Vertreter.... Die haben aber aktuell einen "Yield" Ertrag von wenns hoch kommt gerade 60%..... und es hat Jahre gedauert von 40% auf 60% zu kommen. Fast die hälfte aller Halbleiter die sie in dem Verfahren produzieren sind defekt aus den verschiedensten Gründen.... Bis zur 3000er Generation hatte Samsung sogar noch anteilig für Nvidia produzieren dürfen aber heutzutage erfüllen sie wohl nicht mehr die Preisleistungserwartungen von Nvidia....

        So wiederum schafft man es natürlich auch nicht einen attraktiven Preis am Markt zu setzen und dadurch wiederum kauft keiner deine Produkte und deine ach so tolle gerade mal hunderte Millionen wenn nicht sogar Milliarden im Bau verschlingende Fabrik wirft nichts ab.....

        Diese Technologien haben eine Komplexität erreicht auf einem Level, dass es nicht mehr reicht nur mit Geld um sich zu werfen um ein lukratives Geschäftsmodell zu errichten....
        Ich habe keine Ahnung, wie du meinst, das sei am Thema vorbei. Du meinst, es gäbe nur technologische Hürden und ich glaube das eben nicht. Außerdem reden wir nicht nur über die höchste Stufe, High End oder Cutting Edge. Selbst 08 / 15 -Chips sind angeblich schwer zu bekommen. Seit COVID glaube ich eben nicht mehr, dass das nur oder auch nur zum größten Teil an den technischen Voraussetzungen liegt.
      • Von masto-don Komplett-PC-Aufrüster(in)
        das ist jetzt etwas off-topic: da ich meine karten noch nie übertaktet, undervolted usw. habe. kann ich im treiber das powerlimit problemlos auf das maximum stellen oder kann es da probleme geben und wirkt sich das auf die garantie aus? das gleiche bei solchen sachen wie die automatische übertaktung.
      • Von BlackyRay Freizeitschrauber(in)
        Zitat von VanWayne
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Das ist unwirtschaftlich und bei 50 % schreit das nach ordentlicher Konkurrenz. Warum gibt es diese nicht? Weil es nicht genug Anbieter bei den Platinen gibt. Warum gibt es diese nicht? Manche sagen, weil es nur einzig und allein in China seltene Erden gibt (und in UA, und CAN, Grönland, DE angeblich, auf einmal überall) und weil ja eine Chipfabrik aufzubauen dem Vorhaben gleichkäme, in Wahrhammer 40.000 Titanen ohne Blueprints wieder bauen zu wollen. Als wäre das eine okkulte Technologie, eher alchemistisches Hexenwerk, das haram und vergessen ist.

        Man will halt nicht investieren, da Kurzzeitigkeit das einzig Wahre ist.
        Sorry aber das ist meiner Meinung nach komplett am Thema vorbei....
        Du verwechselst hier wollen und können. Es gibt ja sehr wohl Konkurrenz im 5NM Chipverfahren.....

        Samsung wäre beispielsweise ein Vertreter.... Die haben aber aktuell einen "Yield" Ertrag von wenns hoch kommt gerade 60%..... und es hat Jahre gedauert von 40% auf 60% zu kommen. Fast die hälfte aller Halbleiter die sie in dem Verfahren produzieren sind defekt aus den verschiedensten Gründen.... Bis zur 3000er Generation hatte Samsung sogar noch anteilig für Nvidia produzieren dürfen aber heutzutage erfüllen sie wohl nicht mehr die Preisleistungserwartungen von Nvidia....

        So wiederum schafft man es natürlich auch nicht einen attraktiven Preis am Markt zu setzen und dadurch wiederum kauft keiner deine Produkte und deine ach so tolle gerade mal hunderte Millionen wenn nicht sogar Milliarden im Bau verschlingende Fabrik wirft nichts ab.....

        Diese Technologien haben eine Komplexität erreicht auf einem Level, dass es nicht mehr reicht nur mit Geld um sich zu werfen um ein lukratives Geschäftsmodell zu errichten....
      • Von VanWayne Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Ghost1o2
        Geht ihr auch ins Autohaus und jammert, dass der 3er BMW vor 15 Jahren 35k € gekostet hat und nicht 65k€ ?
        Ja, klar.

        Fast 100 % beim 3er BMW wären auch ein starkes Stück.

        Hier reden wir aber weder bei MediaMarkt (oder sonstwo analog zum Autohaus), sondern eher bei sowas wie ein Tuningforum. Und wir reden hier nicht von 100 %, sondern von gut 300 %.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Yo klar sind die Gehälter das Problem, aber lass es halt eine Preissteigerung von 80 % sein, mit Inflation zur Steigerung eben 50 %. Der Markt ist viel größer geworden, da man mit high-end Grakas viel mehr machen kann, als es damals der Fall war.

        Es ist eben die Nachfrage, die explodiert ist. Daher die noch viel höheren Preise. 50 % sehr konservativ und abgerundet sind trotzdem eine Menge, vor allem, wenn noch viel mehr verkauft wird. Ist ja schön und alles fein, gönne ich ja Nvidia. Ich muss es halt nur nicht kaufen. Das ist unwirtschaftlich und bei 50 % schreit das nach ordentlicher Konkurrenz. Warum gibt es diese nicht? Weil es nicht genug Anbieter bei den Platinen gibt. Warum gibt es diese nicht? Manche sagen, weil es nur einzig und allein in China seltene Erden gibt (und in UA, und CAN, Grönland, DE angeblich, auf einmal überall) und weil ja eine Chipfabrik aufzubauen dem Vorhaben gleichkäme, in Wahrhammer 40.000 Titanen ohne Blueprints wieder bauen zu wollen. Als wäre das eine okkulte Technologie, eher alchemistisches Hexenwerk, das haram und vergessen ist.

        Man will halt nicht investieren, da Kurzzeitigkeit das einzig Wahre ist.

        ---

        Da die 5090 für mich die einzige Karte mit halbwegs verständlicher Performance ist, ich hier aber ernsthaft Glück haben muss, dass die mir weder um die Ohren fliegt, noch dass die auch die Performance hat, ganz zu schweigen von den AMD-Style-Treibern, kann mich Nvidia doch eher mal abholen gehen.

        Und wenn 500 € +/- 100 € jetzt schon für low-end Grakas sowas wie Gnade sein soll, dann gucke ich mir das nicht mal mehr mit dem Allerwertesten an. Irgendwo habe ich auch Prinzipien. Dann bleibt die 3070 mit 8 GB halt drin, auch wenn ich mir 3mal eine 5090 holen könnte und an AMD habe ich einfach kein Interesse, solange deren Flaggschiff nicht wirklich gescheite Preise hat. Und gescheit ist für mich das, was die ernsthaft für die 9070 XT verlangen. Und die 9070 XT ist hoffentlich nicht das Flaggschiff.

        Ich habe noch einen Backlog, der sich gewaschen hat und da reicht die Hardware. Ehrlich gesagt wird mir immer mehr bewusst, wie unwirtschaftlich das Hobby bei diesen Neuerscheinungen ist, je mehr ich verdiene. Wozu noch upgraden, wenn ich eh nur Spiele spiele, die mindestens 10 Jahre auf dem Buckel haben. Die neuesten Spiele waren (abgesehen von TR 1-3 remastered) Control, Death Stranding, Balatro (auf dem Handy) und Against the Storm. Gibt natürlich ein paar Spiele, die mich interessieren, wo die 3070 explodieren würde (Oblivion, Expedition, Elden Ring), aber da habe ich dann als Rentner auch wieder Zeit für.

        Daher danke für den Test, aber nein, danke.
      • Von latinoramon BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von wasisloss
        du meinst der ich bin zu doof für PC bauteile zusammenzustecken stecker ?
        Ne er meint ich muss unbedingt Rad neu erfinden und taugt am Ende doch nix Stecker.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk