RTX 4090: Sechs Custom-Designs von Asus, Gigabyte, MSI, Palit und Zotac im ersten Test
Die ersten Custom-Designs der Geforce RTX 4090 sind im PCGH-Testlabor eingetroffen. Wir werfen einen genaueren Blick auf die monströsen Grafikkarten von Asus, Gigabyte, MSI, Palit und Zotac und geben eine erste Einschätzung, was Sie von den Board-Partnern erwarten können.
Eines haben alle RTX-4090-Modelle gemeinsam. Es handelt sich bei den High-End-Grafikkarten um massive Blöcke, die an Ziegelsteine erinnern. Fünf der sechs getesteten Custom-Designs belegen mindestens drei Slots an der PCI-Blende und ragen weit in den PC hinein. Wer sich eine neue Geforce RTX 4090 (PCGH-Test) zulegen will, muss daher nicht nur auf die Leistung des eigenen Netzteils achten, auch ein kompaktes PC-Case kann hier schnell zum Problem werden. Wer jedoch mindestens einen Platz von 35 × 7,5 × 13,5 cm im heimischen Gehäuse freischaufeln kann, der bekommt jede der sechs Custom-Designs unter.
Natürlich ist die Größe des Kühlkörpers und damit die Größe der Grafikkarte ausschlaggebend für die Kühlleistung. Mit einer Total Board Power von 450 Watt haben die meisten Karten das auch nötig. MSIs Suprim X Liquid kommt sogar auf stolze 480 Watt, die mithilfe einer AiO-Wasserkühlung abgeführt werden sollen. Natürlich gibt es auch bei einer RTX 4090 die Möglichkeit, manuell das Powerlimit zu erhöhen. Hier zeigen sich die Hersteller selbstbewusst und stehen hinter ihren wuchtigen Kühllösungen. Gigabyte, Asus und MSI bieten (neben Nvidia selbst) Modelle an, die eine gesteigerte Leistungsaufnahme von bis zu 600 Watt zulassen. Das Powerlimit kann über Tools wie den MSI Afterburner oder Nvidia Inspector um bis zu 33 Prozent erhöht werden.
RTX 4090 Customs: Das haben wir getestet
Um die wichtigsten Eckpunkte der neuen Designs zu erfassen, haben wir jede Grafikkarte einzeln in unser Testsystem befördert. Das System hat einen offenen Aufbau und wird mit einem 850-Watt-Netzteil versorgt. Komponenten wie die CPU spielen in unserem Ultra-HD-Test keine Rolle, weswegen es sich um einen Core i9-10900K handelt. Im Test wird hauptsächlich die GPU verwendet und sämtliche Einflüsse der CPU außen vor gelassen. Auch die Abwärme des Prozessors wird mithilfe einer AiO-Kühlung von der Grafikkarte ferngehalten. In unserem Büro herrscht eine Temperatur von rund 24 °C, bei der wir unsere Tests durchgeführt haben.
Um realistische Bedingungen zu simulieren, haben wir uns für eine Spielszene aus dem Grafik-Monster Cyberpunk 2077 als Test entschieden. Die Settings sollen die ultimative Grafiklast reproduzieren: 4K, Ultra-Preset, Raytracing-Psycho und DLSS Quality haben sich als optimales Szenario etabliert.
Quelle: PC Games Hardware
Im Cyberpunk-Benchmark "Red Light Alley" können wir Takt und Temperatur des Chips ablesen.
Nach einer zehnminütigen Aufwärmphase haben wir unseren Spielebenchmark "Red Light Alley" in drei Durchläufen absolviert und Fps beziehungsweise Frametimes akkumuliert. Das durchschnittliche Ergebnis dieses Tests kann als Anhaltspunkt für die Leistung der einzelnen Karten gesehen werden. Um dem Ganzen noch mit theoretischen Daten Nachdruck zu verleihen, haben wir ebenfalls die Taktraten unter Volllast gemessen. Da es jedoch nicht nur um die eingestellten Taktraten der Custom-Modelle geht, sondern auch um die Kühlleistung, fließt auch die Chip-Temperatur in unseren Test mit ein. Einen Lautstärketest konnten wir noch nicht durchführen, dieser wird im ausführlichen Test-Artikel nachgereicht.
Auf der folgenden Seite finden Sie die ersten Ergebnisse der Asus TUF Gaming RTX 4090, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, MSI RTX 4090 Suprim X und RTX 4090 Suprim Liquid X, Palit RTX 4090 Game Rock und Zotac RTX 4090 AMP Extreme vor. Außerdem ziehen wir ein erstes Fazit zu den uns bisher vorliegenden Custom-Designs mit RTX 4090.
Bei mir habe ich das bis jetzt einmal wahrgenommen, als ich die Seitentür vom Gehäuse geöffnet hatte.
In meinem Fall ist es aber mit geschlossener Seitentür nur zu hören, wenn ich auf ca 20cm an das Gehäuse mit dem Ohr rangehe.
Die Möglichkeit besteht also, dass das Problem weiterhin vorhanden ist und dann natürlich auch stärker ausgeprägt ist.
Nix zu hören, kühle Karte, Leistung satt!
Ich dachte die normale TUF läuft "nur" mit 2730MHz und die OC mit 2790MHz?
Wenn die Strix OC weiterhin so schlecht bzw. zu teuer verfügbar ist, führt für mich, wie üblich, kein Weg an der Asus-Qualität vorbei.
Auch optisch geht das in Ordnung.
Ich habe mehr als 10 Gehäuse von denen gekauft.
Für die 4090 wären Evolv X, Eclipse P600S, P500A und bald auch G500A gute Herbergen.
Das Evolv X ist oben etwas restriktiv, aber es geht.
Die Eclipses sind aber vom Airflow her ideal und vom Platz und insbesondere Baukomfort unerreicht (meine Erfahrung).
Da kommt auch kein O11 mit.
Das war ziemlich...na ja...