PCI-Express-Skalierung mit Geforce RTX 4090 und Core i9-13900K
Wie ist der Stand bei der Skalierung der PCI Express-Lanes zwischen Prozessor und Grafikkarte? Techpowerup bat eine Geforce RTX 4090 und einen Core i9-13900K zum Tanz. Der Fall ist eindeutig, aber nicht auf jedes Szenario anwendbar.
Techpowerup hat den Skalierungstest für PCI Express mit aktueller Hardware durchgeführt und ermittelt, ob sich seit den letzten Tests - etwa denen von PC Games Hardware (siehe Linkliste), etwas verändert hat. Macht es also einen Unterschied, ob die Grafikkarte mit 16 oder 8 Lanes an die CPU angebunden ist? Vorsicht Spoiler: nach wie vor nicht nennenswert in dieser Konstellation.
Begleitendes Material:
- PCI-E 3.0 vs. PCI-E 4.0: Was bringt PCI-Express 4.0 mit einer RX 5500 XT wirklich?
- PCI-Express-Mythos untersucht: x16/x16 gegen x8/x8 mit GTX 780 Ti SLI
- Direct Storage im Test: SATA gegen NVME, AMD gegen Nvidia gegen Intel, Ladezeiten und Fps
Der Skalierungstest wurde in drei typischen Auflösungen mit einem Mix aus Spielen durchgeführt und das Ergebnis zeigt klar, dass die Bandbreite von PCI Express 4.0 mit 8 Lanes (oder Gen 3 mit 16 Lanes) im Moment vollkommen ausreichend ist. Alles darüber bringt keinen echten Mehrwert. Entsprechend zögert man auch bei AMD und Nvidia, Grafikkarten auf Gen 5 umzustellen, weil das zudem mit Mehrkosten einhergeht, die entweder auf den Kunden abgewälzt werden müssen oder alternativ die Marge drücken.
Bildergalerie
Auch lesenswert: SSD, RX 6700 XT, RAM, iPhone 14: Jetzt purzeln die Preise bei Amazon
Bei 4 Lanes wird der Leistungsverlust dann schon deutlicher. Man würde das ohne Not nicht mehr empfehlen, aber sollte man müssen, dann ist das noch verschmerzbar. Allerdings dürfte das primär bei Laptops ein Thema sein mit - potenziell externer - Grafikkarte.
Man darf dabei aber auch nicht vergessen, dass Bewegung im Markt ist. Nur, weil die Kombination aus Geforce RTX 4090 und Core i9-13900K nicht profitiert, heißt das nicht, dass es nicht Unterschiede geben kann. PCGH hatte sich der Causa unter anderem bei der Radeon RX 5500 XT angenommen. Die ist mit 8 Lanes PCI Express 3.0 merklich langsamer als mit PCI Express 4.0, denn absolut gesehen zählen bei langsamen Grafikkarten eher ein paar Frames und wenn den günstigen Modellen noch der Speicher ausgeht, verschärft sich das Problem wegen Zugriffen auf den Hauptspeicher. Apropos Hauptspeicher: Auch Direct Storage profitiert generell von höheren Bandbreiten, wird aber im Moment spärlich genutzt. Und in den Messergebnissen von Techpowerup zeichnet sich ebenso ab, dass Raytracing potenziell von mehr Bandbreite profitieren kann. Aber auch da gilt: Einmal ist der Unterschied nicht dramatisch, zum anderen betrifft es nicht eine große Menge Spiele.
Quelle: Techpowerup
Mit dem neuen Ryzen 5600 und der 3060 Ti dann 160 FPS.
Man hat also Verluste, aber vom Geld her lohnt es sich.
Von 65 FPS auf 100 FPS für 300 Euro. Das reicht für 2-3 Jahre...Klar möchte ich eine RTX 4090 haben. Aber früher oder später kommt das sowieso. Ist nur eine Frage der Zeit und des Geldes.
Ich denke meine Schmerzgrenze sind 600 Euro und 200 Watt.
(wäre wohl die 4070, hihihi. Aber die 3060 Ti ist für 1440 ausreichend. Und so überbrücke ich vielleicht eine Backschicht...).
Zum NT. Ich habe ein Dark Pro 10 550 Watt und ein Dark Pro 11 650 Watt. Die halten ewig, wenn man es vernünftig macht. 100 FPS brauche ich nicht. Limitter bei 60 FPS rein (oder gleich Vertikal Sync.). Und alle können sich entspannen.
Dies ist ja auch die von mir bemängelte Effizienz. Eine CPU auf (800x600) laufen lassen. Ja, interessant. Aber praxisnah? Nein. Der 5600 hat TDP 65 Watt und läuft max. auf 88 Watt. Die Graka max auf 200 Watt.
Chipsatz 45 Watt (eher weniger), SSDs max 5 Watt. Da bleibe ich irgendwo bei 400 Watt.
Horrorgeschichten von alternden Netzteilen. Ok, früher glaubten sie auch die Welt ist flach und der Klabautermann ist...
Die Werbung versaut uns. Macht ja auch Spaß alles aufzusaugen, aber immer wieder den Abstand halten.
Ein 12900er mit 180 Watt beim zocken und ne 3080 mit über 250 Watt und extremen Lastwechseln.
Hier sollte auch PCGH umdenken. Leider ist man wohl auch von der Werbung und dem "immer weiter"
irgendwie abhängig - was ich verstehe - und das ist auch gut.
User wie "derBauer8" helfen da gut weiter, weil sie alle Bereiche (extreme) ausleuchten.
Wir als User bestimmen halt irgendwie schon die Richtung der Unternehmen...
Gruß
Auch bei PCIE 5.0 NVME SSD wird wirklich keiner den Unterschied merken.... Nach kurzer Zeit eh der Slc Cache voll....
Sorry das die jetzt gefühlt alle 3 Jahre nen neuen pcie Standard raushauen ist für Privatkunden sinnfrei
Ps: pcgh der link zum AMD Grafikkarten test ist falsch
Ich hab nix gegen amd und die 3D Modelle sind ja auch top aber man sollte halt auch bei den Fakten bleiben und nicht immer dieses bashing betreiben
Wir sind doch alle gamer und wollen zocken ?
Auch bei PCIE 5.0 NVME SSD wird wirklich keiner den Unterschied merken.... Nach kurzer Zeit eh der Slc Cache voll....
Sorry das die jetzt gefühlt alle 3 Jahre nen neuen pcie Standard raushauen ist für Privatkunden sinnfrei
Ps: pcgh der link zum AMD Grafikkarten test ist falsch
Ich Verbrauche in uhd an die 40w mit dem 13900ks bei 5,7ghz allcore bei 1,2v
Getestet in hogwarts legacy
Selbst bei 6ghz waren es auch nur an die 90 bis 100w
Und lass lieber die Moral und ökoleule
CPU-Leistungszuwachs von AM4 zu AM5/ Intel 1700 = überschaubar
GPU-Leistungszuwachs RX 6xxx zu RX 7xxx/ RTX 4xxx = überschaubar
PCI 4.0 zu PCI 5.0 = überschaubar
Noch nie war der Anreiz zur Aufrüstung so ... überschaubar
Gruß T.
Der Sprung von AM4 zu AM5/1700 ist schon groß, je nachdem von welchen AM4 Prozessor man kommt.
Wer kurz vor AM4 Schluss einen 5800X3D gekauft hat, der ist gut bedient, jedoch war das schon fast immer so.
Wenn man vor einem Jahr die schnellste CPU gekauft hat, musste man selten schon wieder aufrüsten
RX6000 zu RX7000/RTX4000, hier willst du die Leute veräppeln, oder wie? Eine 4090 ist in einer anderen Galaxie im Vergleich zu einer RX6900XT.
Das neue max Details ist mit RT und da drehen auch 7900XT(X) Kreise um die RX6000.
PCIe4.0 zu 5.0 und co. Das hing früher wie heute auch am Spiel. Dazu wird es mit dem Fortschreiten der Direct Storage Nutzungen auch weitere Vorteile geben. Hier sehe ich weniger, die Schnittstelle zur GPU als wichtigsten Punkt an, eher zum Massenspeicher (m.2)
Die Preise sind halt hoch, auch dank dem schwachen Euro Verlauf, aber grundsätzlich ist die Welt gar nicht grau