Geforce RTX 4070 Ti im Kurztest: Fünf Custom-Modelle im Schlagabtausch
Wir haben einen ersten Blick auf fünf Custom-Modelle der neuen Nvidia Geforce RTX 4070 Ti geworfen und in den direkten Vergleich geschickt. Welches Modell kann sich durchsetzen und welche GPU muss sich vielleicht geschlagen geben?
In diesem Artikel
Mit der Geforce-RTX-4080- und -RTX-4090-Reihe hatte Nvidia die Preise zuletzt auf die Spitze getrieben. Um die gehobene Mittelklasse zu bedienen, erschien vor einigen Wochen die kleine Schwester der Ada-Lovelace-Karten. Nachdem die Hoffnung auf bezahlbare GPUs sofort mit einer UVP von 899 Euro vernichtet wurde, ist klar geworden, dass man auch hier eine ordentliche Summe in die Hand nehmen muss, um eine gute Grafikkarte zu bekommen. Umso wichtiger ist es, die richtige Entscheidung zu treffen. Neben dem Test der Geforce RTX 4070 Ti als solcher (ohne werkseitige Übertaktung) zeigen wir in unserem Vergleichstest fünf Custom-Designs der RTX 4070 Ti und erleichtern Ihnen dabei hoffentlich etwas die Kaufentscheidung.
Fünf Customs und ihre Gemeinsamkeiten
Neben dem eigentlichen Chip sowie der 12-Gigabyte-Speicherbestückung haben alle Custom-Modelle der RTX 4070 Ti einige Gemeinsamkeiten, angefangen bei einem deutlich kleineren Kühler als die großen Geschwister. Leistungsaufnahme und resultierende Abwärme sind deutlich niedriger und somit auch die nötige Kühlfläche, um diese Energie abzutransportieren. Außerdem verfügen alle Karten über eine ähnlich kompakte Platine, die vor allem Wasserkühlungs-Fans freuen dürfte. Die Luftkühler ragen generell über die Platine und verfügen über ein Flow-Through-Design. Sind die Karten nicht unter Last, schaltet jedes der getesteten Designs in den Passiv-Modus. Die Lüfter stehen still und die Grafikkarten sind kaum zu hören. Vollkommen lautlos ist keine der Karten, denn alle leiden unter einem leichten Spulenfiepen.
An der Slotblende befinden sich jeweils drei Displayport-1.4-Anschlüsse sowie ein HDMI-2.1-Anschluss. Den umstrittenen 12VHPWR-Anschluss haben ebenfalls alle Custom-Designs verbaut. Allerdings lassen sich über die beigelegten Adapter zwei oder in einem Sonderfall drei 8-Pol-PCI-E-Stromstecker ebenfalls verwenden, um die Karten mit Energie zu versorgen.
| Modell | Gigabyte Geforce RTX 4070 Ti Eagle OC | Gainward Geforce RTX 4070 Ti Phoenix GS | Palit Geforce RTX 4070 Ti Game Rock Premium | Zotac Gaming Geforce RTX 4070 Ti Trinity | Inno3D Geforce RTX 4070 Ti IChill X3 |
|---|---|---|---|---|---|
| Abmessungen | 30 cm lang, 5,8 cm dick, 12,2 cm breit | 32,8 cm lang, 6,3 cm dick, 11,8 cm breit | 32,8 cm lang, 6,4 cm dick, 12,4 cm breit | 30,6 cm lang, 5,7 cm dick, 10,5 cm breit | 33,4 cm lang, 6,3 cm dick, 13,6 cm breit |
| Gewicht | 1.257 Gramm | 1.569 Gramm | 1.602 Gramm | 1.124 Gramm | 1.656 Gramm |
| Design | 3× 87-mm-Lüfter, Kunststoff-Abdeckung, RGB-Logo, kleine Platine, Flow-Through-Design, 12VHPWR-Anschluss, Aluminium-Backplate | 3× 92-mm-Lüfter, Kunststoff-Abdeckung, Metall-Zierelemente, RGB-Beleuchtung, Aluminium-Backplate, Flow-Through-Design, 12VHPWR-Anschluss, 3-Pin-ARGB-Anschluss | 3× 92-mm-Lüfter, Kunststoff-Abdeckung, Metall-Elemente, Edelstein-RGB-Beleuchtung, Aluminium-Backplate, Flow-Through-Design, 3-Pin-ARGB-Anschluss, 12VHPWR | 3× 89-mm-Lüfter, Kunststoff-Abdeckung, RGB-Logo, Aluminium-Backplate, Flow-Through-Design | 3× 98-mm-Lüfter, Aluminium-Backplate, Flow-Through-Design, Kunststoff-Abdeckung, Metall-Zierelemente, RGB-Beleuchtung, 12VHPWR-Anschluss, 3× 8-Pol-Adapter |
| Boardpower Std./Max. | 285 W/340 W (Regelbereich: -65% bis +19%) | 285 W/300 W (Regelbereich: -65% bis +5%) | 285 W/330 W (Regelbereich: -65% bis +16%) | 285 W/300 W (Regelbereich: -65% bis +5%) | 320 W/320 W (Regelbereich: -69% bis +0%) |
| Durchschnittstakt | 2.820 MHz | 2.850 MHz | 2.850 MHz | 2.805 MHz | 2.835 MHz |
| GPU-Temperatur | 65 °C | 64 °C | 63 °C | 68 °C | 63 °C |
| Timespy: GPU-Leistung | 22.530 Punkte | 22.670 Punkte | 22.740 Punkte | 22.368 Punkte | 22.710 Punkte |
| Cyberpunk 2077 | 36,5/40,9 Fps (P1/Avg.) | 37/41,2 Fps (P1/Avg.) | 37/41,2 Fps (P1/Avg.) | 36,5/40,8 Fps (P1/Avg.) | 36,5/40,9 Fps (P1/Avg.) |
| Maximale Lautheit | 1,3 Sone | 0,8 Sone | 1,0 Sone | 2,6 Sone | 1,4 Sone |
| Spulenfiepen allein | 0,2 Sone | 0,2 Sone | 0,2 Sone | 0,2 Sone | 0,2 Sone |
Wie haben wir getestet?
In unserem Vergleichstest soll es nicht explizit um die Leistung und die Bewertung der Nvidia-Geforce-RTX-4070-Ti-Grafikkarte gehen, sondern um die Unterschiede der einzelnen Custom-Designs. Dementsprechend beinhaltet unser Benchmark vor allem das Messen der Temperaturen, der Lautstärke und der Taktrate sowie der resultierenden Leistungsdifferenzen. Natürlich sollen auch äußere Merkmale betrachtet werden, wie Design, Verarbeitung und Dimensionen. Unser Testsystem besteht aus einem Intel Core i9-10900K, der mithilfe eines Passiv-Kühlers und TDP-Drosselung für Lautstärke-Tests optimiert wurde. In Verbindung mit einem passiv arbeitenden Netzteil gibt das System selbst unter Volllast keinen Laut von sich. Somit kann die Lärmbelastung, die allein von der Grafikkarte ausgeht, genau gemessen werden.
Quelle: PC Games Hardware
Cyberpunk 2077 ist noch immer ein sehr leistungshungriges Spiel und dient unserem Temperatur- und Lautstärke-Test
Um Lautstärke, Takt und Temperatur zu messen, wird ein praxisnahes Szenario gewählt. Im immer noch grafisch extrem aufwendigen Cyberpunk 2077 haben wir das Preset Ultra inklusive Raytracing "Psycho" sowie DLSS Quality gewählt. Unser Benchmark in hochauflösendem 4K verlangt der GPU einiges ab und lässt die Lüfter aufdrehen. Die gemessene Taktrate wird mithilfe unseres Leistungsbenchmarks in Cyberpunk 2077 validiert. Zusätzlich muss die GPU aber auch einen Timespy-Lauf absolvieren.
Neue Messumgebung
Die Lautstärkemessung in diesem Vergleichstest findet das erste Mal in unserem neuen Messraum statt. Dieser Raum unterscheidet sich von unserer zuvor verwendeten Testkabine im positiven Sinne, verändert aber auch die Messergebnisse, wodurch ein direkter Vergleich mit vorherigen Messungen nicht mehr einfach möglich ist. Grundsätzlich handelt es sich um eine etwas kühlere Umgebung sowie einen größeren Raum, womit Temperaturschwankungen durch aufgeheizte Hardware so gut es geht vermieden werden sollen. Mit der Größe des Raums geht auch eine veränderte, beziehungsweise verbesserte Akustik einher, bei der weniger Schall-Reflexionen auftreten.
Ob alles genauso gekommen ist, wie ich das vorrausgesehen hatte^^?
Letztlich auch Pott wie Deckel.
Eine "Karte" nach optischen Gesichtspunkten zu bewerten, was ja soviel heißt wie die zu kaufen, bei der mir der mitgelieferte Luftkühler am besten gefällt, dem fühle ich mich ehrlich gesagt irgendwie entwachsen.
Nachdem ich einmal eine Karte mit einem Wasserkühler in meinen 2. Customdesign Kühlkreislauf eingebunden habe.
An irgendwelchen Boardpartner-selbstverwirklichenden Customdesign PCB´s hatte ich sehr lange schon kein Interesse mehr und jetzt wo EVGA weg ist, ist es mir auch ziemlich egal, welcher Boardpartner das nun ist, der das Referenzdesign PCB absturtzfrei, mit dem höchsten Werkstakt anbietet.
Für mich kommt eh nur noch in Frage, das PCB möglichst umgehend unter Wasser zu legen.
Was soviel heißt wie, möglichst schnell mit einem EK Kühler auszustatten.
Ich habe in den letzten Jahren bei jedem GPU-Upgrade immer Karten der Platzhirsche ASUS und Gigabyte gegenüber den Zotac-Modellen getestet. Hierbei fiel auf, dass die bezahlbaren Modelle von Asus und Gigabyte schlechter verarbeitet waren, Spulenfieben und Lagerschleifen aufwiesen und extrem nervige Lüfterkurven hatten. Selbst wenn deren Lüfter bei einer gewissen Drehzahl auf dem Papier leiser waren, gab es spontanes Hochdrehen auf 100% und andere Späße. Ohne Headset unerträglich.
Ich habe mich dann immer für Zotac entschieden, weil die Karten optisch und vor Allem haptisch deutlich hochwertiger waren. In der Praxis (ohne Overclocking) waren sie zudem leiser und hatten kein Spulenfiepen. Die Lüfterkurven ließen sich so regeln, dass kein nerviger Wechsel zwischen 0% und 100% Fan-Speed auftrat. Stattdessen blieben die Lüfter bei unhörbaren Drehzahlen dauerhaft an und drehten nur bei Bedarf sanft hoch. Momentan nutze ich eine 2070 Super Amp Extreme, die selbst unter Volllast kaum hörbar ist. Das schaffte damals keine andere 2070 Super, die ich in den Fingern hatte.
Mittlerweile gewinnen die Karten auch optisch gegen die Konkurrenz, da deren Cyborg-Spaceship-Kindergarten-Design echt veraltet und nervig ist. Die einzigen optisch schöneren Karten (z.B. die Gigabyte Aero) haben immernoch das Problem der Lüfterkurven. Also wird es auch beim kommenden Wechsel auf RTX 4070ti oder 4080 wahrscheinlich wieder eine Zotac werden...
Die Palit Game Rock würde ich gar nicht umbauen, sondern optisch so lassen wie sie ist. Ohne groß Schnickschnack bietet sich da eine "abgespeckte" Manli Tripe Fan oder Gallardo an egal ob als 4070 Ti, 4080 oder 4090: Diese sind laut ZedUp sehr beliebt für Umbauten auf Wasserkühlung.
Viele Grüße
Denn wer braucht schon wirklich die Leistung der RTX 4090, die ja nie dagewesen überlegen ist.
Ada Lovelace ist eine nie dagewesen überlegene Architektur, anscheinend und mit einer 4070 TI kann man wirklich alles wunderbar in 1440er Auflösungen zocken, solange bis die nächste Generation erscheint, wie du schon sagst.
Leistung im Vorraus zu kaufen, das hat sich noch nie wirklich gelohnt. Bis das zum Tragen kommt, gibt es immer etwas Schnelleres, durch eine gesteigerte Effizienz.
Das alles lässt die RTX 4080 mehr und mehr unsinnig und unverschämt teuer erscheinen. Die bang for the bug Karte scheint ja irgendwie die 7900XT zu sein. Aber auf AMD, bzw. auf Nvidia zu verzichten, da hätte ich wenig Bock drauf .
Ich habe auch noch nicht so recht geschnallt, ob die OC Features im Rahmen der Kühlerproblematik, mit den nicht anspringenden Vapor Chambers nicht freischaltbar sind??
Wäre ja nachzuvollziehen, dieser Schritt, seitens AMD, ansonsten müsste die ja selbst einen sehr schlechten Eindruck ihrer eigenen Platform da haben??
Dann wird das aber aktivierbar sein, sobald da Land in Sicht ist, bei dieser Misere!!
AMD sollte seine Kunden motivieren, eine Customdesign Kühllösung anzustreben, durch irgendwelche Boni??
Bestimmt, warum sollten die Boardpartner überhaupt ein Customdesign PCB entwickeln, hinsichtlich besserer OC Tauglichkeit?
Das PCB der 4070TI , also das Konzept der 4070TI hinsichtlich der Karte, nicht des Kühlers das i st doch an allen Ecken und Enden gestutzt und die stromversorgenden Bauteile werden wohl sehr ausreichend sein, oder?
Wie man irgendwelche Luftkühler in eine Kaufentscheidung einer Karte miteinfließen lassen kann?
Vielleicht wie gut ich diesen Kühler umgehend verkaufen könnte, würde mich interessieren.