Grafikkarte kaufen: Geforce-RTX-4000-Produktion gedrosselt? Kommen Preissenkungen? [Gerücht]

28
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 4060 Ti: Neuer MRSP macht die Runde
Quelle: PC Games Hardware

Nvidia soll laut Gerüchten hohe Lagerbstände bei Grafikchips haben und die Produktion bei TSMC weiter drosseln. Das soll die Preise stabilisieren, doch manche hoffen auf Preissenkungen. Ob die in nennenswerter Größe kommen, ist aber ungewiss. Einzelne Produkte hatten am Markt nachgegeben - die ungeliebte RTX 4080 fiel etwa auf unter 1.200 Euro.

Schon bei der Geforce RTX 4070 machte das Gerücht die Runde, Nvidia könnte die Produktion heruntergefahren haben, um eine Überversorgung des Marktes zu vermeiden, was in der Regel auch zu Preissenkungen führt. Um die Preise stabil zu halten, soll Nvidia nun sogar das gesamte Portfolio an die Leine gelegt haben, um hohe Lagerbestände zu vermeiden und damit steigendem Druck auf die Preise. Das meldet EE Times auf Basis einer Analyse der Analyse von Arete Research.

Man konnte schon bei der Geforce RTX 4070 von außen ahnen, dass die bei Verkaufsstart kein Dauerbrenner werden wird. Sie war sehr gut verfügbar und gab dem Markt auch einen Kaufimpuls, aber viele Kunden entschieden sich auch für ein AMD-Modell, nachdem Leistung und Preis für die Geforce RTX 4070 bekannt waren. Von anderen Geforce-Karten verkauft kontinuierlich kleinere bis mittlere Mengen, wenn man die Mindfactory-Daten zugrundelegt. Hohe Stückzahlen macht da aber eher AMD. Ob Preissenkungen bei Nvidia wirklich ein Thema sind, muss im Moment aber noch angezweifelt werden, denn man bemühte sich zuletzt stets, möglichst stabile Preise zu haben, auch wenn einzelne Produkte am Markt nachgaben - die eher ungeliebte RTX 4080 fiel auf unter 1.200 Euro.

In dem Bericht wird erläutert, dass in den letzten fünf Jahren die "Sicherheitslinie für die Chipbestände der Branche" höchstens ~ 92 Tage betrug. Nvidia verfügt mit einem geschätzten Vorrat von 220 Tagen über den umfangreichsten Bestand an Grafikchips und soll eines der sechs Unternehmen sein, die zu den größten fabriklosen Kunden von TSMC gehören; und das größte von fünf Unternehmen sein, das die sogenannte "Warngrenze" überschreitet.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

N3-Kapazität könnte Angebot begrenzen

Im Rahmen dessen schneidet man auch die Situation bei 3 nm an: "Unsere 3-nm-Technologie ist die erste in der Halbleiterindustrie, die eine hochvolumige Produktion mit guter Ausbeute ermöglicht", sagte TSMC-CEO C.C. Wei in einer Telefonkonferenz mit Analysten. "Da die Nachfrage unserer Kunden nach N3 [TSMC-Terminologie für 3 nm] unsere Lieferkapazitäten übersteigt, erwarten wir, dass N3 im Jahr 2023 vollständig ausgelastet sein wird, unterstützt durch HPC- und Smartphone-Anwendungen. Es wird erwartet, dass ein beträchtlicher Beitrag zum N3-Umsatz im dritten Quartal beginnt und N3 im Jahr 2023 einen mittleren einstelligen Prozentsatz zu unserem gesamten Wafer-Umsatz beitragen wird." Für den N3-Prozess könnte das Angebot von Kunden wie Apple und Nvidia also auch durch die Kapazitäten bei TSMC eingeschränkt sein.

"Wir glauben, dass TSMC in der ersten Hälfte des Jahres 2024 zu normalen waferbasierten Preisen für N3 mit Apple übergehen wird, zu durchschnittlichen Verkaufspreisen von etwa 16-17.000 Dollar", sagt Analyst Brett Simpson. "Derzeit gehen wir davon aus, dass die N3-Ausbeute bei TSMC für A17- und M3-Prozessoren bei etwa 55 % liegt [ein gesundes Niveau in diesem Stadium der N3-Entwicklung], und TSMC scheint im Plan zu liegen, um die Ausbeute jedes Quartal um mehr als 5 Punkte zu steigern."

Quellen: EE Times, Huai Technology

28
    • Kommentare (28)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von reishasser Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Gut zusammengetragen aber so einen richtigen Wechsel der jeweiligen Anhänger sehe ich noch nicht.

        Die neue Intel GPU haben einige ausprobiert (weil neu) aber so richtig startet Intel nicht durch, schaut man sich derren Verlust an was sie veröffentlicht haben sieht es aktuell nicht so rosig aus.

        AMD kann hoffentlich das Desaster bei der aktuellen CPU Generation einigermaßen abwenden, Imageschaden ist noch am Anfang.

        AMD, Intel und Nvidia als börsennotierte Unternehmen sind praktisch gleich, jeder von denen würde wie aktuell Nvidia handeln wenn sie in der gleichen position währen.

        Alle drei Hersteller können vermutlich ihr Glück nicht fassen das die jeweilige Anhängerschaft die Marke so verteidigt.
      • Von reishasser Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Gut zusammengetragen aber so einen richtigen Wechsel der jeweiligen Anhänger sehe ich noch nicht.

        Die neue Intel GPU haben einige ausprobiert (weil neu) aber so richtig startet Intel nicht durch, schaut man sich derren Verlust an was sie veröffentlicht haben sieht es aktuell nicht so rosig aus.

        AMD kann hoffentlich das Desaster bei der aktuellen CPU Generation einigermaßen abwenden, Imageschaden ist noch am Anfang.

        AMD, Intel und Nvidia als börsennotierte Unternehmen sind praktisch gleich, jeder von denen würde wie aktuell Nvidia handeln wenn sie in der gleichen position währen.

        Alle drei Hersteller können vermutlich ihr Glück nicht fassen das die jeweilige Anhängerschaft die Marke so verteidigt.
      • Von vicares Freizeitschrauber(in)
        Zitat von 4thVariety
        Wenn ich Kapazität an TSMC zurückgebe (bestimmt nicht zum Einkaufspreis und am Ende verkauft TSMC weiter an die Konkurrenten), dann sind das auch Kosten. Nvidia hat sich die Kapazität eingekauft, die Verantwortung daraus Geld zu machen liegt bei ihnen. Keine Lösung die Nvidia hat, wenn sich die Karten nicht wie gewünscht verkaufen ist kostenneutral.

        Aus den Geschäftsberichten von Nvidia wissen wir ja, dass Nvidia ja ordentlich Spielraum hat. Das ist noch ein langer Weg bei Preissenkungen bevor die draufzahlen. Künstliche Verknappung durch Lagerhaltung kann da schon rentabel sein, als wirklich TSMC Kapazität aufzugeben, oder den Preis zu senken.

        Worst Case, TSMC kauft Kapazitäten von Nvidia zurück, verkaufen diese weiter an AMD, noch mehr Konsolen fluten den Markt und drücken die Preise im PC Segment.
        Keine Ahnung, woher Du deine Informationen beziehst, klingt wie ine Pressemitteilung aus der NVidia Marketingabteilung, aber bitteschön:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        NVidia hat im Juli vergangenen Jahres sogar bewusst weniger Kapazitäten bei TSMC für die
        4XXX aka. Ada Lovelace geordert...

        Daher noch mal, Kapazitäten bei TSMC haben nichts damit zu tun, das NVidia momentan
        die Lager voll hat und die Ware nicht los wird.
        Sondern liegt eher daran, dass weniger, viel weniger, verkauft wird, als geplant.
        Das wiederum liegt an den unverschämten Preisen.

        P.S. Bevor das Argument der Kapazitäten und der Auslastung kommen...
        TSMC und NVidia haben ein Agreement zur Verschiebung der Produktionsmengen um
        2 Quartale vereinbart, daher auch die Verzögerung zur Umstellung auf 3NM bius 2025,
        die 3NM lastet Apple momentan komplett aus.
        Erst wenn NVidia seine Abnahmeverpflichtung erfüllt hat, kommt der Next Step...

        ABER und das ist ja das große ABER, bis 2025 sind es noch 1,5 Jahre, in der Zwischenzeit kommen Refreshs
        der aktuellen Chips und die Ankündigung des Nachfolgers.
        Bei vollen Lagern mit dem Vorgängermodell....
        Die Lagerumschlagszahl liegt momentan bei 1 Jahr....
        D.h. selbst wenn jetzt nicht eine einzige Graka hergestellt werden würde,
        hätte NVidia genug auf Lager um 1 Jahr zu verkaufen...
        Die 10 Milliarden für die Fertigung sind übrigens an TSMC bereits bezahlt.

        Daher ist Produktion nur um auf Lager zu legen, bei gleichzeitigem Risiko sich selber Konkurrenz
        zu machen mit dem Nachfolger reinstes Geld verbrennen...

        Aber was ich schon, hab ja nur BWL studiert...

        Ja, kann sich NVidia momentan leisten,. die Kriegskasse ist voll, Dank Abzockerei zu Corona,
        aber Märkte sind in Bewebung, Kunden wewchseln zu AMD/Intel...
      • Von reishasser Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Prozessorarchitektur
        Du sprichst von gebr
        gebr preise sind volles Risiko
        neu wäre die rtx4070 ideal aber zu teuer
        ich nehme an das die rx7700xt bei etwa 480-550€ kommt die wird in etwa bei der rx6800xt sein also auch der rtx 4070 Umfeld wenn nicht sogar leicht schneller.
        Es geht hier um 20-23tf je nach Takt.
        Natürlich wenn man auf P/L achtet dann kauft man gebraucht.
        Wenn man auf Service achtet, zahlt man dafür durch Neukauf bei den richtigen Herstellern.

        Außerdem gibt es auch gebraucht Artikel mit Restgarantie, hat man eine Abtrittserklärung und die Rechnung ist doch alles safe.
      • Von Prozessorarchitektur Lötkolbengott/-göttin
        Du sprichst von gebr
        gebr preise sind volles Risiko
        neu wäre die rtx4070 ideal aber zu teuer
        ich nehme an das die rx7700xt bei etwa 480-550€ kommt die wird in etwa bei der rx6800xt sein also auch der rtx 4070 Umfeld wenn nicht sogar leicht schneller.
        Es geht hier um 20-23tf je nach Takt.
      • Von reishasser Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von vicares
        Was soll uns das alles jetzt sagen...?

        1. Du kannst es Dir leisten?
        "Eure Armut kotzt mich an"?

        2. Oder, Kapitalismus über alles, der Regenwald, die Ozeane und die Bewohner werden es uns danken?

        3. Klingst ein bisschen wie Geissen...

        4. Lass mal gut sein, wenn man sonst nix hat...

        5. Ich feier Dich für Deine offene Art, Dein Wesen zu zeigen.
        Gibt Mesnchen die würden das so nicht preisgeben, wenn sie solche Züge hätten.
        1. Hab ich das geschrieben? Aktuell ist bei mir nur ein 5600G drinne und ich schau nach einem Upgrade von 3060 auf eine 3070, diegibt es bereits für 320€ bzw. eine 4070 für um die 500-550€ (die gibts es NOCH nicht)
        Und du? Immer dieses getue also könnte man ohne die neuste GK Gen nicht zocken, das kann man selbst mit einer 1060 wenn man seine Ansprüche zurückschraubt.
        ------------
        2. Wenn einem etwas zu teuer ist bringt es nichts rumzuheulen. Sparen oder ein Produkt mit besserem P/L Verhältnis kaufen. 3080 gehen unter 500€ über die Theke, warum muss es eine 4070 für deutlich über 600€ sein?
        ------------
        2. Wenn dir Regenwald und Ozeane wichtig sind, was machst du hier im Forum und wieso spielst überhaupt am PC und nutzt die Ressourcen nicht sinnvoller. Der ganzen Gaming Industrie (samt Kunden) ist es sch.. egal.
        ------------
        3. Du klingst für mich nach einem klassichen Nörgler.
        ------------
        4. Hab Familie und du? Wenn das ein Front sein sollte, verstehe ich den nicht.
        ------------
        5. Ich muss niemanden feiern, eigene Meinung bilden und auch mal übern Tellerrand schauen, evtl. kommt die Sichtweise mit mehr Lebenserfahrung beir dir auch, drück die Daumen.

        Es ist schlicht Kindergarten wenn man über die Preise von Luxusgütern rumheult.
        Also ob Nvidia als Börsenotiertes Unternehmen wichtig ist das Kunden günstige Produkte kaufen können.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk