[26/11/2021] Nvidias Geforce RTX 4060 ist … ich wollte sie eigentlich mögen. Normalerweise habe ich eine gewisse Sympathie für kleine Grafikkarten, jedenfalls dann, wenn sie verhältnismäßig Beachtliches leisten. Bei der RTX 4060 kann ich allerdings beinahe ausschließlich den relativ geringen Verbrauch als Positivpunkt hervorheben. Was mich am meisten irritiert, ist die schlechte, in nicht wenigen Spielen gar negativ skalierende (!) Frame Generation. Besonders schlimm ist es beim Nutzen von PCI-E 3.0. Die sowieso schon relativ geringe Leistung trifft auf eine beschnittene Bandbreite und einen knappen Grafikspeicher. Da DLSS 3.0 offenkundig sowohl Speicher- als auch bandbreitenabhänig ist, schneidet die RTX 4060 beim Einsatz der Frame Generation generell nicht gut ab und bringt oft nur einen geringen Fps-Zugewinn. Ist aber auch noch der 8-GiByte fassende Speicher voll und kommt obendrein ein System mit PCI-E-3.0 zum Einsatz – wie es etwa bei den Noch-Besitzern älterer Grafikkarten wie einer GTX 1060, GTX 1660 oder RTX 2060 nicht auszuschließen wäre –, skaliert die Performance mit DLSS 3.0 sogar negativ und verringert die Bildraten! Eins der Hauptverkaufsargumente der RTX-40-Serie ist bei der RTX 4060 (und etwas weniger stark RTX 4060 Ti 8GB) also durch die Speicher- und Bandbreiten-Knauserei kompromittiert! Ich hätte der Karte gerne noch eine gewisse Berechtigung und eventuell sogar eine gewisse Attraktivität bescheinigt, doch genau dieser Punkt – DLSS 3.0 hält bei dieser Karte nicht einmal ansatzweise, was es verspricht – ist zu viel des Schlechten. Ich bin ziemlich enttäuscht von dem aktuellen Mittelklasseangebot, gleich ob AMD (deren RX 7600 ebenfalls bandbreitenbeschnitten ist und mit karger Speicherausstattung daherkommt, aber immerhin deutlich günstiger ist) oder Nvidia. Da soll es noch jemanden wundern, dass Spieler keine neuen (Mittelklasse-)Grafikkarten kaufen und ihre alte Hardware weiternutzen. (Philipp Reuther)
![[26/11/2021] Nvidias Geforce RTX 4060 ist … ich wollte sie eigentlich mögen. Normalerweise habe ich eine gewisse Sympathie für kleine Grafikkarten, jedenfalls dann, wenn sie verhältnismäßig Beachtliches leisten. Bei der RTX 4060 kann ich allerdings beinahe ausschließlich den relativ geringen Verbrauch als Positivpunkt hervorheben. Was mich am meisten irritiert, ist die schlechte, in nicht wenigen Spielen gar negativ skalierende (!) Frame Generation. Besonders schlimm ist es beim Nutzen von PCI-E 3.0. Die sowieso schon relativ geringe Leistung trifft auf eine beschnittene Bandbreite und einen knappen Grafikspeicher. Da DLSS 3.0 offenkundig sowohl Speicher- als auch bandbreitenabhänig ist, schneidet die RTX 4060 beim Einsatz der Frame Generation generell nicht gut ab und bringt oft nur einen geringen Fps-Zugewinn. Ist aber auch noch der 8-GiByte fassende Speicher voll und kommt obendrein ein System mit PCI-E-3.0 zum Einsatz – wie es etwa bei den Noch-Besitzern älterer Grafikkarten wie einer GTX 1060, GTX 1660 oder RTX 2060 nicht auszuschließen wäre –, skaliert die Performance mit DLSS 3.0 sogar negativ und verringert die Bildraten! Eins der Hauptverkaufsargumente der RTX-40-Serie ist bei der RTX 4060 (und etwas weniger stark RTX 4060 Ti 8GB) also durch die Speicher- und Bandbreiten-Knauserei kompromittiert! Ich hätte der Karte gerne noch eine gewisse Berechtigung und eventuell sogar eine gewisse Attraktivität bescheinigt, doch genau dieser Punkt – DLSS 3.0 hält bei dieser Karte nicht einmal ansatzweise, was es verspricht – ist zu viel des Schlechten. Ich bin ziemlich enttäuscht von dem aktuellen Mittelklasseangebot, gleich ob AMD (deren RX 7600 ebenfalls bandbreitenbeschnitten ist und mit karger Speicherausstattung daherkommt, aber immerhin deutlich günstiger ist) oder Nvidia. Da soll es noch jemanden wundern, dass Spieler keine neuen (Mittelklasse-)Grafikkarten kaufen und ihre alte Hardware weiternutzen. (Philipp Reuther)](/screenshots/1280x1024/2021/11/Philipp-Reuther-pcgh.jpg)
