Geforce RTX 4060 Ti: Leaker liefert Taktraten zur GPU [Gerücht]

58
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ein Leaker hat über Twitter mögliche Angaben zu den Taktraten der Geforce RTX 4060 Ti mitgeteilt.
Quelle: Nvidia

Der Datenbankbeauftragte bei Techpowerup hat über Twitter mögliche Basis- und Turbotaktraten der Geforce RTX 4060 Ti mitgeteilt. Außerdem erklärt er, dass Custom-Grafikkarten noch 150 MHz mehr rausholen können sollen. Damit wäre die RTX 4070 innerhalb der Ada-Lovelace-Familie in Sachen Turbotakt hinten dran.

Bei Nvidia können Interessenten in nächster Zeit die Mittelklasse-Grafikkarten der Geforce-RTX-40er-Serie erwarten. Am 13. April soll die Geforce RTX 4070 auf den Markt kommen, wie es die Spatzen von den Dächern pfeifen. Danach sollen die RTX 4060 mit und ohne Ti folgen. Der Twitter-Nutzer "T4CFantasy", der nach eigenen Angaben zuständig für die GPU-Datenbank bei Techpowerup ist, will aber nun zumindest handfeste Daten zu den Taktraten der RTX 4060 Ti in Erfahrung gebracht haben.

Taktraten zur RTX 4060 Ti - RTX 4070 am unteren Ende

In seinem Tweet schreibt er, dass die RTX 4060 Ti in der Basis auf 2.310 MHz takten können wird und im Boost auf 2.535 MHz. Custom-Grafikkarten im Premium-Segment sollen zusätzlich 150 MHz darauf packen können und bei bis zu 2.685 MHz landen. Die Geforce RTX 4060 Ti hätte somit den gleichen Basistakt wie die Geforce RTX 4070 Ti, aber einen um 75 MHz niedrigeren Turbotakt. Was Letzteren angeht, wäre die RTX 4070 diejenige GPU mit dem niedrigsten Takt und würde sich unter 2.500 MHz bewegen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Passend dazu: Geforce RTX 4060 (Ti): Erste Bilder der Founders Edition sind durchgesickert

Berechnet man nun aus den kolportierten Daten die Rechenleistung, so käme die RTX 4060 Ti auf 22,1 TFLOPs (FP32). Das Flaggschiff RTX 4090 hätte im Vergleich dazu die 3,7-fache Menge. Ansonsten werden bislang von der Gerüchteküche für die RTX 4060 Ti 4.352 FP32-ALUs ausgegeben und eine Leistungsaufnahme von 160 W. Die RTX 4060 hingegen soll über 3.072 FP32-ALUs und 115 W verfügen.

  Geforce RTX 4070 Ti Geforce RTX 4070 Geforce RTX 4060 Ti Geforce RTX 4060
Grafikprozessor AD104-400 AD104-250 AD106-350 AD107-400
Shadereinheiten 7.680 5.888 4.352 3.072
Grafikspeicher 12 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6
Speicherbus 192-Bit 192-Bit 128-Bit 128-Bit
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TDP 285 Watt 200 Watt 160 Watt 115 Watt

Der Speicher beider RTX-4060er-GPUs soll mit 128 Bit angebunden sein und 8 GiB umfassen sowie derweil das PG190-Board verwenden, an dem Boardpartner laut Videocardz nun die letzten Feinschliffe vornehmen. Die RTX 4070 mit und ohne Ti setzen unterdessen auf das PG141-Board. Ein Release der beiden Modelle könnte demnach im Mai anstehen.

Quelle: T4CFantasy via Videocardz

58
    • Kommentare (58)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Um der Vergleichbarkeit wegen sehe ich da ja kein Problem Grafikkarten/Prozessoren out of the Box zu testen. Solche Werte sind aber nicht in Stein gemeisselt. Alleine in der selben Chip Reihe gibt es Unterschiede.
        Ich glaube jetzt mal nicht, dass RAFF/Phil/Dave ihre Karten wirklich so betreiben wie sie die Karten offiziell testen.

        Dann jeden Vergleich der nicht in die Norm XY passt einfach als Schwachsinn oder behindert abzutun ist mehr als ignorant und frech.
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Um der Vergleichbarkeit wegen sehe ich da ja kein Problem Grafikkarten/Prozessoren out of the Box zu testen. Solche Werte sind aber nicht in Stein gemeisselt. Alleine in der selben Chip Reihe gibt es Unterschiede.
        Ich glaube jetzt mal nicht, dass RAFF/Phil/Dave ihre Karten wirklich so betreiben wie sie die Karten offiziell testen.

        Dann jeden Vergleich der nicht in die Norm XY passt einfach als Schwachsinn oder behindert abzutun ist mehr als ignorant und frech.
      • Von Flatline00 Freizeitschrauber(in)
        Najo da weder UV noch OC garantiert mit jeder CPU GPU geht, ist es zur Vergleichbarkeit wohl besser stock zu testen.
        Weil die tests sollen ja nicht nur für einen teil, sondern für alle anwendbar sein.
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von perupp
        Damit ist für mich Diskussion beendet
        ...und lebe und argumentiere mit dem was einem die Tester vorsetzen
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DaHell63
        Es ging mir um die angeblichen 2-3GB mehr die man durch FG benötigt...und das ist mit Verlaub mehr als Müll.
        Beim ersten Vergleich einmal ultra und einmal ultra mit Raytracing und FG.
        Der zweite wurde mit identischen Einstellungen gemacht...nur einmal eben mit FG.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]


        Habe ich das bestritten?
        Damit dein rotes Herz nicht so blutet...Cyberpunk mit einer RX 6800 in 3440x1440p und über 60FPS...und natürlich keine 100W
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Wir können also festhalten...alles was Du nicht kennst/brauchst oder Du einfach keine Lust dazu hast dich damit zu beschäftigen ist entweder Schwachsinn oder behindert.

        Nur weil das für Dich keinen Belang hat ist das für wen wichtig? Mach Du wie Du willst und lass die anderen einfach nach ihren Kriterien kaufen und einstellen.
        Oder ist man heute nur Enthusiast wenn man möglichst viel Watt durchbläst?
        Also du behauptest das die Nvidia 3000 Serie sparsamer als die AMD 6000 Serie ist.. obwohl alle Test das Gegenteil behaupten
        Irgendwann sagst du,: ja on Stock... Aber ich betreibe Sie ja nicht on Stock

        Ist genauso behindert deine Argumente wie die jenigen die Immer bei jedem CPU Test schreihen:
        Bitte CPU Test nur wenn CPU bis zur kotzgrenze übertaktet wird...
        Für mich und sicher 99% der User Weltweit zählt on Stock..
        Damit ist für mich Diskussion beendet
      • Von Flatline00 Freizeitschrauber(in)
        Und es wird immer wieder gerne vergessen das der ein oder andere auch nur einen kleinen PC Raum hat.
        Wenn man dann nicht nur 1-2 Stunden spielt, macht die abwärme teils schon einen merkbaren unterschied.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk